2012年2月1日

マルモリはアイヌ語デマ 絵文録ことのはの記事について

「マルモリはアイヌ語」デマはなぜ拡散したのか[絵文録ことのは]2012/01/30 http://www.kotono8.com/2012/01/30marumori.html
1
丹菊逸治 @itangiku

ネタとデマの「文章」自体に差はない。(1)ネタであってもそこに看過しえない偏見が含まれる場合がある。(2)本当だと誤解したRTが多ければその現象が「デマ」である。(3)どこにも問題はないと言っていいのか?

2012-02-01 01:11:13
丹菊逸治 @itangiku

マルモリアイヌ語デマRT騒動について。オリジナル投下者と食人ネタ追加者、RTした者全員、いずれも大して悪いことをしているわけではない。たんに「このような現象があり、何かを表している」というだけだ。

2012-02-01 01:14:13
丹菊逸治 @itangiku

マルモリアイヌ語デマRTが多すぎることについて。問題は「この現象による被害」ではない(それだって全くゼロではないかもしれないが)。その現象によって露呈したものが不快だというだけの話だ。

2012-02-01 01:16:50
丹菊逸治 @itangiku

私があの嘘アイヌ語ツイートを「デマ」と呼ぶのは、「先住民が侵略者を殺せと言っている」という物騒な内容だからだ。その言葉自体はどんな価値も持ちうる(実際に侵略者に対する正義の抵抗の言葉たりうるかもしれない)。だがおそらくRTは全て「怖い」と思ったヤマト人によるものだろう。

2012-02-01 01:48:30
丹菊逸治 @itangiku

小さな小さな、ささやかなデマだ。だが、ちょっと珍しい現象だったので注目している。RTの多さは意外だった。「先住民と移民」という枠組みの認識自体はかなり共有されているらしい。北海道のヤマト人が移民であることはまだ記憶されている。もう忘れてしまったかと思っていた。

2012-02-01 01:55:52
丹菊逸治 @itangiku

「マルモリ」アイヌ語デマの、最初のネタツイート自体も不快なものではある。だがデマという現象において発端はあまり重要ではない。広める側、信じる側の意識が問題なのだ。別の内容のツイートから似たようなデマが生じることもありうる。発端を責めることに意味はない。

2012-02-01 02:02:00
atuyesaman @P_NP_N

何に不快を感じるか。という点に集約されるのだろう。まあ、私怨との誹りを受けるのは覚悟の上で何度でも言う。かの「デマ」糾弾者は言行不一致の輩である。 http://t.co/eSiV9dXq 後にツイ主は瓦礫受け入れ反対の電話をしたのは市外の既婚女性であるとの認識を示した。

2012-02-01 02:10:29
松永英明@ことのは#ゲニウス・ロキ @kotono8

川崎で「福島からの粗大ゴミ受け入れ」で拒否反応を起こしたような人たちが、風評被害の発生源だ。要するに、川崎の大人が本気で福島を「えんがちょ」しようとした。その背景には清潔・健康至上主義による潔癖症と、それに基づく異物排除・排他性、ようするに差別意識がある。

2011-04-13 11:51:13
atuyesaman @P_NP_N

にも拘らず当該ツイートはほったらかし。ツイッターはシステム上前後のツイートを確認するのが難しいと自覚しているにも関わらず、だ。「川崎」を「アイヌ」に置き換えたらどんなことになるか考えてみたらいい。

2012-02-01 02:12:36
ひらはらん #トランス女性への差別に反対します @hiraharakurita

自分より”劣った”と見なすものを無垢=神聖視するのって逆からすると腹立ちますね "「マルモリはアイヌ語」デマはなぜ拡散したのか - 絵文録ことのは" http://t.co/q2JDz32X @kotono8

2012-01-31 12:29:24
atuyesaman @P_NP_N

分らないことを分らないと言ったらいけねーのかよ。勝手にRTされただけなのに後でネタと気付いて火消しに動くだけ立派だと思うのだが。先の瓦礫搬入の件で筆者はデマ拡散したくせに2ちゃんの鬼女板住人がどうのこうのと言い訳がましいツイート垂れてるだけだったよ。

2012-02-01 02:42:56
atuyesaman @P_NP_N

「※追記2。カニバリズム発言の投稿者は最近も「マルモリがアイヌ語でって奴はRTで回ってきただけで私発祥ではございません。本当か否かはわかりませんがただそれを見たら続きがカニバリズムっぽく聞こえるね(笑)と言う話です。本人いわくガセ 私も騙された1人です」とツイートしている。」

2012-02-01 02:38:05
atuyesaman @P_NP_N

「本当ではないという断言を行なわず、今なお笑い話とし、さらに「私も騙された1人です」と被害者であると強調している。どうやら問題点を理解できていないようである。」

2012-02-01 02:38:42
atuyesaman @P_NP_N

直後にネタばらしした人より、龍の形をした地震雲が現れたとか、iphoneで何番に掛けるとそのiphoneの製造国がわかるとか、もっともらしいデマ飛ばした後で全く悪びれる様子も無くバックれてる奴を叩く方が先だと思うよ。

2012-02-01 02:51:39
atuyesaman @P_NP_N

そういうわけで彼にヘイトを垂れ流しされた川崎住人として彼の行いは許せない訳ですよ。そうやって特定地域への悪感情を煽りながらマルモリデマがどうたらこうたらと上から目線で御託並べられても糞食らえなんですわ。自分の感覚としては件のツイート発信者+全RT以上に彼の存在のほうが悪なので。

2012-02-01 02:20:48
atuyesaman @P_NP_N

何が反エスノセントリズムだド畜生めが。と言ったところで @kotono8 にはブロックされているので奴は知る由もないが。

2012-02-01 02:59:21

コメント

松永英明@ことのは#ゲニウス・ロキ @kotono8 2012年2月2日
別に曲解を延々と根に持って「私怨」で叩こうと(「川崎の大人」=「川崎で「福島からの粗大ゴミ受け入れ」で拒否反応を起こしたような人たち」であって、拒否反応を示していない人は当然含んでいない。そんなもん、川崎市民すべてが同じ意見だなどと思ったことは一瞬とてない)、「彼の存在のほうが悪」「ド畜生めが」とまでの全存在を否定するほどの罵倒語を一生懸命掲載しようとご自由にどうぞとしか言えませんが、とりあえずサイト名は「禄」じゃなくて「録」ですのでご了承ください。
0
房乃介 @fusanosuke 2012年3月17日
ご指摘の誤字を修正しました。
0
kanekur @P_NP_N 2012年3月21日
ひと月以上前に苦し紛れの言い訳してたのか。 http://www.47news.jp/CN/201104/CN2011041301001033.html 「埼玉や千葉県、米国からも反対意見が相次いでいる」にも拘らず、川崎だけあげつらう時点で地域差別する気満々だろ。
0
kanekur @P_NP_N 2012年3月21日
「『福島からの粗大ゴミ受け入れ』で拒否反応を起こしたような人たちが本気で福島を『えんがちょ』しようとした。」と言えばいいのにわざわざ特定地域で括るのはどうしてなんだろうね。
0
kanekur @P_NP_N 2012年3月21日
罵倒語がどうこうと、お行儀の悪さを皮肉ってくれますが、それだけ腹が立ったということ。 @kotono8 に差別された側の人間がね。「悪」と断言することが全存在の否定?悪人は改心すればいいだけの話ですが。
0
kanekur @P_NP_N 2012年3月21日
つまり @kotono8 は自分が悪い奴だと判断した人間の事は、その全存在を否定してるんだろうね。
0