流山市除染実施計画(案)の公表を受けての関連ツイート。

1/30(月)10:00~12:00開催の議員研修会→議員全員協議会→流山市除染実施計画(案)の公表の流れを受けて、一連のツイートをしましたが、部分的に切り取られて、1ツイートをコメントRTされ、前後のツイートをリテラシーせずに誤解の連鎖が続いているようですので、一連のツイートをまとめました。そろそろ、用途によってツール(Twitter、ブログ、FB等)を使い分ける時期かな?
2
matsunoyutaka @matsunoyutaka

ALARA(as low as reasonably achievable、アララ)の原則 RT: ICRPは被曝線量を出来得る限り低くと言っているが。これは合理的に達成できるだけ低くという意味。ARARA←アチーブメント...聞き逃したので後ほど改めてツイート。

2012-01-30 11:03:16
matsunoyutaka @matsunoyutaka

ミニ相談会で見えてきたこと。これから、取り組んでいかなくてはいけないこと。 http://t.co/4LAukIqh

2012-01-30 11:08:29
拡大
matsunoyutaka @matsunoyutaka

ICRPの言っていること。表がグラデーションになっているのもポイント←言い切れるものではないから。(議員各位には)ぜひICRPのレポートを読み込んでいただきたい。 http://t.co/UL3Baqbh

2012-01-30 11:16:17
拡大
matsunoyutaka @matsunoyutaka

議員研修会 午後の部13:00~15:00が終了し、今から議員全員協議会なう。明日、流山市が発表する除染実施計画(案)の概要説明。詳細は、2/1発行の広報ながれやまで発表されます。

2012-01-30 15:08:16
matsunoyutaka @matsunoyutaka

流山市議会議員研修会 午前の部(放射能関連)飯本先生、藤井先生が昨年8月からボランティアで開催してくださっている流山市内保育所におけるミニ相談会の概要資料 http://t.co/vNGmb0Tg

2012-01-30 15:44:41
拡大
matsunoyutaka @matsunoyutaka

RT @IZAKIYOSHIHARU: 流山市除染実施計画(案)概要 http://t.co/qeT60VjQ、計画http://t.co/8OID3gJa についてパブリックコメント及びタウンミーティング http://t.co/RGUt2Vca を実施します。特徴は①国の放射性物質汚染対処特措法に基づく除染に加え、

2012-01-30 22:59:23
matsunoyutaka @matsunoyutaka

RT @IZAKIYOSHIHARU: 独自に子供が多く利用する施設では地上5cmで0.23μS/h以上は除染を実施します。②特に小学校、中学校、保育所、幼稚園、学童クラブ、子供の遊び場、知的障害者通所施設、児童センター48全ての建屋の洗浄や敷地内の表土除去・客土を実施します。ご意見・ご提案をお寄せください。

2012-01-30 22:59:25
matsunoyutaka @matsunoyutaka

流山市から本日夕刻に発表された除染実施計画(案)を、そのまま実行した場合、(詳細な数値は、まだ発表されていないが)国の補助金とは別に億円単位で市税を投入することになる。このお金(予算)は、当面、財政調整積立基金(俗にいうタンス預金)から割り当てられる見込み。

2012-01-30 23:05:33
matsunoyutaka @matsunoyutaka

財調も16万人市民の資産である。『天から金は降ってこないのである』。緊急事態なので財調を取り崩すことに異論はない。しかし、いずれまた、いつくるかわからない緊急事態に備えて、市税の積立てをしていかなければならない。市役所だって家計と同じように収入と支出のバランスをとらねばならない。

2012-01-30 23:10:03
matsunoyutaka @matsunoyutaka

つまり、除染実施計画(案)どおりの実施を市民の皆さんが望むのであれば、行政は、「出るを図りて入るを為す」「入りを図りて出るを為す」両面から収入とのプライマリーバランスをとらなければいけなくなる。

2012-01-30 23:13:50
matsunoyutaka @matsunoyutaka

どこかにお金を多く使うのなら、どこかで我慢をしてもらったり、通常よりも多く使用料を払ってもらわなければ経営は成り立たなくなる。これまで当たり前に受けてきた市民サービスが低下せざるを得なくなったり、公共料金の使用料の値上げをしなければいけない事態も想定できるということになる。

2012-01-30 23:15:18
matsunoyutaka @matsunoyutaka

もちろん、僕等、議員や行政マンも覚悟をしなければいけない。もう一度、『お金は天から降っては来ない』のである。行政に要望ばかり強要するのではなく、このあたりのことも市民の皆さんに一緒に知恵を絞って考えてもらいたいと思います。

2012-01-30 23:19:46
matsunoyutaka @matsunoyutaka

普段あまり市政に関心のないサイレントマジョリティーな皆さんにも、ぜひ今回は除染実施計画(案)にパブリックコメントをお寄せいただければ幸いに存じます。 http://t.co/az600Prr

2012-01-30 23:21:51
matsunoyutaka @matsunoyutaka

流山市除染実施計画(案)パブリックコメントのお願い関連ツイートの続き。市の職員や僕たち議員は、市民の税金によって養われています。ですから、一生懸命に知恵を絞って正解が、なかなか見えない問題の解決策を考えています。しかし、これが行政よがり、議員よがりになってしまっては本末転倒です。

2012-01-30 23:45:47
matsunoyutaka @matsunoyutaka

つまり、「プロダクトアウトからマーケットインへ」「もしドラ」でいうところのマーケティング=顧客(市民)は何を望んでいるのかを実践しなければなりません。パブコメで市民の皆さんが声をあげていただかないとマーケティングも成立しません。

2012-01-30 23:48:01
matsunoyutaka @matsunoyutaka

16万人市民の皆さんが、国のガイドライン以上の除染(地表面から5cmで0.23以上)「安心」を望まれて、他の行政サービスで我慢をしていただくのか?国のガイドラインに沿った除染(地表面から50cmで0.23以上)「安全」に留めて、他の行政サービスで我慢をしていただくのか?を

2012-01-30 23:50:29
matsunoyutaka @matsunoyutaka

決断していただかなければならなくなります。前ツイートの前者と後者では、果たしてどのくらい使うお金が違ってくることが予測されるのか、まだ具体的に予算を、お示しすることができません。遅くとも今月末までには、執行部に概算でも良いから具体的にお示しいただいて、改めて、お知らせ致します。

2012-01-30 23:52:53
matsunoyutaka @matsunoyutaka

国会・地方を問わず、兎角、議員という人種は自分の都合の良いように物事を捉え、大所高所から物を言う傾向がある。これは僕が市議をはじめ14年間のキャリアの中で直接、多くの政治家たちと触れてきて感じていること。僕も、かくありたいとは1mmも思わない。そういう意味で僕は議員には不向きw

2012-01-31 00:07:07
matsunoyutaka @matsunoyutaka

「人の欲する処、行う処、安んずる処。」自身の五感をフル稼働し、出来得る限り、なるべく多くの事実を収集し、この視点で見極めていかないと、誰が、にわか専門家で、誰が真実に近いことを言っているのかわからなくなってしまうということに、気づいて欲しい。

2012-01-31 01:47:00
matsunoyutaka @matsunoyutaka

退庁なう。Twitterは手軽で便利なツールゆえ、140文字の制限があるわけだけど、1ツイートで収まりきらないことを連続して呟くと、部分的に1ツイートをコメントRTされ、前後のツイートをリテラシーせずに、誤解の連鎖が続く。こわっ!そろそろ、用途によってツールを使い分ける時期かな?

2012-02-01 21:44:59