-
pinpon_2011
- 1913
- 0
- 0
- 0
-
- いいね！0
buvery
@buvery
ヨードの投与基準は50 mSv位。20km圏外を出れば、３桁違う。@pocotyan @ssnetsuzue チェルノブイリでも、早期に子供達に投与していれば、白血病やガンにならずに済んだかもしれない。
2011-03-18 14:03:57
考えるイヌ
@sakunary
実はほとんど飛散しないプルトニウムよりも、アスベストの方がこれから被災地では深刻な問題になるのではないかという話。復興に向けて瓦礫が撤去される中で、とりわけ都市部では大量に飛散する恐れ。この辺、めっちゃ研究されている同僚の先生の受け売りですが。
2011-03-29 23:21:57
こなみひでお
@konamih
うちの両親は広島で被爆し，戦後すぐ父は白血球の急激な減少を伴う発熱で数日間苦しんだ。そのあと7人の子どもが生まれ，全員恙無く成人して立派に働いている。こういうウソを撒き散らす奴は許せない。 RT @thoton 放射能を浴びれば、子々孫々までカタワになる
2011-04-08 12:43:16
Naoko Yamazaki 山崎直子
@Astro_Naoko
宇宙でも被曝するかという質問を幾つか頂きました。宇宙船の中で一日1mSv程度であり、地上の約半年分に相当します。私も昨年のミッションで15mSv位被曝しました。原発避難区域からの方々が偏見なく暖かく迎えられることを切に願います。http://p.tl/Wt2L
2011-04-21 08:33:03
Masaki Oshikawa (押川 正毅)
@MasakiOshikawa
@iwakamiyasumi 岩上様、4/27にカンパさせて頂いた押川です。原発問題について、東京大学に所属する人間として若干でも罪滅ぼしをしたいと思っております。個人的考察 => http://bit.ly/hPeUyF #iwakamiyasumi
2011-05-02 00:34:02
推し多数🌟ワクチン3回目済み☪︎.°
@luke690517
@Owly_Auwly @hanaboushi @iina_kobe 避難したくても出来ない理由は、職業や進学、健康状態や介護の問題だけではなく、距離・期間・生活費・ローン・家畜やペットなど、個々様々です。実情と合いさえすれば避難できる人は多いと思います。(避難したい人の意見）
2011-05-31 14:05:29
いいな
@iina_kobe
マジで脱原発できるんだったらして欲しい！だが、素人の素人による素人の為の脱原発はやめて欲しい。光の道みたいに途中で止めるのもやめて欲しい。脱原発で、死者が増えるのはやめて欲しい。
2011-06-15 00:07:28
いいな
@iina_kobe
普通さ、なんで節電しなあかんの？って疑問くらい持つでしょ？節電！って言ってるから！って理由でなんとなく節電なんかしてると、地震前となんら変わらない、民度の低さですよ！って、イルカが言ってた。
2011-07-10 19:22:11
いいな
@iina_kobe
「ある遺伝子に突然変異がおこると、細胞は止めどもなく分裂を繰り返すことになります」と、「年齢を重ねると、DNAのキズが積み重なってがん細胞の発生が増える」は矛盾してないかい？チーム中川さん？[そもそもがんとは何か──番外篇（その3）] http://t.co/oS2z8oG
2011-07-13 13:19:36
いいな
@iina_kobe
要するに、放射線は一種類じゃないから、放射線をボールに例えると、10個(ベクレル)のボールが身体に当たっても、それがボーリングの玉か、ピンポン玉かで痛さが変わるから、ボールの数じゃなくて、痛さのレベルの単位を作りました！ってのがシーベルト。RT @1104shin
2011-07-18 08:45:59
いいな
@iina_kobe
http://bit.ly/gULh50 とか読んでみて。 RT @yosita0314: @iina_kobe 実は昨日のやり取り見てて同じようなとこが自分も理解できてないw内部被曝の件はあの教師の方と同様の意味にとってた。それが間違いか正しいか今もわからないw
2011-07-21 17:57:13
いいな
@iina_kobe
いや、パネルの寿命が２０ねんですやん。 RT @mahbo: 太陽光に数十年で無くなる予想なんて有りませんよ。廃棄物は別の問題として考えるべきでしょうね RT @iina_kobe: 太陽光は全く見通せてないですよ。むしろ、廃棄物が出ることすら想定してい @yosita0314
2011-07-22 12:33:33
いいな
@iina_kobe
事故発生直後に格納容器から排気（ベント）した際に、放射性物質が漏れて配管に付着した可能性があるという。 RT @Owly_Auwly: これから…（；＿；）朝到達とか。台風みたいに。RT @iina_kobe
2011-08-01 23:00:36
いいな
@iina_kobe
ぶっちゃけ、舞い上がって拡散したらマイクロにもならないんじゃね？ RT @Owly_Auwly: それってもう取れないものなんです？巻き上がったりしない？RT @glasscatfish @iina_kobe @poisonkinokouni”
2011-08-01 23:07:58
いいな
@iina_kobe
すげー RT @kantomi: @hama_7016 @kenpapa_go @yoshizawatomoko @mcranagalle @poisonkinokoun @wk_0 http://t.co/GQgdkuf 半導体工場では0.07秒の停電で200億円弱の損失
2011-08-04 23:24:17
いいな
@iina_kobe
はい。 RT @Wook1613: これ、事故後の総量を時間で割ったって部分が違ってましたってだけですよね。出ていないという点でOK @iina_kobe @pinpon_2011
2011-08-20 21:44:46
いいな
@iina_kobe
そう。長崎のは、チェルノブイリと同じで成層圏まで行って、ジェット気流で拡散、希釈された。福島は、爆発が小規模すぎて成層圏まで届かなかったから、希釈されずに降ってきた。 RT @nodatomoko: ほとんど成層圏に拡散とのこと。 @iina_kobe 長崎の原爆はプルトニウム型
2011-09-29 14:54:36
いいな
@iina_kobe
成層圏まで行ったにも関わらず、今もなお人の住めないチェルノブイリは、福島の比じゃないくらいの放射性物質を出してるって事。福島と比べるなんて、馬鹿げてる。 RT @iina_kobe: そう。長崎のは、チェルノブイリと同じ RT @nodatomoko: ほとんど成層圏に拡散
2011-09-29 14:58:12
いいな
@iina_kobe
ちなみに、今回の福島の放射性物質も、放出されてから風に乗って静岡県くらいまで南下、その後、風が北上し、ちょうど飯館くらいで雨と共に落ちてきた。だから、爆発してすぐに落ちた同心円状と、北西方向に伸びたような線量マップが合わさっている形になっている。と、私は理解している。
2011-09-29 15:09:12
いいな
@iina_kobe
で、さっきの私の理解を、素人がSPEEDIを見て理解できますか？って、問いたい。公開しても理解できなければ意味ないし、こうやって解説してくれるはずのジャーナリストの質が悪すぎる。むしろジャーナリスト、邪魔。
2011-09-29 15:13:27
いいな
@iina_kobe
瞬時ってのは、100mSvでガンが0.05%増える。とかっていう、単位/hとかが書いてないやつ。長期低線量被曝ってのは、自然放射線とか、パイロットとか、宇宙飛行士が浴びるやつとかです。 RT @peosrth: @iina_kobe @0tu @HOPEJapan1
2011-12-11 12:22:40
いいな
@iina_kobe
12月23日(金)19：00～ トンデモ知識で脳内被曝しないための正しい放射能講座 @a2wagi @HOPEJapan1 @bambooyoudo @iina_kobe #原発 #脱原発 #福島 #放射能 配信はこちら⇒ http://t.co/Dcnx1iJ4
2011-12-20 19:22:40