<a class="info_title emj" href="https://togetter.com/li/255180" title="自分用 お気に入り３">自分用 お気に入り３

喫煙者でタバコの中の放射線量まじめに計測している人がいるんだけど、それは間違ってるから。タバコごとやめよう。

2011-07-09 20:48:51

何度でもいいますが、γ線はかるのに王道なし。物質量が必要。厚さ１cmのずっしり重い皿で周囲を 300Kg くらいの遮蔽体でおおって２時間まってくれたらRT @hashimoto_tokyo: ひとつ前の「盛り付けした料理の放射線量が一目でわかる皿」、

2011-09-02 21:48:35

1Bq だったら、被曝量は空間線量より桁違いに少ない。みんな空間線量はいいのか？ちなみに僕は 50か１００に投票したけど、めんどくさいからやらないかも。RT @hayano: 【給食まるごとセシウム検査WEBアンケート】→ http://t.co/VPBS7n9F

2011-09-26 23:36:25

拡大

あ、そういうこと。RT @miyack: 海外のブルーベリージャムにセシウムが出たかを補足します。ブルベリ栽培は、土壌を酸性に保つためにピートモスという苔を使います。まずそこが普通の果物と違うとこで、そのピートモスがベクれたロシア原産だったりするので、そこから汚染が広まっています

2011-09-27 07:16:52

前にもかいたけどもう一回解説するとたとえばバックグラウンドが１００で汚染が０の時に測定をすると９０〜１１０の値が出る確率が68.26% 110~120 までの値になる確率が13.6%, 130 より大きくなる可能性が0.13% 。もちろん汚染はすべて０。

2011-11-03 18:18:48

誤差はこのとき１０なので、汚染がなくても１００回測定すれば、１６回くらい誤差より高い数字になる。そのうち2回くらいは、誤差の２倍より上になる。誤差より上だったら汚染されてるというのは間違った考え。検出限界は誤差の３倍。汚染されていないのに誤差の３倍になる確率は1/1000.

2011-11-03 18:23:08

そうそう、これが私のブログでカウント増分が負に振れた分をみろ、ということ。RT @hayano: （プロ向け参考出品）A-B±SQRT(A-B)と間違った計算をしているホールボディーカウンターのデータ分布と検出限界 → http://t.co/ZuLctBmi

2011-12-04 10:35:16

拡大

ほんとに窓際の（顰蹙緊急停止）RT @hayano: （ホールボディーカウンタープロ向けの愚痴）本当に40K見えないんですよ A市X社のもA市Y社のも（悲しい） → http://t.co/gZGb0OE5

2011-12-13 20:50:33

拡大

納豆の場合だとじゃあなにが悪いか、というと、「血液さらさら」は健康にいいと宣伝して。インチキ医療で儲ける人たちに塩を送ってる。この程度の調査でなんか言えると一般の人が思ってしまう。これも似ている。

2011-12-31 10:15:36

そういう意味ではなくて、他のリスクファクターが大きい国で放射線の影響を評価することに疑問がある。RT @iina_kobe: 先進国のほうが医療は充実していますし、問題ないかと。フランスは0.25μSv/hくらいでしたね。

2012-01-08 12:47:23

それまずいね。RT @hayano: 食品中の放射性物質の新基準，一般食品100Bq/kgに関し，厚労省はCODEXガイドラインを当てはめ，検出下限を基準値の1/10の10Bq/kg以下，定量下限を1/5の20Bq/kg以下にしようとしていると漏れ聞く．

2012-01-24 00:15:51

御意．50年後までの内部被ばくを積算(成人の場合) @kikumaco: 内部被曝は預託実効線量としてSvで表されるのでそのまま比較可 @06_take_06: 内部被爆は外部被爆に比し一万倍とも百万倍とも言われてます。０，1mSvだど軽く見積もって外部被爆100mSv相当です

2011-07-12 19:56:44

セシウムに関しては１歳児から成人まで，リスクはほとんど変わりません．詳しくは http://bit.ly/pyYZne の16頁． @aon0oz マイワシのタタキ一人前（セシウム0.02マイクロSv）は子供は食べても大丈夫なんでしょうか。素人で申し訳ございません。

2011-07-12 22:52:12

ずっこけましたですよ． @tokok: どう見ても統計変動だよな～　朝いち見なかったけど、実際見てたらずっこけるところだ。 RT @hayano: Dec 15, え？これピークなの？ご冗談を之圖 → http://t.co/5bzNfKVA

2011-12-16 08:08:28

（参考出品）事故後の放射性セシウム摂取量（asahi報道： http://t.co/w45LHOgZ ）と，過去の摂取量を比べてみた → http://t.co/EUgmTYoF

2011-12-22 21:02:33

ありますね．さてどの機種かな？ @Mihoko_Nojiri: 137 と１３４が分離してない今ひとつのNaI が有るな。RT @hayano: （参考出品）ホールボディーカウンター: 設置場所とメーカーによってこんなに違う． http://t.co/8pzBFX8P

2012-01-23 00:37:04

拡大

しかし原発を動かす止めるで大騒ぎだけど、災害に対するリスクと原発が稼働中かどうかと、あんまり関係ないんだけどねえ。福島第一原発４号機は定期検査で停止中だったのに、あの惨状だよ。止めたからそれで安心しきってるだなんて、傍から見るとおっかなくてしかたない。

2011-07-13 21:22:48

とりあえず「緊急時における食品の放射能測定マニュアル」のおさらい http://t.co/dBPBhBi ヨウ素の校正表http://t.co/4i1gik4 セシウムの校正表 http://t.co/xDaH8Zm

2011-07-26 22:09:13

文科省の発表資料 http://t.co/d3RPjkD9 (PDF)、別紙2-1や別紙2-2をよく見ると、原発事故前の大気圏核実験で降り積もっていたPu239+240やSr90がかなり混じってるのがわかる。Sr89は半減期が50日と短く、Pu238は核爆弾では生成されにくい。

2011-10-01 12:35:26

なので、文科省の発表資料 http://t.co/d3RPjkD9 (PDF)の別紙2-1や別紙2-2で、Sr89やPu238が不検出になっている箇所のSr90やPu239+240は、ほとんどが「原発事故前から元々あったもの」と考えられる。

2011-10-01 12:37:09

あった！、塩尻市の給食検査、アロカのNaIのサーベイメーター。 http://t.co/Tht4oFtW 最小単位が198Bq/kgというのは、多分これにあるcpsとの換算係数。 http://t.co/bYBYCCp5 TCS-172Bをタッパで使うときの数字そのまんま。

2011-12-01 22:38:29

しかしですなぁ、最小単位が198Bq/kgというのは、測定限界が198Bq/kgという意味ではないんだなぁ。測定限界はバックグランドの統計誤差で決まる。でもこう書かれると、誰もが測定限界のことだと思うよなぁ。ヘンなところで表現が正確だ ^^

2011-12-01 22:41:19