「搾取される感じがするものはとにかくもう嫌なんですよ」へのヘイトスピーチ
- Hagiasophia765
- 11310
- 1
- 4
- 0
BIに拘るもう一つの理由
たぶん、負の所得税も、右翼も左翼も、どんな社会保障も、失敗作になった人間とどう向き合うか?については、答えを出せない。
そして、利潤平均化が進む先進国では、今後も失敗作となる人間は増大する一方だろう。
そして、後進国は至る所にあり、今後も先進国に追いついてくる。すると、今のエリートの中からも脱落者がより多く発生する事になるだろう。
以下のまとめに、その辺りについての考察を書いておいた。
タカシ、かあちゃん分かりにくくて本当にゴメンネw
失敗作へ向き合う心がまえのみなら、上のまとめのみでOKだけど、後進国が追いついてくるとか、その対策になぜBIが良いのか?のヒントとしては、上のまとめだけではまったく足りていないですね。ごめんなさい。
人件費とBIの絡みについては下のまとめをどうぞ。
もともと、全部のまとめが別の目的で書かれてて、それを流用してます。分かりにくくてゴメンネ。本当にゴメンネww
橋下市長の発言がまとも?
まあ、書いてある事で目立って否定する要素は何もありません。ただ、彼のやってきた事を考えれば、ここで双手を上げて賞賛するのは間抜けでしょう。
ちなみに、BI一つで社会保障制度を簡略化できるというのは、事実だと思います。俺は、事実だと断言する。
実は、社会保障制度を簡略化できると、税制も簡略化できるので、すべからく社会全体が大幅に変わります。
ただね……。君が代条例での手法を見る限り、鵜呑みに信用できんのよねw
負の所得税のように、徴税・給付のコストが膨大で、巨大な官僚機構を必要とする制度を運用するぐらいなら、BIを導入した上で、税制を全て消費税に統一して簡略化した方が、はるかに効率的でしょう。まあ、関税無しで消費税200%.. http://t.co/kAmtVeyP
2012-02-10 15:55:35誰もコメント欄の長文なんてまともに読まないだろうから、ピックアップしておきます。橋下市長の書いていることは、事実だと思います。
ちなみに、国会の代議士でBIを主張し始めたのは、田中康夫代議士が最初だそうです。不憫よね。