大飯原発の再稼働と企業の節電

渡邉 孝一 (再稼働反対！脱原発！) @early911t

@t_shimaya 原発存続による再度の過酷事故での人的 経済的リスクと比べれば随分穏やかですし、努力で乗り切れる問題であり、また、乗り切らなければならない問題だと思います。

渡邉 孝一 (再稼働反対！脱原発！) @early911t

@t_shimaya 例えば私がある大学の助教である、と答えた場合と、失業中の自宅警備員と答えた場合で、今後のあなたの対応が変わるのでしょうか？それとも興味本位？ｗ 興味本位なら回答します。ｗ

しまやとかきゅるぺぽ☆とかいうひと @t_shimaya

発電能力の約半分が原発の関電、昨夏動いてた原発が250万kWほど止まってますし、周辺も融通できるほどの余裕がなくなってきてます。 RT @early911t: 原発全停下で夏場のピーク時が少々厳しくなりますが、元々関電は買電で凌げますし、昨年も余裕でクリアしています。

しまやとかきゅるぺぽ☆とかいうひと @t_shimaya

供給力半分になって10%の節電でどうしようと？ RT @early911t: 原発全停下で夏場のピーク時が少々厳しくなりますが、元々関電は買電で凌げますし、昨年も余裕でクリアしています。昨年の実際の節電量は9％でした。企業の自助努力で対応可能ですし、金額で比べても過酷事故のリスク

しまやとかきゅるぺぽ☆とかいうひと @t_shimaya

業種により自助努力でどうにかなるレベルではないということは昨日お話したとおり。製造業全般にああいう話はあるのですよ。http://t.co/P1V6hsPZ RT @early911t: 企業の自助努力で対応可能ですし、金額で比べても過酷事故のリスクとは全く比較になりませんよね？

しまやとかきゅるぺぽ☆とかいうひと @t_shimaya

そのまとめに寄せられたコメントも含めて、節電要請の方法によってそれは100%発生するリスクです。 RT @early911t: 企業の自助努力で対応可能ですし、金額で比べても過酷事故のリスクとは全く比較になりませんよね？

しまやとかきゅるぺぽ☆とかいうひと @t_shimaya

電力各社どんどん原発止められて融通できる余裕がなくなってるというのは昨日のリンクで示されてます。http://t.co/Wz2KM1QV 西日本の冬ですらこの有り様。 RT @early911t: 原発全停下で夏場のピーク時が少々厳しくなりますが、元々関電は買電で凌げますし、

しまやとかきゅるぺぽ☆とかいうひと @t_shimaya

既に高騰した燃料代の一部負担を言っただけで猛反発。 RT @early911t: 「燃料費が高騰して国富の流出」というのは仮定であり、そうならない可能性もあります。多少の流出となっても再度の過酷事故での損失と比べれば、国民感情的にも全く容認できる話ですし、負担すべき物です。

しまやとかきゅるぺぽ☆とかいうひと @t_shimaya

燃料代上がったって国はインフレ起こそうとしてるんだしいいじゃないとおっしゃったのは渡邉さんですよ？労働者の価格が上がらず原料代だけ上ったってロクなことないです。 RT @early911t: 原発が再稼働しないとスタグフレーションが何故起こるのでしょうか？

しまやとかきゅるぺぽ☆とかいうひと @t_shimaya

そもそも緊急停止なんて間一髪で動作するものでしょう。中越地震の若狭湾も含めて機能してます。 RT @early911t: それは認識不足ですね。条件が良かっただけで東海も含め間一髪だった事は沢山報道済みです。大飯はふざけた簡易な津波対策のみで、地震対策がされているかご存知ですか？

しまやとかきゅるぺぽ☆とかいうひと @t_shimaya

どこでそういう発表がなされてます？ RT @early911t: 福島は地震で配管が壊れた事が重大なダメージだった可能性が大きいのです。

しまやとかきゅるぺぽ☆とかいうひと @t_shimaya

節電による「被害」を体感されない方はどういった職業に就かれてるのか興味を持っただけです。 RT @early911t: 例えば私がある大学の助教である、と答えた場合と、失業中の自宅警備員と答えた場合で、今後のあなたの対応が変わるのでしょうか？それとも興味本位？

渡邉 孝一 (再稼働反対！脱原発！) @early911t

既に火力の増強が決まっていますし、電力会社は供給責任がありますので再稼働ができない場合も追加対策の予定です。周辺も融通できるほどの余裕がなくなってきてますとは、具体的にどこですか？@t_shimaya 発電能力の約半分が原発の関電、昨夏動いてた原発が250万kWほど止まってますし

渡邉 孝一 (再稼働反対！脱原発！) @early911t

供給力半分？そのようなご認識で再稼働が必要と言われるのは全くの勉強不足ですね。昨年は9%(企業)の節電実績ですが、かなり余裕でした。本年も実際には過度の節電の必要はないと思います。@t_shimaya 供給力半分になって10%の節電でどうしようと？

渡邉 孝一 (再稼働反対！脱原発！) @early911t

昨年は大変だった事はお気の毒に思います。ただ、製造業は間違った認識で節電して自分で首を絞めていた可能性があります。そもそも過度の節電は必要無かったとの実績が出ていました。今年は電力会社も全停止を見込んで対応していますから、よく調べてみてくださいね。@t_shimaya

渡邉 孝一 (再稼働反対！脱原発！) @early911t

厳しくなるのは電力会社が需要を見誤った供給計画のせいであり、総供給量とその日の計画供給可能量を勘違いされていますよ。もう一度よくご勉強を！@t_shimaya 電力各社どんどん原発止められて融通できる余裕がなくなってるというのは昨日のリンクで示されてます。

渡邉 孝一 (再稼働反対！脱原発！) @early911t

これは東電ですが、事故当事者として経営改善も不十分な為に批判されている訳です。透明性と信頼がある内容なら受け入れられるでしょうが、現状の東電は何をやっても批判される程信頼をなくしているという事です。 @t_shimaya 既に高騰した燃料代の一部負担を言っただけで猛反発。

渡邉 孝一 (再稼働反対！脱原発！) @early911t

燃料代から僅かに製造原価が上がり価格転嫁され、僅かなインフレというのは解りますが、なぜスタグフレーションまで飛躍します？既に不景気なんですが、言葉の間違い？@t_shimaya 燃料代上がったって国はインフレ起こそうとしてるんだしいいじゃないとおっしゃったのは渡邉さんですよ

渡邉 孝一 (再稼働反対！脱原発！) @early911t

意味が違います。ｗ あと少し条件が悪ければ女川もF2も炉心溶融まで行った可能性があったという事です。F1に関してももっと広範囲で高濃度の汚染の危険のシュミレーションまでされていました。@t_shimaya そもそも緊急停止なんて間一髪で動作するものでしょう。中越地震の若狭湾も含め

渡邉 孝一 (再稼働反対！脱原発！) @early911t

本当にご存知ないのでしょうか？福島第一 地震 配管 保安院でググってください。 既に保安院が発表しているのですよ。@t_shimaya どこでそういう発表がなされてます？ RT @early911t: 福島は地震で配管が壊れた事が重大なダメージだった可能性が大きいのです。

渡邉 孝一 (再稼働反対！脱原発！) @early911t

３相200V電源はマシニングにて使用していますが、しがない自営業者ですので知れています。そちら製造業にお勤めでしょうか？@t_shimaya 節電による「被害」を体感されない方はどういった職業に就かれてるのか興味を持っただけです。

渡邉 孝一 (再稼働反対！脱原発！) @early911t

15時上がりで有効な節電になるとお考えなのでしょうか？それは認識不足で自分の首を絞めてしまっているだけです。そのような節電は全く必要ないのです。元々東電が悪いのです。@t_shimaya 「製造現場で電気が全く使えなくなるかのような」っていうけど、使用量を減らそうとすると15時上

しまやとかきゅるぺぽ☆とかいうひと @t_shimaya

実際についこないだ不足した事例のリンクを張りましたがご覧になってない？RT @early911t: 既に火力の増強が決まっていますし、電力会社は供給責任がありますので再稼働ができない場合も追加対策の予定です。周辺も融通できるほどの余裕がなくなってきてますとは、具体的にどこですか？

しまやとかきゅるぺぽ☆とかいうひと @t_shimaya

震災以来各社全力で対応してますが、火力の増強は夏に間に合いますか？ RT @early911t: 既に火力の増強が決まっていますし、電力会社は供給責任がありますので再稼働ができない場合も追加対策の予定です。周辺も融通できるほどの余裕がなくなってきてますとは、具体的にどこですか？

しまやとかきゅるぺぽ☆とかいうひと @t_shimaya

ちょっと調べてみた。今止まってる原発 北海道/115.8万kW 東北/217.4万kW 東京/1595.2万kW 北陸/440万kW 中部/361.7万kW 四国/202.2万kW 九州/525.8万kW RT @early911t: 融通できるほどの余裕がなくなってきてますとは