誰が便益分析を行うのか 経済学者?物理学者?法律家?役人?
心理学徒にはとても不思議に感じる点ですRT @uncorrelated: 年齢などによる将来の変化は考える事になりますね。一般に過去について考えないだけです。 RT それでは動学的に考える場合の主体側の変化は反映されていない事になります @Mihoko_Nojiri
2012-02-20 01:01:00単に現時点より良い方法を模索しているのだから、過去を考えても意味が無いと言うだけかと。 RT @pririn_: 心理学徒にはとても不思議に感じる点です
2012-02-20 01:04:41そうなんですが、そうであるが故に人間には受け入れ難く感じられていて、感じられているが故の効果も反映しないと現実に適応する際は考えなければならないので、、RT @uncorrelated: 単に現時点より良い方法を模索しているのだから、過去を考えても意味が無いと言うだけかと。
2012-02-20 01:10:40@pririn_ 機械的な費用便益分析の結果だけではなく、住民側の要望なども反映されて政策が決定されるので、ツールの一つだと見なせば良いのだと思います。過去の経緯による心理効果を計算できるほど、経済学も心理学も発展していませんし。
2012-02-20 01:15:20(*^^*)心理学は計算はしないです。変化した時点で調査の上、手入力RT @uncorrelated: 機械的な費用便益分析の結果だけではなく、住民側の要望なども反映されて政策が決定されるので、ツールの一つだと見なせば良いのだと思います。過去の経緯による心理効果を計算できるほど
2012-02-20 01:18:03すると未来が問題になる政策に反映させる事はできませんね。 RT @pririn_: (*^^*)心理学は計算はしないです。変化した時点で調査の上、手入力
2012-02-20 01:19:26理論推定のダミー値を入れます。そして事後、調査の上手入力RT @uncorrelated: すると未来が問題になる政策に反映させる事はできませんね。 RT (*^^*)心理学は計算はしないです。変化した時点で調査の上、手入力
2012-02-20 01:21:44それならば経済学と同じですね。 RT @pririn_: 理論推定のダミー値を入れます。そして事後、調査の上手入力
2012-02-20 01:23:36そうですか。RT @uncorrelated: それならば経済学と同じですね。 RT @pririn_: 理論推定のダミー値を入れます。そして事後、調査の上手入力
2012-02-20 01:25:52