矢部善朗弁護士の光市母子殺害事件の死刑判決についての意見
とは思わない。RT @b4e4l4z4a: ぶっちゃけそれが正解だったりして。RT @motoken_tw: 毎度のことだけど、死刑について語るときにみんな感情を重視しすぎるように思う。つか、ほとんど感情だけを語っている。
2012-02-20 22:43:24誰のどんな感情?RT @_nakim_: ぶっちゃけた話、今回の判決は感情重視で重くなったように見えるんでつけど…犯罪ってこういうものなんでつか?( •́ 囚 •̀ 。)RT @motoken_tw: 死刑について語るときにみんな感情を重視しすぎるように思う。つか、ほとんど…
2012-02-20 22:44:27法曹の数が少ないから。RT @rol_ri_seiran: @motoken_tw …そしてご意見を頂きたいのですが、なぜ光市の判決はこんなにも長くなってしまったのか、18歳も越えていて、反省の色がなかった所をみるともっと早く判決は出てもよかったのでは?と思ったのですが・・・
2012-02-20 22:46:39裁判官にとっては決定的ではない。たぶん。RT @_nakim_: 被害者側の人間と外野の、犯人への憎悪というか…( •́ 囚 •̀ 。)RT @motoken_tw: 誰のどんな感情?RT @_nakim_:...
2012-02-20 22:48:52死刑囚の更生について:死刑執行者達の現場の意識は、罪を悔いて死んでわびる覚悟ができた人が逝くのを手助けする文脈で執行したいと推察している。 人の心を取り戻してから執行されることで、人として生まれ変わることができると言えばニュアンスが伝わるだろう。
2012-02-20 22:49:44検事や裁判官は自分なりの基準を持つ必要があります。その基準が感情というわけにはいきません。RT @nanahayakawa: 正解が見つからない … RT @wara33: 人間だから… RT @motoken_tw: 死刑について語るときにみんな…ほとんど感情だけを語っている。
2012-02-20 22:52:58感情ではなく姿勢は大きかったかも。RT @_nakim_: 犯人の感情を見て判決を決めたんでつか?( •́ 囚 •̀ 。)RT @motoken_tw: 裁判官にとっては決定的ではない。たぶん。RT @_nakim_: 被害者側の人間と外野の、犯人への憎悪というか…
2012-02-20 22:54:38最も大きいのはやはり女性と幼児の二人を殺したという事実。次に推測ですが被告人の自己の犯行を直視しない姿勢。その結果としての一般予防の必要性。RT @kantomi: @motoken_tw @_nakim_ 何が決定的だったと思われますか?
2012-02-20 22:57:04あまり大きくないと思います。被告人の姿勢如何では死刑を回避する大義名分はいくらでもありました。RT @hinadaichi: @motoken_tw 世論に影響された可能性は?
2012-02-20 22:58:41その「感情」の意味するところは?RT @usamimixmix: いつも楽しく読ませてもらってます。ところでロジックも突き詰めると感情とか価値観とか曖昧なものになりませんか?RT @motoken_tw: 毎度のことだけど、死刑について語るときにみんな感情を重視しすぎる…
2012-02-20 22:59:18だから、重視しすぎると言いました。RT @tantankyukyu: 心理学者の立場から言わせていただくと、人間は感情を抜きにした論理的判断などというものは決してできません。人体というものの設計上。 RT @motoken_tw 死刑について語るときにみんな感情を重視しすぎる
2012-02-20 23:01:20簡単に言うとそう。RT @_nakim_: 反省していないということでつか?( •́ 囚 •̀ 。)RT @motoken_tw: 感情ではなく姿勢は大きかったかも。RT @_nakim_: 犯人の感情を見て判決を決めたんでつか?( •́ 囚 •̀ 。)
2012-02-20 23:01:51公平さ、公正さ、恣意性の排除等のためには感情を論理化ないし客観化する必要があります。RT @tantankyukyu: @motoken_tw むしろ「検事や裁判官は自分なりの基準を持つ必要があります。その基準が感情というわけにはいきません」へのリプライするべきでした。
2012-02-20 23:04:32感情によるのではなく感情を評価して決める、という感じでしょうか。つまり感情の客体視。RT @usamimixmix: 物事の主張のベースとなる部分には可哀想とか美味しいとかそういった個人的な感情があるように思えます。命よりも大切なものがと信じる人と信じない人で情【かわいそうとか…
2012-02-20 23:12:42偏見の定義による。RT @robo_gakucho: この過程をこそまさに私は、「洗練された俗世の偏見の集合体」と呼んでいるのではある。 RT @motoken_tw 公平さ、公正さ、恣意性の排除等のためには感情を論理化ないし客観化する必要があります。
2012-02-20 23:13:15幼さの表れですが、その分正直。RT @ennakagawa: @motoken_tw @_nakim_ @_nakim_ 横入りすみません。先生の言う通りあの手紙を読めば彼は反省はしていない。年齢や背景を考慮しても極刑は当然だと考えます。類似犯などの再発防止になって欲しいです。
2012-02-20 23:15:44そのはず。RT @arupakatama: @motoken_tw @ennakagawa @_nakim_ 裁判では法廷が全てということは、あの手紙は検事が裁判所に提出したのでしょうか?
2012-02-20 23:28:21死刑の抑止力の実体は恐怖感だと思います。有期懲役までなら損得勘定もあると思いますが。RT @fascist_n: 私は刑罰の持つ抑止力は五分五分程度にしか思ってない。 感情が理性を凌駕する場面なんていくらでもあるだろうし。
2012-02-20 23:32:14双方と社会と国家のために。RT @qittu: んと,よくある勘違いだけど,刑法は被害者のためぢゃなく加害者のために存在してるの
2012-02-20 23:33:37全てとは言いませんが…RT @arupakatama: @motoken_tw @ennakagawa @_nakim_ あの手紙が全てだったらと思うと複雑な気持ちも。亡くなった二人になんら瑕疵がなく、犯行が身勝手であったことが量刑の主であればいいけど。あの強がったような手紙の…
2012-02-20 23:34:50別の問題でしょ。RT @chyku: 強いて処理するとすれば最新の処理施設を福一に創り、そこで処理するd( ̄  ̄) “@motoken_tw: 瓦礫を放置するのか? RT @chyku: 御意( ̄^ ̄)ゞ “@ozaki_sin: 「瓦礫より避難民を」。この当たり前の事が…
2012-02-20 23:39:242名だから死刑という単純なものではないので。だから光市事件の弁護方針についてはプロにもいろいろ意見がある。RT @robo_gakucho: @motoken_tw 同じ犠牲者二名の名古屋アベックが無期で、光市がこのような結果になったことは、結局のところ裁判官の心証の差に…
2012-02-20 23:42:42彼は少年の可塑性の悪い面を自ら立証しちゃったんですね。憐れと言えば憐れ。RT @lieesyuemay: 手紙は幼く虚勢が感じられ、犯した罪の残忍さに比べ幼稚な被告人の態度が憐れに思えるのは私だけでしょうか?"@motoken_tw: 全てとは言いませんが…
2012-02-20 23:51:23決定的とは思わない。RT @lieesyuemay: 判決は世論と本村さんの陳述に影響を強く受けた結果では?"@motoken_tw: 幼さの表れ、その分正直。RT @ennakagawa: @motoken_tw @_nakim_ @_nakim_ あの手紙を読めば彼は反省は…
2012-02-21 00:17:16制度論的視点が欠落している人が多い。無理もないけど。RT @aphros67: 死刑廃止でも死刑存置でも当事者の立場で考える必要は全くない。それは擬似的なものに過ぎないし、当事者の立場に立ったとしても、十人十色であるというのは明らか(・ω・)
2012-02-21 00:19:48