矢部善朗弁護士の光市母子殺害事件の死刑判決についての意見
-
- いいね！0
モトケン
@motoken_tw
責任能力との関係はどうなのかな？RT @gk1024: 宮川反対意見：「精神的成熟度が１８歳に達した少年としては相当程度に低いという事実が認定できるのであれば，そのことは，本件第１次上告審判決……がいう『死刑の選択を回避するに足りる特に酌量すべき事情』に該当し得る」。(続く)
2012-02-21 00:34:21
モトケン
@motoken_tw
死刑存廃論があまり流れてこない。雰囲気的に廃止論に分が悪いからかな。でも死刑廃止論はこういうときこそ主張されなければならない。そうでないと廃止論の意味がないでしょ。
2012-02-21 00:41:02
モトケン
@motoken_tw
以前にも言ったけど、死刑廃止論というのは、どんなに残虐非道極悪無比の鬼畜の所業を犯した人非人に対しても死刑を科すべきではないという主張なのだから。
2012-02-21 00:47:05
モトケン
@motoken_tw
そんな犯人を排除することより死刑冤罪を防ぐことを優越させるという選択ですね。RT @tantankyukyu: 実際に某国で死刑が廃止された経緯は、冤罪による誤った死刑の発覚であったりしますがね QT @motoken_tw: 死刑廃止論というのは、残虐非道極悪無比の鬼畜の所業…
2012-02-21 00:50:25
モトケン
@motoken_tw
日本の政策決定全てに同じ問題がありますね。RT @tantankyukyu: いやぁ、結局死刑推進も死刑廃止も、感情論で推進されるってことだと思うな。 QT @motoken_tw: そんな犯人を排除することより死刑冤罪を防ぐことを優越させるという選択ですね。
2012-02-21 00:52:58
モトケン
@motoken_tw
私は戦争とは別次元の問題だと思います。RT @reichshofrat: 「国家権力による合法的殺人」という点で戦争と死刑を同一平面で捉え、国家による殺人それ自体を禁止すべきとして、戦争も死刑も禁止すべきという説が昔あったと思うのですが、今では流行らないのでしょうか？
2012-02-21 00:53:45
モトケン
@motoken_tw
同様に更生の可能性がないなんて言えない。だから更生可能性の有無を死刑の根拠にすることには反対。RT @aphros67: どんなケースでも可塑性は否定できない。しかし逆に言うと判決で「真摯な反省が見られ、可塑性に期待がもてる」というのも何を根拠に？というのはある(･ω･)
2012-02-21 00:57:32
モトケン
@motoken_tw
より正確には、居てもらっては困る、だと思います。 RT @1961kumachin: 妻曰く「死刑ってのは『あんたはこの社会に要らない』ってことだよね」
2012-02-21 10:03:13
モトケン
@motoken_tw
死刑の抑止力は、殺意を生じさせた後、実行に及ぶまでの間に機能することが期待されてるんだけど。 RT @babycoco_tw: 死刑が抑止力になるか。…殺人を犯す意思がない限り、死刑まで考えが及ばないことの方が多い。抑止力を争点とした議論は無意味だと思う。
2012-02-21 10:18:25
モトケン
@motoken_tw
そこは行動心理学の領域。 RT @babycoco_tw: はい。大学でもそう学びました。でも、突発的な殺人、故意の殺人、全ての殺人で、殺意から犯行に至るまでの間に死刑って考えるものなのか…疑問でもあります。RT @motoken_tw: 死刑の抑止力は、殺意を生じさせた後、
2012-02-21 10:56:13
モトケン
@motoken_tw
裁判は法律に従うべき。 RT @kazmo12000: 刑事事件の判決、とくに死刑か否かというような重大な判断については、「世論調査」のような感覚で決めてはならないはず。少年事件の死刑回避原則が死刑適用原則に転換された背景には、光市事件の遺族への国民感情が影響を及ぼしているが、…
2012-02-21 11:01:37
モトケン
@motoken_tw
個々の事件だけを見て死刑の是非を論じる人が多いな。死刑廃止論は制度論なんだけど。個々の事件で死刑の当否を論じるのは、量刑論であり死刑回避論にすぎない。
2012-02-21 11:06:04
モトケン
@motoken_tw
解放されるかどうかは信仰の領域ですね。 RT @Koji3333: 命の尊さを語るなら人を殺めてはならない。それは全て罪である。罪を償うならば懺悔である。それは苦しみの世界である。人の手によって断てば苦しみは短くなり解放される。
2012-02-21 11:22:14
モトケン
@motoken_tw
殺されたくないから。 RT @ntthwr: @motoken_tw なせ人が人を殺してはならないのか、未だに論理的に説明されえてないからでは。
2012-02-21 12:29:15
偽教授
@tantankyukyu
道徳は論理ではないし、必ずしも論理によって説明され得ず、またそれを必要としない。 RT @motoken_tw: 殺されたくないから。 RT @ntthwr: @motoken_tw なせ人が人を殺してはならないのか、未だに論理的に説明されえてないからでは。
2012-02-21 12:33:29
theophil21
@theophil21
（2）死刑制度の存否は、議論すること自体にも十分に意味はあるが、実際に死刑制度を維持するか廃止するか、どちらかの実現に寄与することが優先されるべきであろう。たとえば、「死刑制度は廃止できなかった。でも自分は死刑反対という意見を主張したから満足だ。」というわけにはいかない。
2012-02-21 12:57:47
モトケン
@motoken_tw
それは殺していい場合の論理。 RT @psychokinetica: シチュエーションによっては「殺されたくないから殺す」になるので、それは理由にはならないでしょう RT @motoken_tw: 殺されたくないから。 RT @ntthwr: @motoken_tw なせ人が人を
2012-02-21 13:15:36
モトケン
@motoken_tw
それによって民意は司法に反映される。 RT @hid623: 立法は民意に従うべき。“@motoken_tw: 裁判は法律に従うべき。 RT @kazmo12000: 刑事事件の判決、とくに死刑か否かというような重大な判断については、「世論調査」のような感覚で決めてはならないはず
2012-02-21 13:17:15
山下幸夫弁護士の光市母子殺害事件の死刑判決についての意見
■矢部善朗弁護士の光市母子殺害事件の死刑判決について意見 http://togetter.com/li/261060
■小倉秀夫弁護士の刑事弁護と死刑制度とエジプトの拷問問題についての意見
http://togetter.com/li/261235
●Yamashita_y(@crusing21)さん
東京で弁護士をしています。政治、人権、報道、インターネット、著作権などに関心があります。芸能ネタも食べ物ネタも好きです。音楽は、80年代の洋楽を始め、J-POP､ジャズ、フュージョン、スムーズ・ジャズが好きです。法律雑談ネタも呟きますが、軽い話題にも関心があります。iPhoneユーザーで移動時にも結構呟いています
●山下 幸夫
アドレス（URL）： http://homepage1.nifty.com/n..
7688 pv
1
1 user
小倉秀夫弁護士の光市母子殺害事件の刑事弁護と死刑制度とエジプトの拷問問題についての意見
■矢部善朗弁護士の光市母子殺害事件の死刑判決についての意見 http://togetter.com/li/261060
■山下幸夫弁護士の光市母子殺害事件の死刑判決についての意見 http://togetter.com/li/261072
●小倉秀夫 (HIDEO OGURA)(@Hideo_Ogura)さん
Je suis avocat spécialiste en droit de la propriété intellectuelle et celui des Technologies de l'Information. Je suis chargé de cours á l'Université de Chuo.
Katsushika Tokyo Japan
■BENLI このWebは、弁護士（東京..
4688 pv
2
1 user
なぜ光市事件の弁護団の弁護手法が懲戒請求の対象にならないのか
■裁判所：最高裁判例 平成21(受)1905 損害賠償請求事件 平成23年07月15日
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20110715165447.pdf
■光市事件懲戒請求扇動問題 弁護団広報ページ - livedoor Wiki（ウィキ）
http://wiki.livedoor.jp/keiben/
■光市母子殺害事件における懲戒請求裁判で、橋下弁護士がまさかの逆転勝訴！
http://togetter.com/li/161775
■光市弁護団懲戒煽動損害賠償事件の最高裁判決についての法律家のつぶやき。
http://togetter.com/li/161999
■弁護士がつぶやく「橋下知事が逆転勝訴 弁護団への懲戒請求発言で最高裁 」http://togett..
11890 pv
99
6 users
懲戒請求を巡るEA（EAGER48）氏との語らい。
・なぜ光市事件の弁護団の弁護手法が懲戒請求の対象にならないのか
（http://togetter.com/li/162372）
上記まとめ内、コメント欄でのやりとりのまとめです。
引用ツイートの殆どがTogetterコメントのため、一部文字数がオーバーしている箇所は、【上記コメント補記】という形でセンテンス単位で元コメント欄より転載しています。
上記措置に関しまして、EA（EAGER48）氏におかれましては、問題がありましたらご連絡ください。対処いたします。
またその他、付記・補記のご要望がございましたら、こちらのコメント欄でご連絡いただくか、直接メンションいただければ幸いです。
2269 pv
6