@Ito_haruさんと@takurou7さんの天皇家論議6.2

たくろうゲートウェイ @takurou7

短命過ぎってツイートも多いけど、鳩山に4年やらせるのもどうかと。それに任期は4年あるでしょ。

ito_haru @ito_haru

#refle 完全な素人考えながら、フィリップス曲線が成り立っているということは、失業率が完全にインフレ率で決まっていて、構造問題なんか実はえらい小さいということだよな。大きな新しい構造問題が発生しない限りは今後も成立しそうだ。

ito_haru @ito_haru

#refle 社会問題だから、どこかの実験室に日本の模型を作ってインフレとデフレを試してみるわけにはいかない。ということは、失業率改善につながる可能性のある施策はやってみる価値があるということ。フィリップス曲線はその強力なヒント。

たくろうゲートウェイ @takurou7

頻繁に変わっても例えば同盟とか揺るがすような変更は行ってないから致命的な信用は損なってないね、という意味。頻繁に変わるのが良いという意味ではなくてね。RT @relaxpop: なるほど。しかし外交においては交渉相手が頻繁に変わると信用されなくなりそうです。

たくろうゲートウェイ @takurou7

日本は天皇が政権を任命する方が上手くいくと思うなあ。天皇が日本の最後の良心だよｗRT @watanabesexy: 日本で大統領制はだめだよ～！１度選んだら４年間変えられないんだよ。大変だよ～（例・盧武鉉さん）。それに鳩山首相選んだの国民だし。RT @4649s: 日本も大統領制

たくろうゲートウェイ @takurou7

YES。国体護持。RT @kissahawai: @takurou7 形上は今もそうだけどね

たくろうゲートウェイ @takurou7

いや天皇が任命は今のままだよ。あ、大統領を？ｗ日本で大統領なら天皇が就任するならまだ分かる。RT @watanabesexy: 天皇陛下が「それは勘弁して」って言ってました。RT @takurou7: 日本は天皇が政権を任命する方が上手くいくと思うなあ。@4649s

たくろうゲートウェイ @takurou7

うん。形式には権威が必要なのだ。日本では最高の権威は天皇。隣のおじさんに任命される人間より天皇に任命されるほうが良いでしょ。同じ仕事でも。RT @watanabesexy: あ、そうだった。いちいち皇居で任命式やるんでしたね。 RT @takurou7: いや天皇が任命は今のま

たくろうゲートウェイ @takurou7

天皇以外に任命された首相は信用出来ないってこと。お前ニセモンだろと言われてしまう。日本で一番の権威に任命されてない奴に日本を任せられないじゃん！だから天皇は必要なのだ。

たくろうゲートウェイ @takurou7

RT @hiratakuchan: 廃案です。RT @akirue 郵政法案も廃案ですか？ QT @hiratakuchan: 参議院に送ったものは全て廃案だ。

ito_haru @ito_haru

天ちゃんに任命されてることが一番信用できない。先代は戦争の総責任者じゃん QT @takurou7 天皇以外に任命された首相は信用出来ないってこと。

たくろうゲートウェイ @takurou7

もし責任を取って昭和天皇が天皇を辞めても次の天皇が天皇になるだけで、天皇のシステムが悪いわけじゃないよ。RT @ito_haru: 天ちゃんに任命されてることが一番信用できない。先代は戦争の総責任者じゃん QT @takurou7 天皇以外に任命された首相は信用出来ないってこと。

ito_haru @ito_haru

逆、逆。今上天皇が有能だったとしても次代の能力を保証する仕組がない。個人の責任じゃなくて天皇制の存在が問題。軍に利用されちゃう程度の人間が即位することをどう防ぐ？QT @takurou7 天皇のシステムが悪いわけじゃないよ。

たくろうゲートウェイ @takurou7

無能でも問題じゃないじゃん。権威があることが重要。天皇全部が有能だったわけも無し。歴史を見れば天皇は利用されまくり。RT @ito_haru: 逆、逆。今上天皇が有能だったとしても次代の能力を保証する仕組がない。個人の責任じゃなくて天皇制の存在が問題。軍に利用されちゃう程度の人

たくろうゲートウェイ @takurou7

天皇システムがあれば日本は幸せなんだと言う話しじゃないよ。だったら鳩山なんか出て来ない。天皇という権威がいなかったら鳩山はどうして首相で居られたのか？という事ね。RT @ito_haru: 逆、逆。今上天皇が有能だったとしても次代の能力を保証する仕組がない。個人の責任じゃなくて天

たくろうゲートウェイ @takurou7

この国の人間が最高の権威だと思ってる存在はなんなのか？ってことであって、日本ではそれは今でも天皇だと言うこと。天皇が至高の存在で間違いを犯さず完璧に正しい人間であるとか、そういう事を言ってる訳じゃない。最高の権威が任命するからみんなが納得して任せるというシステムが良い。

ito_haru @ito_haru

最高の権威が任命しちゃうとバカが好きなことできます。今天皇が権威ならすぐやめよう QT @takurou7: この国の人間が最高の権威だと思ってる存在はなんなのか？ってことであって、日本ではそれは今でも天皇だと言うこと。

たくろうゲートウェイ @takurou7

日本で天皇が最高の権威じゃなかったら何が最高の権威なのかという話し。天皇が嫌いだとか間違いを犯したとかじゃなくて。その天皇が任命してるんだからみんなも任せてるわけ。権威を担保にしてるという言い方でいいか。その天皇が任命する人間を国民が決めてるシステムがイイじゃん、と。

ito_haru @ito_haru

そりゃ主権者たる国民でしょう。 QT @takurou7: 日本で天皇が最高の権威じゃなかったら何が最高の権威なのかという話し。

たくろうゲートウェイ @takurou7

天皇は好き勝手に任命出来ないよ。天皇が任命する人間は我々国民が選ぶ。RT @ito_haru: 最高の権威が任命しちゃうとバカが好きなことできます。今天皇が権威ならすぐやめよう QT @takurou7: この国の人間が最高の権威だと思ってる存在はなんなのか？ってことであって、

たくろうゲートウェイ @takurou7

国民は権威じゃないような・・。RT @ito_haru: そりゃ主権者たる国民でしょう。 QT @takurou7: 日本で天皇が最高の権威じゃなかったら何が最高の権威なのかという話し。

ito_haru @ito_haru

変に天皇とかいるから、国民が、悪政の責任がそもそも自分にあるという民主主義の基本に気づきにくい。だからリフレもできない。デフレになる。そして勝間さんが事故る。え？ 極論？ｗ @takurou7

たくろうゲートウェイ @takurou7

現在の天皇は徹底的に権威だけの存在になってるから、天皇がいるから責任の所在が不明という事にはなってないし国民も自分達が選んだ責任くらいは感じてると思うよ。権威に対して批判は無意味。権力には批判しよう。RT @ito_haru: 変に天皇とかいるから、国民が、悪政の責任がそ

ito_haru @ito_haru

皇族の権威は、例えば学校で言えば学習院の権威とかと相互依存ですね。つまり皇族が通う学校には権威が生じる。そこに通う子供とその家庭に権威が生じる。そこには国民の意思は反映されにくい。 QT @takurou7 天皇は好き勝手に任命出来ないよ。

ito_haru @ito_haru

不十分。少なくとも天皇制はマイナス要因。 QT @takurou7 国民も自分達が選んだ責任くらいは感じてると思うよ。