二次創作同人と著作物利用許諾ガイドライン

歩鳥 @hotori_SION

@kuzukaze1220 だからこそジャンルとして広がったというのもありますけどね、ガチガチにガイドライン決まってて、それに対してアレコレ言われるような代物なら今の状態はなかったでしょう…正直そこまで深く心配等はしてないんですが色々思ってしまうのも確かなんですよね

糸瓜束子 @hechima_tawashi

そもそもクリプトンは創作の為にピアプロと言う場を用意して、「このルールでなら自由に使っていいですよ」と言ってくれているわけで、これは企業として異例なレベルでものすごく親切な対応でしょ。「つまんない事」とはどういうことか

あさづけ兄貴/河合鮭缶 @brotherasazuke

@inbosk 当方、2001年からPDFによる小説公開、2006年から（それに加えて）紙媒体の同人誌頒布を始めました。紙の書籍の「アイテム感」も、それを自分で作ったという感慨があり捨て難いものと気づいたので。無論電子の利便性は言うまでもなく、両刀が現時点の最良と思っております

犬吠埼一介@ナイン構想 @inbosk_old

@brotherasazuke でも、クリプトンとか、ＺＵＮ氏みたいな力のある存在が、ガムロードで売るのは同人じゃない、まかりならない、みたいなことを言うのって、とんでもない勘違いだし、ユーザーを舐めてるとしか思えないんですよね。恐らく僕が何もしなくてもこの件は荒れると思います。

佳 @iiyo_

@inbosk ZUNさんも何かあったんですか

犬吠埼一介@ナイン構想 @inbosk_old

@iiyo_ ツイッターで、ガムロードで売るのはゼロコストで営利目的だから同人じゃないよ、っていう禁止っぽいことを言ったようです。僕も全貌は把握していませんが。：）

あさづけ兄貴/河合鮭缶 @brotherasazuke

@inbosk 私はオリジナルの創作者じゃないもんでｗ。そこはリスクと勘案、権利者のお目こぼしによって生かされております。二次創作者においてこの認識は大事

犬吠埼一介@ナイン構想 @inbosk_old

@brotherasazuke そうですね・・。二次創作だとそういうことになりますよね。オリジナルはそもそも関心が薄いジャンルですが、こういう時だけは身軽さが有難いものです。：）

あさづけ兄貴/河合鮭缶 @brotherasazuke

@inbosk で、初音ミクも東方も、オリジナルあっての、オリジナルの権利者あっての二次創作ってことになりますんで。だから本当にオリジナルのものを生み出す力のある方は、それぞれご自分の思われる通りに、それこそ「身軽に」やればよろしい。そこは決定的な相違点かと

佳 @iiyo_

@inbosk ありがとうございます。デジタルはとらとか通せというふうに取られかねない発言なんですね。他のDLサイトが良くてガムロードが駄目っていうのはよく分からないですが、詳しくしらべてみます。

犬吠埼一介@ナイン構想 @inbosk_old

@iiyo_ ですよね。dlsiteとの整合性がとれないし。ま、どうせくだらない利権絡みの発言だろうと思いますが。ガムロード出ちゃって界隈が泡くった、みたいな。僕もいろいろ調べてみたいと思います。

佳 @iiyo_

@inbosk これを機にオリジナル描く人が増えればおもしろいですよね。

犬吠埼一介@ナイン構想 @inbosk_old

ほんとですよ。話としてはそうなりますよね。電子書籍は同人じゃないと言い切ったんだから、同人が電子書籍になったら、退場してもらうしかないですね、両者運営は。ｗ 僕らは悠々とオリジナルで。ｗ RT @iiyo_ @inbosk これを機にオリジナル描く人が増えればおもしろいですよね。

@currywhatsZ

@inbosk そんなことがあったのですか。絵の具メーカーが巨匠に要求したようなものですね。

犬吠埼一介@ナイン構想 @inbosk_old

僕は少なくともそのくらいフランクにあの「道具」を捉えています。実際の界隈の思惑はもう少しメーカーに対して服従的のようですね。ｗ RT @currywhatsZ @inbosk そんなことがあったのですか。絵の具メーカーが巨匠に要求したようなものですね。

@currywhatsZ

@inbosk 服従的！？それはよくないです。地元札幌の新興企業だけに期待していたのですがお里が知れますね。中国のiPad騒動とかぶります。情けない。

犬吠埼一介@ナイン構想 @inbosk_old

@currywhatsZ いや・・僕がそう思ってるだけで、実際には、もう少し複雑な事情があるみたいです。 http://t.co/ZWCHD6ZB ただ、ご多分に漏れず、最近、売れるようになってきたんですよ、コンテンツが。あとは利権確保に一直線です。誰しも所詮、人間ですからね。ｗ

@currywhatsZ

@inbosk 私はこの手の議論には単純な視点を持っています。モノを作った人の勝ち。二次だろうが三次だろうが、創作物はそれを作った人に帰属するという考えです。そうでなければ、模写するだけで、お金を払うはめに。権利の拡大解釈はなにも産みませんもの。

@currywhatsZ

@inbosk こりゃまたトホホな発言ですね。。。紙媒体は生き残りがかかってますからねぇ。なくなりはしないと思いますが、現在のように主流ではなくなるのは眼に見えてます（例：レコード、ビデオテープ・・・

@currywhatsZ

やっぱし、犬さんの視点はいつも共感するなぁ。そして、それを叫び続ける姿勢に脱帽。諦めが先に入る自分はしょぼいなぁと思います。。

犬吠埼一介@ナイン構想 @inbosk_old

まとめとして言っておく。電子書籍文化の勃興によって、既存の編集出版や流通は終わる。エブリワンクリエイターの時代。作者と読者が直接作品を気軽にやり取りし、中次ぎという存在は居場所を失う。結果、価値観の大変動が起きセカイは変わる。その「儀式」はもう計画に組み込まれている。悪しからず。

杉浦Ｗ龍 @HOUSEREMIX49

"@inbosk: 「電子書籍は同人じゃない」　←　一度口から出た言葉は消せないぞ。"　あーぁ、部外者ですが‥。多くに見られるから、メジャーじゃないけど同人じゃないって事じゃない？手売りじゃないし。嵐的になってますよ。あーぁ、流して流して‥。

犬吠埼一介@ナイン構想 @inbosk_old

１、犬吠埼一介は、クリプトンと東方の両運営が決断した、ガムロードを想定しての電子コンテンツＤＬ販売をＮＧとする方針について、明確に反対する。そして、このような利権的な発言が一度でも口から出た時点で、ユーザーに支えられてきた文化への重大な裏切り行為と見なす。以後一切何も試聴しない。