二次創作同人と著作物利用許諾ガイドライン
@kubohisa @kinky12x08 なんでここで独禁法が出て来るんですか? いや、言葉を変えてお訊きしましょう。もし「そうではない=代行手数料がキャラ料とは別に加算される」としたら、「なぜ」独禁法違反になると思うのですか?
2012-02-23 21:55:12http://t.co/hGtwzOdi 単純に言うと「ライバルを権力や圧力などで追い出す事、などを禁止している法律」です RT @voruvox: @kubohisa すみませんが、独占禁止法がどのようなものか説明してもらえますでしょうか?
2012-02-23 23:07:33@voruvox 個人アーティストが初音ミクでi-tunesに出れるのはクリプトングループの代理店でのみ、と言うライセンスは独占禁止法に抵触するのでは? と危惧してます。抵触してたら、テレビで悪く流れて、初音ミクのイメージが悪くなるでしょ… (;´д`)
2012-02-23 23:12:32個人アーティストがiTunesに出るには、「初音ミク」などの登録商標やキャラクターさえ使わなければ有償でも何も問題ありません。
iTunesは無料って設定できたと思いますが、無償扱いでピアプロ・キャラクター・ライセンス(PCL)を満たすことが出来るかもしれません。
@kubohisa 個人的には、初音ミクはクリプトンに商標登録された一キャラクターであり、クリプトンだけとしての展開であると考えます。つまり、特定の市場での独占的な販売等では無く、あくまでキャラクターの使用に対するガイドラインの掲示と対処。
2012-02-23 23:28:57@voruvox 他の代理店やプロデューサーたちが訴えなければ、日本政府も動かないので。それで済めば良いのですけど。心配性なもので
2012-02-23 23:33:59初音ミクの場合はファクトリーコピーでコンパクトディスクを作って、コミケやアニメイトへ持って行った方が、取り分は良いと思うので。i-tunes出れませんでも良いと思うので。札束の部分を言っているんじゃないんです
2012-02-23 23:37:53.@toka_toka @kubohisa @voruvox せっかくメンションつけてもらってたので最後に一言だけ。杞憂です。大丈夫です。ご心配なく。 http://t.co/liTb9Cxw 独占禁止法 第六章 第二十一条
2012-02-24 00:21:42まぁ、萌えキャラクターと楽器の融合と言う前代未聞な状況なので。トラブルが起こればクリプトンや日本政府が対応するでしょう。トラブルは先手先手で潰したいですが… RT @kinky12x08: .@toka_toka @kubohisa @voruvox
2012-02-24 01:00:48そーゆうコトを明示的に要求するのはあからさまに失礼かと思って遠慮してたんだが、云わなきゃわかんないものなのかなー。
2012-02-24 01:03:37@kubohisa @kinky12x08 @voruvox 先手を打ってクリプトンがトラブルの元を潰しにきたわけですが?(先手ってほどでもないか)
2012-02-24 01:12:12なんか嫌な部分でUTAUの名前を出されてる気がしてモニョモニョ 二次創作同人と著作物利用許諾ガイドライン http://t.co/8aVVO0g8
2012-02-25 08:50:39「初音ミクはわしが育てた」という感覚の人が多いんだろうなあ。そりゃユーザーによって広まってきた部分も大きいのは否定しないけど、「だからもっと恩恵をくれ」と要求するのはユーザーの中でも同人者に多いエゴだよね
2012-02-25 09:18:44クリプトン社は同人を含めたユーザーコンテンツに関する環境を整備してきてユーザーと向き合ってるからこんなことも言われるんだろうなあ。他の会社のキャラクターにそんな要求がされたところを見たことが無い。自分が知らないだけかもしれないけど
2012-02-25 09:22:57