【君が代】公立学校教師の拒否権を認めた連邦控訴審と、当局側上告を「不受理」とした米連邦最高裁

3月22日追記 タイトルを 【君が代】公立学校教師の拒否権を認めた連邦控訴審と、当局側上告を「不受理」とした米連邦最高裁 に変更してみた 続きを読む
6
ekesete1 @ekesete1

事件移送命令書(certiorari)を与えなかったことを示す(法律雑誌ではこれらの追加的情報の多くについて省略形を用いるが,ここでは省略を行わない)。本稿で引用している主たる判例集の略称は,最高裁判所の公式判例集であるU.S.(United States Reports)

2012-03-05 13:27:12
ekesete1 @ekesete1

連邦の下級裁判所の判例を収録している F.,(Federal Reporter), F.2d(Federal Reporter, second series),F.3d(Federal Reporter, third series),およびF.Supp.

2012-03-05 13:28:05
ekesete1 @ekesete1

(Federal Supplement),合衆国租税裁判所(United States Tax Court)の決定を収録した T.C.(United States Tax Court Reports),その前身機関である租税訴願庁(Board of Tax Appeals)

2012-03-05 13:28:47
ekesete1 @ekesete1

の決定を収録した B.T.A.(Reports of the United States Board of Tax Appeals)等である(判例集の名称が中途で変更された場合がある)。同一判例を繰り返して引用する場合には,“Id.”を用いる。

2012-03-05 13:29:03
ekesete1 @ekesete1

判決当時の新聞記事を載せてるサイトがあった。http://t.co/ULQeinBZ The Text Content on Page 4 of Casa Grande Dispatch , May 30, 1973 is:

2012-03-05 13:57:35
ekesete1 @ekesete1

…The Supreme Court has upheld the right of public school teacher to remain silent during the Pledge of Allegiance in her classroom

2012-03-05 13:59:42
ekesete1 @ekesete1

Mrs Susan Russo a high school art teacher who had been dismissed from her job…」

2012-03-05 13:58:58
ekesete1 @ekesete1

【訳】1973年5月30日のCasa Grande Dispatch 紙の4面の文章内容 「…連邦最高裁は、クラスにおける忠誠宣誓の間、公立学校教師が黙っている権利を支持した。スーザン・ルソーさんは解雇された高校美術教師で…」

2012-03-05 16:02:09
ekesete1 @ekesete1

判決を解説してる法学雑誌があったので抜粋。「BROOKLYN LAW REVIEW」誌 Vol.40(1973-1974) 1106ページ http://t.co/0vNK1tmq

2012-03-06 14:53:56
拡大
ekesete1 @ekesete1

Pursuant to the provisions of the Civil Rights Act of 1871,1 Mrs.Russo brought an action for reinstatement with back pay

2012-03-05 14:39:11
ekesete1 @ekesete1

and for damages, alleging a violation of her rights to freedom of speech and due process as guaranteed by the first and

2012-03-05 14:39:30
ekesete1 @ekesete1

fourteenth amendments. The district court dismissed the complaint on the merits. The Second Circuit reversed, sustaining the

2012-03-05 14:40:38
ekesete1 @ekesete1

complaint on first amendment grounds.'

2012-03-05 14:40:47
ekesete1 @ekesete1

1871年公民権法の規定に従い、ルソーさんは憲法修正1条と憲法修正14条で保障される言論の自由、及び適正な法手続きを受ける権利を侵害されたとして、復職と損害賠償を求め訴訟を起こした。地裁は請求を却下した。第二巡回区控訴裁判所は一審判決を破棄し、憲法修正1条に基づき訴えを認めた。

2012-03-05 15:39:37
ekesete1 @ekesete1

以上から素人なりにまとめると、教師が訴えて1審で負け、2審で逆転勝訴、で教育委員会側が上告したのかな?で最高裁で上告不受理で教師の勝ちが確定ということでしょうか。うーん怪しいですね素人の言うことは。これは私の限界です。

2012-03-05 16:10:48