「わたしたちは子どもを産めますか」と聞かれたときに、心配ないと答えるために

心配ないと答えられるだけの根拠をきちんと説明している方が意外と見当たらないので、自分でつぶやいてみました。
312
片瀬久美子🍀 @kumikokatase

広島・長崎の被爆者の二世・三世に遺伝的影響が確認されていないことは既に分かっていて、被爆者達への酷い差別の歴史資料も揃っている日本で、また愚行を繰り返している状況は本当に嘆かわしいです。福島の人達の被曝量のデータも出ていますが、遺伝的影響が出る可能性はかなり低いと考えられます。

2012-03-08 13:16:44
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

放射能差別は「科学が関係するけれども科学だけでは解決できない問題」です。想像力とか社会常識とか、そういうもののほうが重要。そして、差別は許さないという決意とか

2012-03-08 11:09:24
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

僕は夕べからずっと放射能差別の話を しています。それは、とてもひどい話を伺ったからです。それはおそらくは正義感が暴走して、自分が差別していることにすら気づけなくなった残念なかたがたの話です。正義感も善意も、想像力と一緒でなければ、とても厄介なものになるということでしょう。悲しいね

2012-03-08 12:19:14
Junya Terazono 寺薗淳也 @terakinizers

@ohnuki_tsuyoshi: 放射線に不安を覚えつつも福島で子供を育てるお母さん達。基準内線量と言われても不安はある。でも、避難先で子供達が、クラスメイトから差別を受けたと。放射能の恐怖を煽り、福島に住む人を蔑み、避難してきた人を差別する連中は福島県民に死ねと言うのか。

2012-03-10 17:04:35

その他の関連ツイート

@molichane

「私、子供産める?」福島の少女が不安そうに言う。何の権利があって根拠のない不安や恐怖を子供に植え付けるのか。反原発派のスローガンは「子供を守る」じゃなかったのか。全然守れてないじゃないか。むしろ攻撃してるじゃないか。だから子供を利用してるだけだと言われるんだ。

2012-02-16 08:07:21
anna magdalena @anna_magdalena_

「私はこどもが産めますか?」に対して根拠のない不安を煽る暇があるのなら、出産・育児環境の改善に力を注いでください。そちらのほうがよほど「私はこどもが産めますか?」なんです。

2012-03-09 01:29:53
バイクくん@超お嬢様のパグ @Micheletto_D

福島の女子高生は何も心配いらないぞ。広島・長崎で被曝した子供30000人(400mSv以下)の40年におよぶ追跡調査と、いくつかあるがん治療で高線量被曝した子供の小規模調査において、遺伝的リスクは検出不可能なレベル。普通に産んで、泣いて笑って育てればいい。

2012-03-27 01:12:22