@LawofGreen 権利者は権利侵害者に対してアクションを起こす「権利」を持ちます。ですが、権利侵害者の取り締まりによりコストをかけるべきだと「義務」を強いるのは不当な要求でしかない、ということは理解できますか?
2012-03-24 20:23:42@MONOIU1 「引き締めるべき」は「要請では無い個人の意見」という事を理解した上で「俺の要請が受け入れられなかった」と愚痴を吐いた訳では無いです。せっかくの運営サイドと創作者との意見交換なのに、徹頭徹尾、運営方針から話題が展開しない事に虚しいという個人の感想を呟いただけです。
2012-03-24 20:28:20@MONOIU1 では「違法なコンテンツで収益を揚げている企業が、合法化の為にコストを負担すべき」という意見は不当な話ですか?
2012-03-24 20:31:12@LawofGreen なるほど。それは当然でしょうね。まさか佐倉氏はこの世で創作者が1人しかいないと、ドワンゴは他の創作者と意見交換をしていないなどと考えていませんよね?だとしたらその想像力の欠落に愕然とします。数多くの「せっかくの」機会を経て、現状があるとは考えないのですか?
2012-03-24 20:31:39@LawofGreen 「違法なコンテンツで収益を上げている」ことが結果論なのか、企業が意図して違法コンテンツのアップロードを奨励しているのか、で話は変わるでしょう。佐倉氏はその辺りを意図的にぼかすことで、不当な要求を不当な要求で無いように見せかけることが上手だと思いました。
2012-03-24 20:34:43@MONOIU1 では貴方は「まさか作品の制作者達が、違法アップロードされて憤っている実例が幾つも有る」事は知らないんですか? http://t.co/SaPQ9bgE
2012-03-24 20:37:53@LawofGreen そうした例示は、逆に公式配信にこぎつけた実例もいくらでも挙げられるので、とても不毛だと思いますが。それでは、あなたは自身との対話を「せっかくの創作者の意見交換」であると思い上がって、それが実らずに一人で虚しがっている、ということで間違いないでしょうか?
2012-03-24 20:40:16@MONOIU1 そんな単純明快な話を意図的にボカしたりなんかしていませんよ。実際にプラットフォームを提供して課金制で収益を揚げている企業が、健全化の為に対価を負担するという話が非常識なんですか?
2012-03-24 20:42:28@MONOIU1 思い上がるというのは貴方の感想でしょう?伺いますが、ニコニコ動画は「作品の制作者でしょうか?」。制作者じゃないならば、制作者達との意見交換は良い事だと思います。
2012-03-24 20:45:39@LawofGreen 「課金制で収益を上げている」ことと「違法コンテンツ」が存在することを結びつけて、「違法コンテンツによって収益を上げている」と、肝心な部分について実証なくボカして語っていることに、自覚できないほど頭が回らないわけではないですよね?
2012-03-24 20:47:59@LawofGreen もちろん、プラットフォームの健全化すべきだという論は否定しません。ただ結局それは先日の話と同様、どこに線引きするか、になります。権利者とてその線引きを変えたければ、twitterの吹き溜まりで愚痴るよりも、大人のルートを使った方がいいですよ?という話です。
2012-03-24 20:50:09@MONOIU1 具体的には4年も前にこういう表明を運営サイドと創作者達との意見交換で行ってきました。 http://t.co/4urlMvKq では「何で5年以上経っている俺の監督作品は削除されていないんですか?」という疑問を持つのは不自然な話ですか?
2012-03-24 20:52:17@LawofGreen 質問の意味と意図がよく分かりませんが、現在のニコニコ動画には多くの作品の制作者の声はフィードバックされていると思いますよ。削除される動画の法則など、いくつかの部分で制作者の意思を感じるものはあります。それが不十分だという表明も否定しません。
2012-03-24 20:52:55@LawofGreen 不自然というよりも、想像力が無いなと思いますね。単に削除ガイドラインから漏れてしまったのでしょう。それを以って「違法なコンテンツで収益を上げている」と言いがかりを付けるのは不気味、というのが率直な感想ですね。
2012-03-24 20:57:55@MONOIU1 線引きは具体例として「ゲーム会社は発売前に大勢のアルバイトを雇ってデバッグをする」と言ってます。運営サイドも「それはやっている」とお答えしています。ならば、単純にデバッガーの人数が足りてないか、デバッガーには向かない人を雇っているかのどちらかでしょう?
2012-03-24 20:58:06@LawofGreen 先日の話、あなたは川上氏の主張をまったく咀嚼せずに、己の主張に閉じこもっていたのですね。どちらでもなくバグの線引きが違うだけでしょう。Sクラス(フリーズなど)のバグはマスター直前でも取りますが、Cクラス(実害が低い)以下のバグは仕様と見なすケースもあります
2012-03-24 21:02:22@MONOIU1 言いがかりというならば、削除のガイドラインから俺の監督作品は「何故、漏れたのか」明確に説明する程度の責任は運営サイドに有ると思います。現実に今現在もソフト販売中の作品が5年以上経っても削除されていないんですよ?これが言いがかりなんですか?
2012-03-24 21:03:58@LawofGreen バグと仕様、削除対象と非削除対象を分けるのがガイドラインです。バグを取り除く作業は、一定の作業項目が定められていてアルバイトにもやれますが、動画の違法対処はそうはいきません。あらゆるコンテンツに精通し、不測の状況に対応できるのはもはやスペシャリストです。
2012-03-24 21:04:12@LawofGreen それはtwitterで愚痴っている佐倉氏に対して、ニコニコ動画の運営が出てきて、その責任を果たすべく削除されなかった理由について説明すべきだということでしょうか?
2012-03-24 21:06:54@LawofGreen 当然ですよ。専門知識を持った人間のテストと、アルバイトによるデバッグが並行されます。それでも見逃されるバグは多々あります。あなたの動画が見逃されたように。どこまでバグに対処すべきか、どこまでリソースとコストを裂くべきかという判断も、専門知識が必要ですよね。
2012-03-24 21:11:33@LawofGreen そうですか。なんにせよニコニコ動画があなたに説明責任を果たさなかったと愚痴をぶつけられても困るだけですし、説明責任を果たさなかったから違法動画で収益を上げていると言いがかりをつけるのはご自由ですが、それは幼稚な振る舞いだという感想しかもてませんね。
2012-03-24 21:14:29@LawofGreen なぜニコニコ動画の削除ガイドラインの制定に影響を与えられるだろう、例えば日本映像ソフト協会などを通じて事態を動かそうとせず、リベラルすぎてただの吹き溜まりと化した環境で愚痴っているだけなのか、とても理解に苦しむのですが、お答えはいただけないのでしょうか?
2012-03-24 21:16:36@MONOIU1 愚痴というのは貴方の感想でしょう。俺が自分で「愚痴を言いますけど」とか言った訳じゃないので、個々人で受け止め方が違う話です。ツイッターは感想を呟いたらいけない空間ですか?俺の感想の何処に「運営サイドは俺の感想に説明しろ」なんて言ってるんですか?
2012-03-24 21:21:08