- takohati_zombie
- 12546
- 1
- 25
- 0
『平川氏を代表とする科学社会学者が、科学者を「体制」側に追いやり、反体制運動に親近感を持つ理由』『科学技術論のレーゾン-デートルに根を持つと考えるべき』その辺、あからさまで辟易することが。 / “科学社会学と反科学主義 : kamok…” http://t.co/UN0TZRkA
2012-03-30 05:16:54そう謂う「盛り上がっちゃった感」は凄く感じるな。スリーマイルよりインパクトが大きくてBSE並の国難が起こって科学者が突き上げ喰らっていたんだから、STS方面が盛り上がっちゃったのも或る意味仕方ないかもしれない(笑)。
2012-03-30 06:00:33しかし、その「すわ好機到来」みたいな色気がアカラサマすぎたし、「BSE問題→信頼の危機」みたいな「美しいストーリー」を実現する為にちょこちょこ小細工を弄しすぎたんじゃないかな。
2012-03-30 06:04:40さっきのRTのリンク先でもチラッと触れていたけど、「問題があることがレゾンデートルだから問題の実現を後押ししました」みたいなマッチポンプ感が、それこそSTS全体の「信頼の危機」を招くんじゃないかとオレは危惧しているんだけどね。
2012-03-30 06:07:28なんつか、「ギネスに挑戦!○○万枚のドミノ倒し!」みたいなTVの企画で、途中で止まる度にカメラマンが手を出して倒してる的なインチキ感と謂うのか(笑)。
2012-03-30 06:14:41あるいは、マンガや映画なんかで警察権力の拡大を目論む権力者が「凶悪犯罪の増加」をアピールする為に裏で凶悪犯罪組織を操っていたみたいな悪役感と謂うのか(笑)。
2012-03-30 06:17:50そう謂えば、「科学者は市民とは立場が非対称なんだから、市民に撃たれても甘んじて受けるべきだ」みたいなことを言っていたのは誰だったかな。
2012-03-30 06:21:51おそらく今後はもっとガンガン撃たれるよ。これまで撃たれなかったのはSTSと謂う学問の一般の認知が低かったと謂うこともあるだろうけど、ここ一年くらいで一部の人が悪目立ちしすぎたから。
2012-03-30 06:24:52多くの人々がSTSの存在すら識らなかった頃なら、一番最初にメディアで活躍した人が「STSはこう謂うものなんです」と謂えばそれがSTSを代表する見解として見做されたけど、人々の関心が高まって別ルートからも知見が入ってくるようになると、それらの言説の妥当性が検証されるわけで。
2012-03-30 06:28:23オレの意見は前と同じで、外部からSTSぐるみで誤解されてマトモな研究者まで引っくるめて撃たれるより、STS内部から正攻法で撃ったほうがあらゆる観点で最も健全だ。
2012-03-30 06:33:24STSの立場でも学問の透明性やアカウンタビリティについては重視しているはずなんだから、まず自ら襟を正すことが必要だと思うんだよな。
2012-03-30 06:34:38そこで「いろいろ事情がありまして」みたいな話になるんだったら、そりゃ自然科学にだって「いろいろ事情」があるだろうよと謂う話にしかならんしなぁ。
2012-03-30 06:36:54つか、社会に認知された瞬間に「信頼の危機」って何だそりゃ、と謂う話で、これは相当ヤヴァい局面なんだと謂うことをもっと自覚して戴きたいなぁ。
2012-03-30 06:39:27@chronekotei そもそも、原発事故後の日本のグダグダはSTSが社会に還元できていなかった証拠で、STS研究者は原発推進系の学者を叩く前に、まず自らを反省するべきだと思う。
2012-03-30 07:13:07@ikutana その意味では、春日さんの一連のTWについて、ご自身が「STSの敗北」みたいなことをおっしゃっていたような。そもそも自然科学者集団の振る舞いを批判する学問が、自然科学者集団と同じ構造的問題で機能していなかったのでは話にならないです。
2012-03-30 07:15:28@ikutana それってつまり、STSにはその構造的問題を解決に導くアイディアがなくて自身がその構造の中で存続してきたと謂うことなんですから、他人様を批判している場合じゃないです。
2012-03-30 07:16:30