黒猫亭さんのSTS界隈に対する提言

まとめました。
53
ちょちょんまゲ @chochonmage

『平川氏を代表とする科学社会学者が、科学者を「体制」側に追いやり、反体制運動に親近感を持つ理由』『科学技術論のレーゾン-デートルに根を持つと考えるべき』その辺、あからさまで辟易することが。 / “科学社会学と反科学主義 : kamok…” http://t.co/UN0TZRkA

2012-03-30 05:16:54
黒猫亭(CV:大塚明夫) @chronekotei

平川さんの学問姿勢もそろそろ撃たれる潮時なのかな。

2012-03-30 05:53:40
黒猫亭(CV:大塚明夫) @chronekotei

もうちょっと地味にやっていればバレなかったと思うんだけど、原発事故が起きて盛り上がっちゃったのかな。

2012-03-30 05:58:39
黒猫亭(CV:大塚明夫) @chronekotei

そう謂う「盛り上がっちゃった感」は凄く感じるな。スリーマイルよりインパクトが大きくてBSE並の国難が起こって科学者が突き上げ喰らっていたんだから、STS方面が盛り上がっちゃったのも或る意味仕方ないかもしれない(笑)。

2012-03-30 06:00:33
黒猫亭(CV:大塚明夫) @chronekotei

しかし、その「すわ好機到来」みたいな色気がアカラサマすぎたし、「BSE問題→信頼の危機」みたいな「美しいストーリー」を実現する為にちょこちょこ小細工を弄しすぎたんじゃないかな。

2012-03-30 06:04:40
黒猫亭(CV:大塚明夫) @chronekotei

さっきのRTのリンク先でもチラッと触れていたけど、「問題があることがレゾンデートルだから問題の実現を後押ししました」みたいなマッチポンプ感が、それこそSTS全体の「信頼の危機」を招くんじゃないかとオレは危惧しているんだけどね。

2012-03-30 06:07:28
黒猫亭(CV:大塚明夫) @chronekotei

要するに、自然科学の基準から見れば呆れるくらい節度なく研究対象に干渉しすぎなんだよな。

2012-03-30 06:09:40
黒猫亭(CV:大塚明夫) @chronekotei

なんつか、「ギネスに挑戦!○○万枚のドミノ倒し!」みたいなTVの企画で、途中で止まる度にカメラマンが手を出して倒してる的なインチキ感と謂うのか(笑)。

2012-03-30 06:14:41
黒猫亭(CV:大塚明夫) @chronekotei

あるいは、マンガや映画なんかで警察権力の拡大を目論む権力者が「凶悪犯罪の増加」をアピールする為に裏で凶悪犯罪組織を操っていたみたいな悪役感と謂うのか(笑)。

2012-03-30 06:17:50
黒猫亭(CV:大塚明夫) @chronekotei

まあ、学問をやっている人間が「やらせ」みたいなものに手を染めてはいかんでしょう、と謂う極普通の話に決着するのかな(笑)。

2012-03-30 06:18:57
黒猫亭(CV:大塚明夫) @chronekotei

そう謂えば、「科学者は市民とは立場が非対称なんだから、市民に撃たれても甘んじて受けるべきだ」みたいなことを言っていたのは誰だったかな。

2012-03-30 06:21:51
黒猫亭(CV:大塚明夫) @chronekotei

勿論それは、自分の学問についても同じ基準が適用されるわけだよな。

2012-03-30 06:22:21
黒猫亭(CV:大塚明夫) @chronekotei

おそらく今後はもっとガンガン撃たれるよ。これまで撃たれなかったのはSTSと謂う学問の一般の認知が低かったと謂うこともあるだろうけど、ここ一年くらいで一部の人が悪目立ちしすぎたから。

2012-03-30 06:24:52
黒猫亭(CV:大塚明夫) @chronekotei

多くの人々がSTSの存在すら識らなかった頃なら、一番最初にメディアで活躍した人が「STSはこう謂うものなんです」と謂えばそれがSTSを代表する見解として見做されたけど、人々の関心が高まって別ルートからも知見が入ってくるようになると、それらの言説の妥当性が検証されるわけで。

2012-03-30 06:28:23
黒猫亭(CV:大塚明夫) @chronekotei

オレの意見は前と同じで、外部からSTSぐるみで誤解されてマトモな研究者まで引っくるめて撃たれるより、STS内部から正攻法で撃ったほうがあらゆる観点で最も健全だ。

2012-03-30 06:33:24
黒猫亭(CV:大塚明夫) @chronekotei

STSの立場でも学問の透明性やアカウンタビリティについては重視しているはずなんだから、まず自ら襟を正すことが必要だと思うんだよな。

2012-03-30 06:34:38
黒猫亭(CV:大塚明夫) @chronekotei

表通りで内部から撃てない現実的な理由があるのなら、そんな学問のあり方で自然科学を撃つことなんか出来ないだろうね。

2012-03-30 06:35:24
黒猫亭(CV:大塚明夫) @chronekotei

そこで「いろいろ事情がありまして」みたいな話になるんだったら、そりゃ自然科学にだって「いろいろ事情」があるだろうよと謂う話にしかならんしなぁ。

2012-03-30 06:36:54
黒猫亭(CV:大塚明夫) @chronekotei

それは端的に言ってダブスタと批判されても仕方がない。そこを何とかしない限り、この「信頼の危機」は脱却出来ないよ。

2012-03-30 06:38:23
黒猫亭(CV:大塚明夫) @chronekotei

つか、社会に認知された瞬間に「信頼の危機」って何だそりゃ、と謂う話で、これは相当ヤヴァい局面なんだと謂うことをもっと自覚して戴きたいなぁ。

2012-03-30 06:39:27
いくた♥️なお @ikutana

@chronekotei そもそも、原発事故後の日本のグダグダはSTSが社会に還元できていなかった証拠で、STS研究者は原発推進系の学者を叩く前に、まず自らを反省するべきだと思う。

2012-03-30 07:13:07
黒猫亭(CV:大塚明夫) @chronekotei

@ikutana その意味では、春日さんの一連のTWについて、ご自身が「STSの敗北」みたいなことをおっしゃっていたような。そもそも自然科学者集団の振る舞いを批判する学問が、自然科学者集団と同じ構造的問題で機能していなかったのでは話にならないです。

2012-03-30 07:15:28
黒猫亭(CV:大塚明夫) @chronekotei

@ikutana それってつまり、STSにはその構造的問題を解決に導くアイディアがなくて自身がその構造の中で存続してきたと謂うことなんですから、他人様を批判している場合じゃないです。

2012-03-30 07:16:30
黒猫亭(CV:大塚明夫) @chronekotei

随分前に菊池さんが「業界化してはダメだよ」と言っていたよね。

2012-03-30 07:17:20
残りを読む(34)

コメント

いくた♥️なお @ikutana 2012年3月30日
「STS界隈」って言ってるけど、見てると「STSムラ」だよね
5
ごん @dote_tin 2012年3月30日
平川先生をはじめとするSTS界隈をそろそろ撃つべし、てのが『提言』なの?
2
ごん @dote_tin 2012年3月30日
で、なんのために『撃つ』んだ?目的がないと『提言』の意味がわからないんだが
1
ごん @dote_tin 2012年3月30日
それとも何らかの目的があっての『提言』なのではなくて「やられたらやりかえす(やったらやりかえされる)」科学界隈の掟を知らしめようではないか。みたいな何かか?
0
ごん @dote_tin 2012年3月30日
まったくどこの戒律と因果応報の世界を生きてんだこいつらは。こんなのは『提言』とは言わん。「因縁をつける」と言うんだ阿呆め
0
白黒ダジャレうさぎ @DonnieTheDutch 2012年3月30日
科学技術社会論の方々は,まともな科学者は批判していないと思うけど.彼らが批判しているのは「倫理なき技術者」とか「専門領域を踏み越える専門家」とか要するに『科学者』を自称するおかしな人たち「だけ」だと思いますが
0
デビット・ライス @DavitRice 2012年3月30日
このまとめに共感するのは「反STSムラ」の中の人だけだと思う。
0
やる気元気寝起き @DSJ_Phuture 2012年3月30日
あー、こうやって社会から「科学」は社会から遊離する訳だが、そうなる事によって、彼らは選民意識を満たせるから良いかも知れないですね(棒)
0
undo(俺の花だよ月見草) @tolucky774 2012年3月31日
今のSTS界隈ってどっちかっていうと科学と市民を断絶してるよなーw
9
球面上のデルタ @Z_MARU_s 2012年3月31日
何だか、科学は基本的に嫌われ者みたいに扱われるんですが、多分そういった傾向は誰の利益にもならないと思います。まあ、僕は困りませんし、一定数の科学者もあまり困らないと思うので、気にしなくても良いとは思いますが。まあ、お好きにおっしゃっていて……という感じ。結局サイエンス・リテラシーの問題に帰着しますし。
0
球面上のデルタ @Z_MARU_s 2012年3月31日
で、もっと分からないのは、どうして二項対立とか、クラスタ間の緊張関係で物事を考えるのでしょうか。すでにその段階は踏み越えていると思うのですが……。そういう考え方ができているということ自体、まだまだ余裕だなぁという風に感じますが。まあ、気軽に見られて良いかもしれません。
0
水上春奈@サウロンの口P @tarlyon 2012年3月31日
役に立たない的外れな論説を振りかざす人を、味方ならちゃんと尻を拭いてやれ、さもないと”界隈”が同レベルと思われるぞ、という話でしょ。もう撃たれてるんだから傷が広がる前に後方に下げてあげなさい、と。無理に擁護するのはだいぶ話が戻って、撤退中の人を前面に押し出して手持ちの武器でまだ戦えと言ってるに等しいんだけど。
8
neologcutter @neologcuter 2012年4月3日
忘却からの帰還: STS学者Steve Fullerは方法論的自然主義を拒否する < http://transact.seesaa.net/article/253902737.html >
0
neologcutter @neologcuter 2012年4月3日
日本語が読めないというより「読まない」、つまり「常に俺様が正しい」という姿勢ですよねえ・・・
1
名無し岩手県民(手を洗おう)(飲み会を止めよ) @iwatekenmin01 2012年4月7日
自称STS研究者とかって、彼らがやっているエア御用とか御用学者wikiとかみたいな頭悪い運動や中傷には眉をひそめる市民がいるって事理解していない気がする。御用学者wikiみたいなのを市民の代表扱いするなよと思うね。
4