ニセ科学いろいろ

早川由紀夫 @HayakawaYukio

きのうころから、菊池さんを囲んだグループの中にも意見の相違が散見されるようになってきました。健康健全です。また、すでに議論済みだとの返答ではなく、いま改めて説明してくださるかたも出てきて（その最大は菊池さん）、私はたいへん助かりました。感謝します。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

繰り返しになりますが、今回、私が関心をニセ科学に向けた動機は http://togetter.com/li/27738 全部と、 http://togetter.com/li/28001 の冒頭を読むと、知ることができます。

PseuDoctor＠フォロワーさん以外の通知はOFF @_pseudoctor

@HayakawaYukio これには同意できません。通常の日本語の用法として考えた場合、「ニセ○○」と言っているのに「本当に○○かどうかを考慮しない」などという事はちょっと考え難いので。

PseuDoctor＠フォロワーさん以外の通知はOFF @_pseudoctor

@HayakawaYukio 私から見れば早川さんは「非科学という言葉を狭く捉え過ぎていると思います。そういう立場がある事も解らないでもないので、わざわざ「広義の」非科学と書いています。その中には早川さんの仰る意味も込められているのですよ。

PseuDoctor＠フォロワーさん以外の通知はOFF @_pseudoctor

@HayakawaYukio 誠に失礼ながら私から見るとむしろ早川さんの方が「科学と非科学の違い」にこだわっておられる様に見えます。 http://bit.ly/bwxqBl 「グレーゾーン問題」をお読みください。