<a class="info_title emj" href="https://togetter.com/li/292956" title="嘉田由紀子を持ち上げる人たちの「現象学」その１">嘉田由紀子を持ち上げる人たちの「現象学」その１

@wiskij @sakaroko はい、その当時拝見いたしてました。かたや嘉田知事は琵琶湖の保全に意識的ですし、何とか風向きを変えていただきたいものです。

2012-04-24 22:35:58

このツイートは権利者によって削除されています。

それではお聞きしたいのですが、琵琶湖北湖においても着実に難分解性有機物が増えている事をいかがお考えですか。保全に意識が高い知事が琵琶湖源流のトチノキを伐採許可しますか。http://t.co/q6yMIXiK　@xxcalmo @wiskij @sakaroko

2012-04-24 22:53:51

あなたの印象は、Ｔｗｉｔｔｅｒで毎晩誰かが政治宣伝でつぶやいているものと大差ありません。その推量や判断の根拠だけ教えて貰えたらこちらで調べます。@wiskij @xxcalmo @sakaroko

2012-04-24 22:56:38

このツイートは権利者によって削除されています。

トチノキは琵琶湖水源の母樹です。生態系の根幹にかかわる樹種を５０本伐採した。嘉田由紀子の支持者は「たった５０本で済んだのは知事の力だ」と平気。http://t.co/jhYnpoTP　http://t.co/fiJJSESJ　@wiskij @xxcalmo @sakaroko

2012-04-24 23:19:07

化雲岳-1954m @Kaun1954

@Kaun1954 前言撤回は今回の農水省に限った事では無い。中古家電品の売買を実質的に禁じたPSE法も結局骨抜きになった。国民からの強い抵抗があれば官僚といえども最終的には屈するという良い例だ。

2012-04-24 23:45:31

RT @Kaun1954: @Kaun1954 前言撤回は今回の農水省に限った事では無い。中古家電品の売買を実質的に禁じたPSE法も結局骨抜きになった。国民からの強い抵抗があれば官僚といえども最終的には屈するという良い例だ。

2012-04-24 23:46:14

そりゃーないわ… RT @Kaun1954: 随分前の話ですが、近所のスーパーの目安箱に「食べて応援したいから福島産野菜を沢山取り扱え」ってのがありました。却下されていましたが。RT@marieYK 近くのスーパーの目安箱に進言しました。どんな返事が帰ってくるやら

2012-04-24 23:51:24

了解です。店はUパ○ットです。 @Kaun1954:@marieYK 仮に「前向きな検討云々」なんて書いてあったらその場で店長呼び出して問い質していたと思います。（ほとんど喧嘩腰でｗ）でもその店、Csに対しては割りと無頓着。群馬県産シイタケ平気で置いてあるし。ちなみにマツヤです。

2012-04-25 00:04:08

RT @Kaun1954: そう、原発の発電コストは今迄安かった。（と言う事にしておこう）将来これ迄のようにコストが安く押さえられるかどうかは単に国民が「食べて応援」するかどうかに係っている。そう、賠償額をいかに低く抑える事が出来るかなのだ。今の所多くの被害農家は協力的である。

2012-04-25 00:35:07

@applecider52 前にも申しましたけれど、政治的なご発言をなさるときは実名でおやりになったほうがより証憑性が増すとは思います。匿名の方のご指摘については、やはり説得性を欠いてしまう。　@wiskij @sakaroko

2012-04-25 00:45:53

@Kaun1954 申しわけございませんが、まずは実名にて引責のご覚悟のある発言を願えればありがたく存じます。@Zhaoqiujin

2012-04-25 00:48:33

私はこれまで全てエビデンスと地方紙ながら関連記事記載紙を添付している筈です。ＯＳＩＮＴの技量の無い方には説得力はないでしょうが、背景に動いている現実が読めないのならばご自身の力量を恨んでください。@xxcalmo @wiskij @sakaroko

2012-04-25 00:54:39

@applecider52 別に目を通しておりませんよ。そのような義務もありませんしね。@wiskij @sakaroko

2012-04-25 00:57:10

つまりあなたには私に政治的だと述べつのる権利もないでしょう。私は極めて非政治的な市民運動の過程で滋賀の行政に透明性がないと一貫して主張しているだけです。それは周知レベルですよ。@xxcalmo @wiskij @sakaroko

2012-04-25 00:59:10

@applecider52 ですから、私は自身のルールとして顕名性をひとつの与信基準にしている。貴殿がそのルールに従う必要性を持たないのと同様、私には匿名のあなたの提示した資料に目を通さない自由もある。以上です。@wiskij @sakaroko

2012-04-25 01:02:45

化雲岳-1954m @Kaun1954

@xxcalmo @Zhaoqiujin ツイッターに於いてそのような義務はありません。内容が全てです。私のツイートに異議があるのなら内容について意見すべし。

2012-04-25 01:03:32

http://t.co/mgsgTHFk　滋賀の非政治的非党派的市民運動グループに対する圧力と妨害は凄まじいものがある。脱原発ウォーク滋賀の世話人や、市民運動ネットワーク滋賀の周囲へ向けた嘉田由紀子支持者らのバイアスは、多数派同調の強圧だ。呆れるばかりの「事実への憎悪」が基調。

2012-04-25 01:04:10

このツイートは権利者によって削除されています。

@Kaun1954 ええ、ご指摘の通りです。で、貴殿のその匿名であることを選ぶ自由同様、私にも対話のご相手を選択する自由があります。ということでここで失礼いたします。@Zhaoqiujin

2012-04-25 01:06:28

化雲岳-1954m @Kaun1954

@xxcalmo @Zhaoqiujin 「中国系日本人」からは学ぶべき点が多い。しかし「日本国籍を取った中国人」からはそれは少ないように思う。前者と後者は似て非なるものだ。何を言わんとしているか解るかな？解って貰えれば幸い。でも多分無理じゃないかと先の返答からは感じたが。

2012-04-25 01:09:00