福島、原子力の安全性、未来のエネルギーと安全保障

𝒫 😉 パトリック〄 @Yoshdough

まあ、私はよく、こう言うんです。違うものを同じように扱うほどの差別は無いと。There cant be a worse discrimination than not to appreciate the difference.

adenocarcinoma @adenocarci

違います。危機感がないからそんな返信をするんです。「差別」ではなく、分別（ふんべつ）です｡ @kikumaco あなたのそれは単なる差別です @Yoshdough じゃあ百歩譲って「産めますか」はYesだとしましょう。でも‥‥‥

𝒫 😉 パトリック〄 @Yoshdough

@adenocarci あ、予想だにもしていなかった理解者が現れた！これだけ左翼教育が蔓延る日本でこういう人が現れるということは、日本人もまだまだ捨てたものではないな。なんか安心しました。

adenocarcinoma @adenocarci

@Yoshdough 理解者は数多いんですよん。ただ、ツイートを目にしても、返信・リツイートしない。‥‥‥概してシャイだから。

𝒫 😉 パトリック〄 @Yoshdough

@adenocarci でも、この差別と言えば何でも通るという感覚、怖いですね。この状況で人権救済法案と来るんですから身の毛もよだつ思いがしますね。自然の摂理と違うことをするのが人間の素晴らしさと考える風潮もなんか気味が悪いですね。

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

差別以外のなにものでもない “@adenocarci: 違います。危機感がないからそんな返信をするんです。「差別」ではなく、分別（ふんべつ）です｡ @き あなたのそれは単なる差別です @Yoshdough じゃあ百歩譲って「産めますか」はYesだとしましょう。でも‥‥‥”

𝒫 😉 パトリック〄 @Yoshdough

@kikumaco @adenocarci 差別というのは、原発事故を軽んじて、自分さえ安全ならいいと思う心、そして、原発事故から同胞を守ろうと思う者に対して、「そんなことをすると日本中が混乱して自分にも火の粉がかかる」と思う心ではないでしょうか？東北の人々は人間なのですよ。

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

.@Yoshdough ご自分がどのような行動をされようとそれは自由ですが、それだけです。他人をまきこまないように。あなたは差別についても何もわかっていない

タクラミックス @takuramix

@Yoshdough 選り分けるという優生学の幼稚な適用によって愚かしい悲劇が、この国のハンセン病隔離、断種政策として行われた、その反省を忘れないと誓う先人の血なら、受け継いでおりますが、何か？

𝒫 😉 パトリック〄 @Yoshdough

@takuramix あなたは、日本という恵まれた国に生まれました。私も同じです。でも、世の中にはそうでない国が、アフリカやアジアを中心にたくさんあるのです。ハンセン病と云う病気を引き合いに出されましたが、HIVはどうですか。これは、子供にも感染する可能性が十分あるのです。

𝒫 😉 パトリック〄 @Yoshdough

何か、優生学とかを毛嫌いする風潮があるらしいが、それは私はくだらないと思う。あなたの10億年、1億年、500万年前の先祖が優生学的な感覚を持っていなかったなら、あなたは、人間として生まれたかすら怪しいのです。それとも、あなたは特別で神に造られたとでも？それこそエゴです。

ふわふわごわごわ鹿熊🐣 @laterio21

@Yoshdough 自然淘汰の結果の現人類種と優生学による人工改良はちがうのでは？

𝒫 😉 パトリック〄 @Yoshdough

@laterio21 そう、だからね、本当は障害児の中絶ってあるけど、あれには反対なのさ。それはやりすぎ。障害児が生まれたら、動物のように放置するのが正しいと思う。いろんな機械につないで無理やり生かしておくような真似も厭らしい。我が祖父は末期がんの最後、それで散々惨めだった。

ふわふわごわごわ鹿熊🐣 @laterio21

@Yoshdough ほむほむ、それには同意です。ただしそこに倫理的側面が入ると複雑になってきます。その２つの例だけでも自分にもまだはっきりした答えは分かりませんし、実際に当事者になってみないとどういう選択をするかわかりません。だから全ての優生学的思想がダメとは思わないです。

da1＠GGST少しやってました @da1misato

福島の人たちに、区別されなければならないほどの何かがあるとは思えない

𝒫 😉 パトリック〄 @Yoshdough

@da1misato だからこそ、政府は、将来的な差別を避けるためにもいち早い強制避難を行うべきだったのではと思うわけです。昔から、東北の人々は粗末な扱いを受けているようだけど彼らに何の謂れがあるというのか？情報遮断で閉じ込めておくのはもうやめて、と云う趣旨です。

da1＠GGST少しやってました @da1misato

@Yoshdough 情報遮断と仰られているのは「子供が産めますか」という問いに「産めます」と回答することを指してますか？

𝒫 😉 パトリック〄 @Yoshdough

@da1misato 短い答えは「はい」。そしてそれは多くの場合「産めます」と答えた者にとって真実になるだろう。しかし、私が指摘してるのは「産めますか」というのは「人間らしき何かが出てきますか」でなく「元気な子供を産めますか」という意味であるはずで、それは到底分からないでしょう。

da1＠GGST少しやってました @da1misato

@Yoshdough 現状の福島の状態であれば、放射線が出産に何かしらの影響を与えるとは自分は考えていません。この辺りに認識の差異がありそうですね

𝒫 😉 パトリック〄 @Yoshdough

@da1misato そう思います。私の場合は、英語が一応解り、海外に住んでいるものですから、日本の政府、マスコミの安全神話より、BBC、CNN、RT、アルジャジーラ、ドイチェ・ヴェレあたりの報道を信用していて、それによると福島が安全だということは到底言えないということなのです。

da1＠GGST少しやってました @da1misato

@Yoshdough 信頼すべきソースに違いがあるということですね。私が見てきた情報から判断すると、福島における放射線が人間に与えるリスクというのは、その他の地域と大差ないものだという認識になります。

𝒫 😉 パトリック〄 @Yoshdough

@da1misato 參院選、衆院選、尖閣、外国人参政権、原発事故の流れから、民主党政権やマスコミが隠蔽しようとするものこそが信頼出来るものなのかなという漠然とした感覚はあります。日本に住んでテレビだけ見ていたら身についていなかったかもしれない感覚でもありますが。

da1＠GGST少しやってました @da1misato

@Yoshdough 私はテレビも新聞も殆ど見ていないので、得られるマスコミの情報は週刊誌の見出しくらいしかありませんが、そこには不安を煽るような記事ばかりならんでいたように思います。

𝒫 😉 パトリック〄 @Yoshdough

@da1misato 週刊誌は、少し性格が違いますからね。「不安を煽る」で片付けずに外国メディアなど圧力のかかっていないものと比較して欲しいですね。

𝒫 😉 パトリック〄 @Yoshdough

優生學というのは、人類が全知全能たり得ぬゆえに下を削り続けねばならないと云う観点もあると思う。人間から生まれるものはなんでもパーフェクトみたいな感覚が技術面では原発事故を起し、他方で質の低い有害な形質を全人類にばら撒く原因になっているだと思います。バグはつきもの。潰すのも人間。