新無効論者との対話

上念　司 @smith796000

旧無効論と新無効論は決定的に違います。旧無効論は「本来なら無効」という考え方で、新無効論のように「すべて無効という前提（妄想）で現実を遡って捉えなおす」といった脳内革命とは全く違います。要は8月革命の焼き直し。説得力ゼロです。　RT @yamatofx: #日本国憲法　#女性宮家

上念　司 @smith796000

@yamatofx 新無効論の布教マニュアルにはコミンテルンみたいに「同じ主張を繰り返し述べよ」と書いてあるそうですね。議論でなく布教が目的ですか？→ http://t.co/gVJddJxd http://t.co/ZrFaxXSG #日本国憲法　#女性宮家

倭　真 @yamatofx

上念　司 さま　　改憲には、　天皇廃止を言う人も居ますが　お仲間なのでしょうか？　#女性宮家　#お返しい隊　#日本国憲法　RT　@smith796000　「改憲勢力を分断してでも自分たちの考えを通す」という誤った運動論の評価からキチンとやってください。

倭　真 @yamatofx

上念　司 さま　　改憲　は　誰がするのですか？　立法は　今のすばらしい　議員さんたちですね　まともなものになるという　根拠はなんでしょうか？　改憲と信じて唱えれば　よくなるのですか？　RT　@smith796000　

倭　真 @yamatofx

上念　司 さま　あなたが　何を守りたいかを聞いているのですけど　#女性宮家　#お返しい隊　RT　@smith796000 　旧無効と新無効の違いは、「本来なら無効」という言葉の解釈の違いです。新無効論の解釈こそが妄想、國體・皇室を危険にさらす平成の国体明徴運動です。

倭　真 @yamatofx

上念　司　さま　では　あなたなら　どうかかれますか？　#女性宮家　#お返しし隊　RT　@smith796000 　「生きている」の意味も字面通りではありません。

倭　真 @yamatofx

上念　司　さま　あなたは　皇室典範を　主権の存する国民様の管理化においておいて好き勝手にするのがよいとお考えですか？　何を守りたいのですか？　#女性宮家　#お返しし隊　RT　@smith796000 　

倭　真 @yamatofx

上念　司さま　新旧をあなたの妄想で話して　何の意味があるんですか？　そらさないでいただけますか？　あなたは、無効否定　ですから　宮家復活には当然大反対なのでしょうか？　#女性宮家　#お返しし隊　RT　@smith796000

倭　真 @yamatofx

上念　司 さま　そんなものがあるのですか？　ぜひ教えてください　勉強します。　あなたはなぜ　「守るもの」をこたえられず　そらすのでしょうか？　不思議です　#女性宮家　#お返しし隊　RT　@smith796000 　新無効論の布教マニュアル

上念　司 @smith796000

@yamatofx あなたは改憲勢力を分断してでも「新無効論」の教義を布教したいと言いました。そして、解釈論、抽象論で日本国憲法を葬り去るという「実務」をごまかそうとしています。これは護憲活動です。つまり、「新無効論」＝変態護憲論ということを活動家自ら暴露したことになります。

上念　司 @smith796000

@yamatofx 「新無効論は改憲の結集を妨害している」という指摘に対して、否定するどころかそれでも構わないと平気で回答してましたよね？もうこの時点で「新無効論」語るに当たらずだということは多くの人に伝わったのではないでしょうか。

上念　司 @smith796000

@yamatofx 日本国憲法は「本来なら無効」、帝国憲法は「生きている（が、生き返らせないと生きていることにならない）」という考え方について理解しているかどうか、私が先に質問しているので、まずはそれに答えてから抽象論やってください。逆質問はごまかしにしか見えませんよ。

上念　司 @smith796000

@yamatofx あなたが守りたいものを教えましょう。それは「新無効論」という「帝国憲法がリアルにいま生きている」という妄想です。そして、その妄想を根拠に実行可能性のない無謀な活動によって改憲勢力を分断、混乱させるのが目的です。これを否定しませんでしたよね？

上念　司 @smith796000

これが新無効論のレッテル貼りの一例です。話をそらしているのはどちらか、これまでの議論を見れば明白でしょう。　 RT @yamatofx: あなたは、無効否定　ですから　宮家復活には当然大反対なのでしょうか？　#女性宮家　#お返しし隊　

上念　司 @smith796000

@yamatofx 新無効論というのは、自分と１００％一致しない人は「國體否定、宮家復活反対だ！」と勝手に決めつけます。このやり方こそ左翼そのもの。しかも、運動論的な間違いを指摘されても話をそらし続けて、同じ主張を繰り返します。コミンテルンと同じです。 #女性宮家　#お返しし隊

上念　司 @smith796000

@yamatofx 「新無効論」とは「平成の国体明徴運動」ですね。その目的は、①原理主義的な純化路線によって改憲勢力を分断させる　②自分に都合のいい「國體」概念を持ち出し、却って皇室を危険に晒す　自分の頭で考えてこの運動の間違いに気付きましょう。 #女性宮家　#お返しし隊

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

引きこもり地蔵なんて相手にしない方がいいですよ。 RT @smith796000: @yamatofx 新無効論というのは、自分と１００％一致しない人は「國體否定、宮家復活反対だ！」と勝手に決めつけます。このやり方こそ左翼そのもの。しかも、運動論的な間 #女性宮家　#お返しし隊

上念　司 @smith796000

@yamatofx あなたはここ（ http://t.co/e4Q8KzoJ ）で指摘されているマニュアル通りの回答しかしません。つまり、「新無効論＝変態護憲論」を自ら証明してるんですよ。こちらとしては、逆宣伝に利用させてもらて感謝です。 #女性宮家　#お返しい隊

上念　司 @smith796000

@yamatofx 最後にもう一度だけ訊きましょう。「考え方が100%一致しなくても、日本国憲法を葬り去るという結果だけを共有できればその目的のためだけに協力できる。　Ｙ／Ｎ」　以前あなたはＮｏと回答しましたが変化なしですね？本当にいいんですね？　#女性宮家　#お返しし隊

上念　司 @smith796000

@nomorepropagand 「新無効論」が如何に間違った考えかを世の中に広めるために協力してくれる潜入スパイみたいなものですよ。本当にありがたいです。なかなかタダでそんな難事業に挑む人はいないので、（仮に頭がおかしいとしても）貴重な存在だと思いますｗ

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@smith796000 なるほど、さすがですね。瞬間湯沸かし器の橋下徹とはひと味もふた味も違います。応援しています。

上念　司 @smith796000

@yamatofx http://t.co/w4TsGCeJ 「憲法の連続性を否定したら右も左も八月革命説（谷田川惣のコラムブック）」←ここに「新無効論」の間違いが指摘されています。私の指摘と同じく、新無効論が運動論的には護憲活動だと断罪されてますよ。

きゆたか @Bedford_Kisling

@smith796000 先づは之は憲法の效力論の話であつて、有效か無效かといふ話が前提となります。有效の前提としては先づ改正が合法的である事、憲法制定に於て妥當性及び正當性（正統性）があるかといふ事になりますが、占領憲法の場合何方も缺いてをり、有效と認定する事は出來無ません。

きゆたか @Bedford_Kisling

@smith796000 而して無效、破棄、失效、廢止、改正と槪念は其々違ふのであつて、槪念が曖昧な上に好い加減に用ゐられてをる事が見受けられます。手續的な事から云へば、無效とは確認的決議を指し（占領憲法第五十六絛に據る過半數決議）にて初から其の效力を求められない事を確定する。

きゆたか @Bedford_Kisling

@smith796000 破棄、失效、廢止、改正は、其々憲法が有效である事を前提とし、手續としては創設的決議（占領憲法の改正要件）に據り行はれます。倂し此場合、失效の場合は時期や要件に據り自然に效力が消滅する事を指すのであるから、失效は少し次元を異としてをります。