大阪維新の会・家庭教育支援条例案：　「親学」高橋史朗氏の“緊急声明”へのツッコミなど。。

momo2000 @itj57fhhhgt

維新市議団、保護者団体の批判受けて条例案提出を撤回 http://t.co/HWexvK21　「文案は４月下旬、「親学」を提唱する高橋史朗・明星大教授から資料として提供を受けたという。 」オイ（－－；その高橋史朗氏の埼玉での状況良く勉強してから提供受けたんだろうね

川端裕人 『ドードー鳥と孤独鳥』（国書刊行会）いよいよ発売中！ @Rsider

維新の会条例案への緊急声明（親学推進協会理事長 高橋史朗）。http://t.co/Zkhe7pEF　発達障害の「環境要因の寄与」について力説。でもなぜ自身不適切という"「乳幼児期の愛着形成不足」が先天的な基礎障害の「大きな要因」"という変な所を先に否定しとかないのだろう。

clow（闇ドッター）DL罰則化に反対 @clow

それに、その「粗雑な私案」とほぼ同じ内容の公演や特集を高橋史朗氏は何度も行ってますよね。それって全部「私的」なんでしょうか。

高 史明(TAKA, Fumiaki) @Fumiaki_Taka

「複雑な相互作用」と表現されるものに対して伝統的な子育てで対応しようというのが相変わらず非論理的な件。 / 家庭教育支援条例案に対する緊急声明（5月8日）親学推進協会理事長 高橋史朗　http://t.co/6Lj2dLqJ

momo2000 @itj57fhhhgt

この緊急声明とやらの馬鹿らしさのポイントは発達障害を持つ親御さん達の団体への配慮がスルーと言う事。 http://t.co/2dS2amxY

Öffentlichkeit @RenewalofSocial

[Gleichshaltung][ハシズム][お笑い][反知性主義]論じる必要もあるまいて。 / “家庭教育支援条例案に対する緊急声明 親学推進協会理事長 高橋史朗” http://t.co/jmgSy7R6

たなぱ @手洗い励行 @tanapamimikoda

親学も高橋史朗氏の名前も知らなかったので、こういう存在を教えてくれた大阪市の撤回条例案ありがとうな気分です

蜜蜂いづる @mindgater

「発達障害の原因は先天的な基礎障害（impairment）ですから予防はできませんが」 じゃ少なくとも「発達障害の予防」は不可能であることは認められるわけですね http://t.co/8exk7mYg

たなぱ @手洗い励行 @tanapamimikoda

自己弁護に終止していて見苦しいとしか思えませんね。 RT @itj57fhhhgt: この緊急声明とやらの馬鹿らしさのポイントは発達障害を持つ親御さん達の団体への配慮がスルーと言う事。 http://t.co/s6Y1zsIL

P2C （ぴーつーしー） @p2c_unobvious

家庭教育支援条例案に対する緊急声明 親学推進協会理事長 高橋史朗http://t.co/vwQDSpPZ ＞早期発見、早期支援、療育などによって二次障害の症状を予防、改善することが「伝統的子育て」と関係しているとは全く思えない発達障害児の親の私。あまり普通じゃない事もしてるしね。

Min Onouchi おのうちみん @kaerumin

じっくり読むとむかむかするので注意　 RT @itj57fhhhgt: えーご高名な元埼玉県の元埼玉県教育委員会委員長で「親学」提唱されてい件の緊急声明はこんな感じ http://t.co/ljfSa4JK

YT @movingyumi

親学推進協会が緊急声明を出したので読んだが、なんじゃありゃ！仮にも学者を自称するなら自分の持論を自分の言葉で理論的に語れよ。なんで人のコメントのいいとこ取りなん。ホントに学者か？でもって結局は自分が正しいの言い訳ばかり。余計イラッとするわ。http://t.co/5OuKeMR1

@mmpoket

親学推進協会理事長の高橋史朗氏から，「家庭教育支援条例案に対する緊急声明」が出されましたね．　→　http://t.co/0f70sR60　（新着情報に「家庭教育支援条例案に対する緊急声明」のPDF）

たーやん @ho194taayan

「家庭教育支援条例案に対する緊急声明」親学推進協会理事長 高橋史朗 http://t.co/DwKeEVYg 一見すると「家庭教育支援条例案はトンデモだけど、親学はまともね」と思う人もいるかも知れないが…さてどうでしょう？個人的には「良い親」像を固定して提供する事自体が怖い…。

たーやん @ho194taayan

因みに今回、高橋史郎氏がコメントを出してはいるけど、それ以前に「親学」を学んだ人たちが色々なところでその内容を書いている。見るとやはり「発達障害の原因はほとんど環境要因」「先天的要因はほとんどない」と言った、条例案で示されたような物。要するに受講者はそう受け取っていたという事。

ちび丸 @devhaha

脳科学から見た日本の伝統的子育て―発達障害は予防、改善できる (生涯学習ブックレット) 高橋 史朗 http://t.co/nDpQTsBy

ちび丸 @devhaha

著書のタイトルには「予防、改善できる」とあるけど…脳科学から見た日本の伝統的子育て―発達障害は予防、改善できる (生涯学習ブックレット) 高橋 史朗

あやこさん🔰魅力はヘッダーで伝えよう @ya_co_co

なんか違和感...。私が発達障害児の親だから？ RT @DreamChaserJPN: 親学推進協会理事長の高橋史朗氏から，「家庭教育支援条例案に対する緊急声明」が出されましたね．　→　http://t.co/WaWHDSAs　（新着情報に「家庭教育支援条例案に対する緊急声明」

@eruinthesky

やっぱこうきたか…もうやめときゃいいのに。この人たち、変わりませんよ。大阪もタイヘンやね～！ http://t.co/kKI1fV3Q

ringo @ringo_sutta

まだいうか?二次障害と元々の障害は違うしwそもそも家庭養育に発達障害を取り上げる(引き合いに出す)こと自体が間違っていることに理解できていない。まぁとりあえず、この人たちが発達障害児と親が嫌いなのはよくわかったねw http://t.co/aUYZyNFg

K.416 @K416

仮に二次障害のことだとしても、「環境因子」が実質的に「親」「家庭」に集中させられてるのがおかしいって話なんだけども。 / “家庭教育支援条例案に対する緊急声明 親学推進協会理事長 高橋史朗” http://t.co/elJP1bJj

Oricquen @oricquen

靖国神社は桜の名所でもある。驚くべきことに、今年は靖国神社にもたくさんの中国人観光客が訪れていた。 / “家庭教育支援条例案に対する緊急声明 親学推進協会理事長 高橋史朗” http://t.co/1HqPZFOc

柚（ゆず） @rainbow_yuzu

まさかここで「最善の利益」という言葉を見ようとは。これは氏が児童福祉法はじめ児童関連の憲章や条約に目を通しており（法律や条約の文言や解釈を盾に）持論を条例に必ずや組み込もうとの明確な意欲を持っている」ことの現れだと見ました。うーん、要対策！http://t.co/2swoOhbO

ととこ @sugisaki0717

すり替えもいいとこだ… RT @mitsuru_kuroda: 理事長の緊急声明が言うところの「混乱を招いた一部不適切な条例案」の不適切は、「前文に『本県の』と書かれて」いたことであって、「発達障害の原因は親の育て方」としたことではないと。http://t.co/5zW7mIM8

おもてて @jiheiworld

腹立ちますね。「環境によって二次障害を防ぐ」のは正しいが、その手段は「適切な支援」であって「伝統的子育て」ではない。RT @eruinthesky やっぱこうきたか…もうやめときゃいいのに。この人たち変わりませんよ。大阪もタイヘンやね！http://t.co/JYCdLqcV