不適切不正確な題名の科学ブログが学者中心に拡散していく状態 #科学 #f_o_s #被曝

サイエンスライターの方が著したMITのサイトのブログがある論文を引用して自説を唱えたものが拡散いたしました。 この論文は色々とエクスキューズがあり、DNA損傷の有無も、低線量被曝の被害がないともいえないのに断定的な題名が日本語で作られ拡散してしまいました。 そのまま信じてしまっている方が散見されます。
35
前へ 1 ・・ 89 90 次へ
lanikai @lanikai

RT @kikumaco: .@glasscatfish さんの「MIT から低線量被曝影響の研究論文〜自然放射線の400倍でもDNAへの過剰影響なし」をお気に入りにしました。 http://t.co/yxDkBT6R

2012-05-22 14:18:29
lanikai @lanikai

RT @kikumaco: .@glasscatfish さんの「MIT から低線量被曝影響の研究論文〜自然放射線の400倍でもDNAへの過剰影響なし」をお気に入りにしました。 http://t.co/wCMpzynu

2012-05-22 14:18:14
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

.@glasscatfish さんの「MIT から低線量被曝影響の研究論文〜自然放射線の400倍でもDNAへの過剰影響なし」をお気に入りにしました。 http://t.co/wCMpzynu

2012-05-22 14:17:18
@wy70

RT @ginco_silver: 「MIT から低線量被曝影響の研究論文〜自然放射線の400倍でもDNAへの過剰影響なし」をfav。 http://t.co/V2gv4F1y

2012-05-22 14:17:16
Jose @longopenroads

RT @fukuwhitecat: .@glasscatfish さんの「MIT から低線量被曝影響の研究論文〜自然放射線の400倍でもDNAへの過剰影響なし」をお気に入りにしました。 http://t.co/fnZuaSqG

2012-05-22 14:16:13
@headline00t

MIT から低線量被曝影響の研究論文〜自然放射線の400倍でもDNAへの過剰影響なし http://t.co/iEoB3g5d

2012-05-22 14:16:05
知っ得@ライフハック @LifeHackEX

【知っ得】 Togetter注目 MIT から低線量被曝影響の研究論文〜自然放射線の400倍でもDNAへの過剰影響なし http://t.co/vNuXzimP #togetter #twitter #hackEX

2012-05-22 14:16:03
MARC @modelthezigaboo

.@glasscatfish さんの「MIT から低線量被曝影響の研究論文〜自然放射線の400倍でもDNAへの過剰影響なし」をお気に入りにしました。 http://t.co/dq8GHmhg

2012-05-22 14:15:42
とととと(寒に帷子 土用に布子) @totototo26

.@glasscatfish さんの「MIT から低線量被曝影響の研究論文〜自然放射線の400倍でもDNAへの過剰影響なし」をお気に入りにしました。 http://t.co/9D3uQxsS

2012-05-22 14:15:19
ryoko @Ryoko_is

例のMIT論文の解説が詳しい/.@glasscatfish さんの「MIT から低線量被曝影響の研究論文〜自然放射線の400倍でもDNAへの過剰影響なし」をお気に入りにしました。 http://t.co/qHllRDZw

2012-05-22 14:12:58
ぴぽさん @fishing_pippo

.@glasscatfish さんの「MIT から低線量被曝影響の研究論文〜自然放射線の400倍でもDNAへの過剰影響なし」をお気に入りにしました。 http://t.co/g65GmtSL

2012-05-22 14:12:46
うろおぼえはつどうへん @fukubrowndog

.@glasscatfish さんの「MIT から低線量被曝影響の研究論文〜自然放射線の400倍でもDNAへの過剰影響なし」をお気に入りにしました。 http://t.co/fnZuaSqG

2012-05-22 14:12:18
@cannasea

RT @kounenki45: .@glasscatfish さんの「MIT から低線量被曝影響の研究論文〜自然放射線の400倍でもDNAへの過剰影響なし」をお気に入りにしました。 http://t.co/FhevYuMK

2012-05-22 14:10:36
小川靖浩 @olfey0506

.@glasscatfish さんの「MIT から低線量被曝影響の研究論文〜自然放射線の400倍でもDNAへの過剰影響なし」をお気に入りにしました。 http://t.co/tDGfEuvJ

2012-05-22 14:10:00
aqua (💉×5) @minuit_lumiere

.@glasscatfish さんの「MIT から低線量被曝影響の研究論文〜自然放射線の400倍でもDNAへの過剰影響なし」をお気に入りにしました。 http://t.co/4zq5Fqvk

2012-05-22 14:09:07
梅昆布茶(日向の金魚) @denden3351

RT @kounenki45: .@glasscatfish さんの「MIT から低線量被曝影響の研究論文〜自然放射線の400倍でもDNAへの過剰影響なし」をお気に入りにしました。 http://t.co/FhevYuMK

2012-05-22 14:08:40
@loglogos

RT @glasscatfish: 「MIT から低線量被曝影響の研究論文〜自然放射線の400倍でもDNAへの過剰影響なし」をトゥギャりました。 http://t.co/4Dysgd5s

2012-05-22 14:08:31
豚だよ。 @badbuta

RT @leaf_parsley: 後半にnaka-takeさんの詳細解説→ .@glasscatfish さんの「MIT から低線量被曝影響の研究論文〜自然放射線の400倍でもDNAへの過剰影響なし」をお気に入りにしました。 http://t.co/CIIMSsSd

2012-05-22 14:08:11
蒼炎の魔王ベトマックス( ●―● ) @zakmustang

.@glasscatfish さんの「MIT から低線量被曝影響の研究論文〜自然放射線の400倍でもDNAへの過剰影響なし」をお気に入りにしました。 http://t.co/lr5vqAQ8

2012-05-22 14:07:50
いぬいぬコアラ @meronguman

.@glasscatfish さんの「MIT から低線量被曝影響の研究論文〜自然放射線の400倍でもDNAへの過剰影響なし」をお気に入りにしました。 http://t.co/FXMjpHrD

2012-05-22 14:07:48
カモ子💉💉💉😷💉💉 @m_kamoko

.@glasscatfish さんの「MIT から低線量被曝影響の研究論文〜自然放射線の400倍でもDNAへの過剰影響なし」をお気に入りにしました。 http://t.co/YXTpH8tu

2012-05-22 14:07:17
fromCS/NT @fromCS

だそうですが。。。MIT から低線量被曝影響の研究論文〜自然放射線の400倍でもDNAへの過剰影響なし http://t.co/yQjK3aER

2012-05-22 14:07:16
moltoke◆Rumia1p @moltoke_Rumia1p

.@glasscatfish さんの「MIT から低線量被曝影響の研究論文〜自然放射線の400倍でもDNAへの過剰影響なし」をお気に入りにしました。 http://t.co/IyFehizT

2012-05-22 14:06:54
毛玉もどき @kedama_91

.@ さんの「MIT から低線量被曝影響の研究論文〜自然放射線の400倍でもDNAへの過剰影響なし」をお気に入りにしました。 http://t.co/wcXeKnuh

2012-05-22 14:06:25
おーひら @tohdakumiko

.@glasscatfish さんの「MIT から低線量被曝影響の研究論文〜自然放射線の400倍でもDNAへの過剰影響なし」をお気に入りにしました。 http://t.co/FWAlhCiq

2012-05-22 14:06:14
前へ 1 ・・ 89 90 次へ