「チェルノブイリの被災者」にコメントがつけられるまとめ

すべての子がチェルノブイリ事故のせいか?(・_・?)
24

福島原発事故から何周目だろ?(閲覧注意)

魚拓:チェルノブイリの被災者 - Togetter http://j.mp/LK35zR

何度も取材した広河隆一さんは・・・

リンク daysjapanblog.seesaa.net DAYSから視る日々: 【編集後記(2011年12月号)】「原発は、あらゆる形の差別を引き起こす要因にもなる。それに取り込まれてはならない」(広河) 「人々の意志が戦争を止める日が必ず来る」「一枚の写真が国家を動かすこともある」「DAYS JAPAN」とは世界を視るフォトジャーナリズム月刊誌です。ブログでは雑誌だけでは伝え切れない想い、ご紹介したいイベントを綴っていきます。雑誌の枠を飛び越えて、日常の目線からDAYS JAPANの想いを届けていきます。

安心情報も・・・

まとめ 粥川準二さんによるUNSCEAR、WHOレポートの逐語訳 二つのレポートの内、福島第一原発事故による被爆の影響に関する部分を、まとめて発言されていらっしゃいます。 6/3 22:20 粥川氏の誤訳訂正のツイートを追加しました。 4075 pv 59 2
まとめ 政府による被曝評価とは異なる結果をWHOが発表。その福島原発事故評価の資料を読んでみました。 WHOが発表した福島原発事故評価の資料を読んでみました。全文読むのは大変なので、DiscussionとConclusionの部分 2809 pv 29
まとめ MIT から低線量被曝影響の研究論文〜自然放射線の400倍でもDNAへの過剰影響なし MITからマウスで低線量被曝のマウスを用いた研究論文が出され、それと同時に広報からプレスリリースが発表されました。 自然放射線の400倍というレベルでマウスを5週間飼ってもDNAへの過剰な影響は認められなかったというもの。(追記:外部被曝の実験です) 同様の研究はこれまでにもありますが、今回の研究は DNAへの影響の最新の評価法を多数用いているという科学的なものに加え、 ・米国の環境放射能の8倍という退避基準は疑問 ・福島での避難は犠牲に見合ったものか疑念を表明 と、明確にしていることで反響を呼んでいます。 反響のツイートと解説のツイートをまとめました。 なお、『DNAへの悪影響なし・ダメージ無し』と書いておられる方もいますが、自然放射線レベルでもDNAへの修飾や切断は起こっていますので、『過剰な影響無.. 146081 pv 2974 336 users 518

関連まとめ

まとめ チェルノブイリの先天性欠損症について調査 色々不明点ありますが、ベラルーシの汚染地帯で特異的に障害が増えたわけではないです。被曝量も核種も違うので、福島で同じようなことが起こるとは思えないです。 調査は継続します。 3147 pv 30 1
まとめ ベラルーシの中絶について ざっくりまとめました。 くわしくご存知のかたはコメント欄で教えてください。 22817 pv 173 35 users 1
まとめ 「フクシマ・ハート」に(別の意味で)仰天する人たち 少なくとも俺は仰天した。 http://www.moon.sannet.ne.jp/naruto2/contents/senntenn.html 先天性心疾患について >>  次に遺伝の可能性ですが、通常、先天性心疾患の子供が産まれる確率は、約100人に一人と言われていますが、両親のいずれかが先天性心疾患を持っている時は3パーセントに上がると言われます。さらに、心房中隔欠損症では遺伝の可能性が、他の先天性心疾患に比べて高いと言われているようです。でも、それも、確かなこととは言えません。実際のところ、大半は原因不明と言われているのです。 << フクシマハートネットワーク…。荒らす人が想定されるのでリンクしない。 >> 我が息子は、先天性心室中隔欠損症という重荷を背負って、2011年10月に予定よりも1ヶ月.. 27035 pv 1165 7 users 15
まとめ 放射性物質による先天性の異常のデータを読む。 今朝の纏めです。チェルノブイリにおける先天性異常のデータについて。飲酒の影響や葉酸の不足の影響についても。 16752 pv 344 45 users 13