政府による被曝評価とは異なる結果をWHOが発表。その福島原発事故評価の資料を読んでみました。

junji asakura @junjiasakura

WHO資料全文読んでないが、Discussion~Conclusionを読むと http://t.co/zkjb7Guf

junji asakura @junjiasakura

①WHO資料：48ページからのDiscussion：チェルノブイリではCs134/Cs137=0.5だったため、 長期間影響した。 福島ではCs134/Cs137=１だから、長期間被曝は少なく最初の1年間の影響が大となる。 フクシマの最初の1年間の被曝量を評価した。

junji asakura @junjiasakura

②WHO資料：福島県内では、呼吸による内部被曝と土壌からの照射による外部被曝が 甲状腺被曝の主要因。福島県外では食事による影響が大きい。

junji asakura @junjiasakura

③WHO資料：世界の自然放射線被曝量の平均は2.4mSv（1-10mSvの範囲）。放射線従事者の 実効線量は1年で50ｍSvで、その後5年間は20mSv/年、5年間で100ｍSvが基準。 一般人は1mSv/年となっている。

junji asakura @junjiasakura

④WHO資料：56ページで、いわき市他のWBC等の結果を考察。この資料では外部被曝と食事 からの摂取を評価しWBCでは測定されない外部被曝が、影響量の80-90％を 占める。内部被曝は10-20％であり数mSvのレベルである。

junji asakura @junjiasakura

⑤WHO資料：57ページで、福島事故後にフランス、ドイツが行った日本でのWBC調査結果。 最大値はI131で980Bq、甲状腺での最大値は500Bqだった。

junji asakura @junjiasakura

⑥WHO資料：福島県以外での甲状腺被曝は成人で1-10ｍSvと評価した。最初の1年での 福島県外の甲状腺の外部被曝の影響は10-40%、食事からの影響は30-90％となる。

junji asakura @junjiasakura

⑦WHO資料：チェルノブイリでは生涯許容被曝量の30%を最初の1年で被曝し、70%を 15年間で被曝したが、福島では低い。（Cs134と137の比率が1:1であるため）

junji asakura @junjiasakura

⑧WHO資料：福島の最も汚染のひどい地域：甲状腺被曝量は10-100mSvであり、乳児で 100-200mSvの範囲。福島のその他地域の甲状腺被曝：成人で1−10 mSv、 幼児、乳児で10−100 mSv

junji asakura @junjiasakura

⑨WHO資料：福島以外の甲状腺被曝は1-10ｍSv。世界では0.01ｍSv以下。0.01ｍSvという値 は放射線管理のための値であり緊急時に適用する値ではない。

junji asakura @junjiasakura

⑩WHO資料：福島の2地域を除く福島県内、外ともに、国際的に承認された自然放射線ラドン の10ｍSv以下である。