-
- いいね！5
まとめ主さんが編集可にしていますので、EMの正しい情報を追記します。当初と全く異なるまとめになりましたが、まとめ主さんに編集結果を了解してもらえた様です。
koume
@koume_nouka
（ＥＭに限らんけど）ＥＭで放射能除去！みたいな話を否定するのに、科学的な知識は全く必要ありません。単に、そんな簡単に対策できるなら放射能なんて全く問題になるはず無い、と思うだけ
2012-05-11 16:45:27
とととと(寒に帷子 土用に布子)
@totototo26
EM菌が色々と効く、と言ってhttp://t.co/OOUiEtgs石巻商高に迷惑かけたしなあ。悪臭に悩まされ、藁にもすがる思いでEM菌。で、結果効果無し。http://t.co/kzuHhEie (毎日の記事元は既に消えてる)
2012-04-15 01:26:32
アヅミ
@adumiXXX
↓ほうしゃのうを消すー、じゃなくて浄水効果を期待するものならいいんじゃ？…と思ったけどぐぐったら浄水効果はないという実測データしかないんだ……使えないなあEM菌……。
2012-05-11 17:27:23
こなみひでお
@konamih
EMは微生物の寄せ集めに過ぎない。それが物質に対してやっていることは化学反応を触媒することだけで原子核には微塵も影響を与えないから，放射能を消すことは絶対にない。仮にセシウムを集積するような効果があったとしても，その後の除去は困難。それでも効果があるというのは詐欺か無知。
2012-04-15 08:50:49
片瀬久美子🍀
@kumikokatase
こなみさんの解説への補足。もし、上手く放射性物質を環境中から菌体内に取り込める菌を見つけた(or作り出した)としても、次にその菌を環境中から効率良く回収するシステムが必要です。散布しただけで菌を回収しなければ環境から「消える」ことはありませんので、除染にはなりません。
2012-04-15 08:58:18
片瀬久美子🍀
@kumikokatase
あと、菌の中に放射性物質を閉じ込めたからといって、それで放射線が遮蔽されることはありません。菌の細胞膜&細胞壁の厚みはとても薄く、放射線の遮蔽を期待するのは無理です。
2012-04-15 09:02:39
片瀬久美子🍀
@kumikokatase
何度も警告が出されていますが、微生物を環境に撒いても「放射性物質の除染」はできませんし、微生物を飲んでも「内部被曝を下げる」ことはできません。EM菌は環境浄化などの「万能薬」ではありません。
2012-04-15 01:20:43
闇のapj
@apj
霊障を防ぐと称して壺印鑑お祓いでぼったくるのと、放射能に効きますと称してインチキグッズでぼったくるところも似てる。RT @fluor_doublet: 「あれも放射能の影響です、これも放射能の影響です」、ってのを見てたら、ああ、「先祖の因果が霊障になって出てます」ってのと同じ構図
2012-04-15 05:23:28
KokyuHatuden
@breathingpower
『効果があればＥＭの手柄。失敗すれば自己責任。』獲物がいる間は成り立ちますね・・・orz / “もっと休むに似ている：エフェクティブ・マイクロオーガニズムス教団、略して・・・” http://t.co/2q9JhQva
2012-04-26 20:59:29
とととと(寒に帷子 土用に布子)
@totototo26
EM菌除染など、ラスボスにパルプンテで戦いを挑むようなものだ、とも思ったが案外パルプンテだけで勝ってしまうこともありそうだから、比喩としては正しくないな。
2012-04-15 01:36:10
うみんちゅ💙💛
@DEEPBLUE1219
反原発でも放射能が怖くても良いから、ニセ科学に傾倒だけは勘弁してほしい RT @kikumaco: RT @konamih: 比嘉照夫講演会を主催した「放射能から命を守る宮城県南部の会」のページを見ると，状況はつくづく混迷しているなあ。 http://t.co/NCGatSQz
2012-04-15 00:49:29
こなみひでお
@konamih
EMとか有機農法による除染とか被曝防止は100％できませんよ。 RT @kikumaco @sadasada825295 ＥＭ対策…有機農法が放射能には一番いいらしいですので、ＥＭはいいかもしれないですね。”
2012-04-15 00:54:09
「EM菌で放射能を除染できる」は完全に誤り
小波秀雄教授（@konamih）と菊池誠教授（@kikumaco）によるEM菌（有用微生物群）の放射能に対する効果について。
EMの開発者である比嘉氏が下記のページで放射能汚染された土壌に対するEMの効果について述べられています。
「甦れ！食と健康と地球環境」（DND）第41回 EM技術による臭気および土壌汚染(塩害、ヘドロ、放射能)対策
http://dndi.jp/19-higa/higa_41.php
（ページ下部「３ 放射能汚染土壌の浄化」をご覧ください。）
また、「EM 放射能」などで検索するとEMにどのような効果があると言われているのかが分かると思います。（もちろん、実際にそのような効果があるとは思えませんが。）
70599 pv
475
23 users
90
「EM技術による究極の放射線対策」への反応 #EM菌
仙台メディアテークで開かれた、比嘉照夫教授講演会への意見をまとめました。
EMの活動範囲は自治体、学会、海外と広がっています。驚くべき事に国連にまで進出しています。
13392 pv
10 users
1
EMのセシウム低減効果 #EM菌
福島県農業振興課の放射性物質除去・低減技術実証事業で『EM』も検討しています。その結果が発表されました。
『「EM技術による究極の放射線対策」への反応』の続編です。
15637 pv
23 users
7
朝日新聞がEM（有用微生物群）に否定的な記事を掲載
朝日新聞が河川浄化等さまざまな効果があると言われているEM（有用微生物群）に対し、四日市大学松永勝彦教授による否定的な意見を掲載しました。
記事はこちらです（朝日新聞（三重県版），2011/05/28付）：http://mytown.asahi.com/areanews/mie/NGY201105270021.html
念のため付け加えておくと、朝日新聞や他の新聞はプール清掃等でのEM使用を肯定的に伝えたこともあります。
EMに関して情報は少ないですが、Wikiでまとめていますのでよろしければご覧下さい：http://w.livedoor.jp/em_matome/
7549 pv
15
2 users