中島智さんの連ツイ‏ 【作品と説明】

中島 智 @nakashima001

【作品と説明】 あらゆる「説明」は、それを求める側(状況)がもつプロット(枠組み)におもねられる。例えば「貴様は何者だ？」という質問への応えは、職場、学会、路上のチンピラ等、その対象によって異にする。その意味で「質問」とは一つの権力となる。これは人類学調査で最初に迎える通過儀礼。

中島 智 @nakashima001

ところが、そこでプロットの複数性を考慮できない質問者であれば、その質問が抱えるプロットに沿わない説明にたいして自動的に低評価を与えてしまうことになる。そこで肝要となるのが、質問者自身による質問プロットへの自問、もしくは異なるプロットにたいする推量・推察能力への内省的な自問である。

中島 智 @nakashima001

この質問者自身が抱えるプロットへの考察が、「説明」をもとめる側のモラルとしてある。但し、このモラルはモノカルチュラルな、単一アート観においては問われることがない。則ち、「作家はすべからく美術史的プロットに資するべき」となってしまう。これではプロット以前にコードの複数性すらない。

中島 智 @nakashima001

作家に作品のプレゼンをもとめる風潮がどのようなプロットから成るのかといった問題もあるが、少なくともそこで質問者のモラルというものの考慮(成熟)がなされないなら、それは風潮どまりでしかなくなるであろう。