120530 黒薮哲哉氏インタビュー IWJによるツイートまとめ

岩上安身 @iwakamiyasumi

黒藪氏のインタビュー実況を連投ＲTします。新聞テレビでは決して報じられない事実。 RT @IWJ_ch1: まもなく、「押し紙問題」に取り組まれているジャーナリスト、黒薮哲也氏インタビューの実況を開始します。 @iwakamiyasumi

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投2 RT @IWJ_ch1: ほとんど黒薮氏しか取り上げていない問題、「押し紙問題」。販売店だけでなく、紙面の内容にも関わってくる重要な問題。では、「押し紙問題」とは何か。タブーとされている領域について、黒薮氏に解説していただきます。 @iwakamiyasumi

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投3 RT @IWJ_ch1: 真村裁判とは。2001年、福岡県久留米市近郊で事件が。読売新聞ヒロカワで、真村さんという方が販売店を開業。営業が軌道に乗った頃、読売新聞から、一部配達エリア割り当て分を返してほしい、と。しかし、真村氏は先行投資をしていたため、断った。

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投4 RT @IWJ_ch1: しかし、圧力がかかる。裁判となり、06年9月、真村氏が福岡地裁久留米支部で勝訴。その後の控訴も勝訴。さらに、読売は最高裁に。07年12月、完全勝訴。解決したかと思いきや、読売が手を回し、真村氏の販売店は潰れてしまうこととなった。

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投5 RT @IWJ_ch1: 押し紙とは？ 文字通り押し売りした新聞。仮に2000人の読者を持つ販売店があったとする。雨の際などの予備紙として、2000部少々あれば事足りる。それなのに、例えば3000部一方的に押し付け、お金をその分余計に請求すること。 これが押し紙。

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投6 RT @IWJ_ch1: 販売店は売れない新聞を抱える。強引な取引の押し付け。しかし読売新聞は「押し付けなどしたことなく、販売店が自分で買い取っている」と。自己責任だ、と。なぜ無駄な新聞を買い取ると主張出来るか。「折込チラシの収入を上げるため勝手に買い取っている」と

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投7 RT @IWJ_ch1: 読売新聞は公称1000万部。その同数の折込チラシがありる。チラシの数も水増しされている可能性が。本来、購読者の数に合わせた新聞の部数、チラシの数、があるべき姿。押し紙によって、販売店から余計に巻き上げ、広告主からも水増しした広告料を取っている。

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投8 RT @IWJ_ch1: 押し紙は、明治以来続いている。深刻になってきたのは1970年代頃から。日本新聞販売協会が出している本によると、昭和4年に押し紙問題が記録されている。100部の新聞を従業員10人に割り当て、ノルマとし、売れ残りは個々買い取らせていたという記録。

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投9 RT @IWJ_ch1: 戦争中の合売店とは変わり、戦後、専売店制度というものが出来た。拡販競争が始まった。70年代、日本新聞販売協会がアンケートをとり、押し紙調査を行った結果、搬入される新聞のうち、全国平均8.3%が押し紙だった。

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投10 RT @IWJ_ch1: 新聞は、契約販売であり、本来は余るものではない。資源の無駄でもあり、専売店にも売り上げを強い、押し付け、広告主からは広告費を割増で頂く。なぜ、広告企業は水増しされながらもコストの高い広告費に？黒薮「新聞社との軋轢を恐れているのではないか」。

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投11 RT @IWJ_ch1: 「マスコミは世論を作れる。ニューヨークタイムスと比べても、読売、朝日などは格段に部数が多く、敵対してでもこれを正常化しようという流れはない」と黒薮氏。 @iwakamiyasumi

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投12 RT @IWJ_ch1: ある地方紙は、実売部数が2005年6月で1702部。チラシも同量で十分のはず。しかし、ミスタードーナツ2200枚。パチンコ屋やヨーカドー各2400枚のチラシ。5〜700枚も水増し。広告代理店も新聞にすり寄り、水増しに加担しているケースも。

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投13 RT @IWJ_ch1: 読売など大手だけでなく、地方紙でも押し紙は起きている。地方紙のシェアは県民間では強い。あまり水増ししなくても広告競争では勝てる。しかし、中央紙は部数で勝負しているから、押し紙が凄い数になっているケースも。 @iwakamiyasumi

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投14 RT @IWJ_ch1: なぜ黒薮氏はフリーになったか。1997年から独立。それまでは販売店の業界紙である「東京情報」という週刊情報紙に勤めていた。販売店を巡るうちに、押し紙問題を知った。押し紙が押入れいっぱいに積んであるのを目の当たりにしたこともある。

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投15 RT @IWJ_ch1: 産経5000部のうち2000〜3000が押し紙という販売店も。置き場所がない、と新聞本社に言ったら、「押し紙小屋を建てろ」と。裁判になったが、産経は「建てさせてくれ、と言われた」と主張。押し紙の多さで潰れ、押し紙代金を払えない、という裁判。

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投16 RT @IWJ_ch1: 押し付けか買取か。余っていたのは確かだが、押し付けを断ったという証拠がない、とし、販売店は敗訴。産経は「(押し紙代の未払い分を)払え」と裁判を起こし、結果、5000万の支払い命令が販売店に。強者と弱者の取引。 @iwakamiyasumi

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投17 RT @IWJ_ch1: 新聞社は周到。新聞販売店に、販売部数を報告させる。押し紙は独禁法違反。契約では搬入された新聞は全て配らなければならず、残部は新聞社に関係はない。押し紙はなく、全て配っていたものとして、暗黙の了解で報告。その報告が裁判では販売店に不利に働く。

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投18 RT @IWJ_ch1: 真村さんを潰そうとした読売も、押し紙の報告がなかったとし、裁判でその点を攻めた。読売は、真村さんの店から、地元の有力者の弟に、真村さんの扱っていた部数を渡したかった。真村さんの店に改廃通達の前、店に押しかけ、暴力事件まで起きている。

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投19 RT @IWJ_ch1: 福岡地裁では、実際に購読者と契約している部数より水増しした部数を読売側に報告していた虚偽報告は事実だが、新聞販売店が虚偽報告せざるを得なかった背景を認め、真村氏勝訴。しかし、以後、読売からは配達する新聞が真村さんに回されず、閉店へ追い込まれる

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投20 RT @IWJ_ch1: 水増しされた折り込みチラシには、地方自治体の広報紙も含まれており、押し紙とは、広報紙も水増しの上、捨てているという事実も孕んでいる。税金の無駄遣い。 @iwakamiyasumi

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投21 RT @IWJ_ch1: 押し紙の程度は社によって違う。フォーカスも報じている毎日新聞の内部資料。発証数を調べると読者の数がわかる。約251万部だった年、395万部が出ていた。144万部が水増し。月間、21億6000万円のお金が生み出され、年間、295億2000万。

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投22 RT @IWJ_ch1: 36%が押し紙の毎日。これだけの押し紙代を販売店が支払うのは困難であるため、補助金が出る。読売は押し紙ではないと言い張っており、余っている残紙の数というが、ある販売店では2400部中920部が残紙。約4割。他店の例でも3〜4割が残紙。

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投23 RT @IWJ_ch1: 大阪での押し紙裁判では産経の4割が残紙。半分以上、7割などの例も。日経については専売店も少ない。日経もある、という人もいるが、押し紙についてのデータはない。京都新聞では、押し紙裁判が最近あった。こうした事実は、ほとんど報じられない。

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投24 RT @IWJ_ch1: 京都新聞は3割程が押し紙。09年12月、5700部中1512部が押し紙、と黒薮氏。広告収入が落ち込んで今問題となっている。ナベツネ氏が公言したように、読売広告収入が10年間で1600億円程度から半減した。だからこそ押し紙は暴露されたら困る。

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投25 RT @IWJ_ch1: 黒薮氏は3つの裁判を抱えている。一つは真村裁判と関わっている。真村さんと同じ地域の販売店が、真村勝訴を受け、押し紙を無くそうと弁護士に相談。その頃、ギクシャクした関係改善のため、読売が真村さんを訪問。関係改善の兆しを黒薮氏がwebに書いた。