2012年6月12日

パリセイズパークの嘘つき慰安婦

強制連行の証拠はなくて慰安婦を自称する偽物のせいで、本当の慰安婦が疑われている、のだそうです。
6
yunishio @yunishio

従軍慰安婦の史実を隠そうとする人は、そのことが日本にとって恥辱だと思って隠そうとしているんだろう。しかし実際は隠そうとすることのほうがよほど自分に恥辱を負わせていることに気づいていない。http://t.co/Onxf8Xf7

2012-06-09 05:27:27
PAPARMOON @poolsidemusic

@neon_shuffle @yunishio そもそも従軍慰安婦という言葉を使っている時点で何にも知りませんと吐いたも同然では。

2012-06-09 14:17:29
yunishio @yunishio

ふむ…なるほど。従軍慰安婦という言葉になにか問題があるようですが、教えていただけますか。RT @poolsidemusic そもそも従軍慰安婦という言葉を使っている時点で何にも知りませんと吐いたも同然では。

2012-06-09 14:45:15
PAPARMOON @poolsidemusic

@yunishio そもそも従軍慰安婦という言葉は70年代になって作られた言葉です。

2012-06-11 22:41:04
yunishio @yunishio

それがどうかしたのですか? RT @poolsidemusic そもそも従軍慰安婦という言葉は70年代になって作られた言葉です。

2012-06-11 23:38:13
PAPARMOON @poolsidemusic

@yunishio 隠すもなにも「従軍慰安婦の史実」なんてあり得ないということです。証拠もなくウラも取ってない数字を既成事実化しよういう行為は、むしろ慰安婦の方々への冒涜です。

2012-06-11 23:51:02
yunishio @yunishio

なぜ従軍慰安婦という言葉が70年代に作られたものなら史実がなかったことになるのですか?教えてください。 RT @poolsidemusic 隠すもなにも「従軍慰安婦の史実」なんてあり得ないということです。

2012-06-11 23:53:02
PAPARMOON @poolsidemusic

@yunishio なかったことになるなんて書いてませんよ。従軍慰安婦という言葉が造語なので、言葉がおかしいということです。

2012-06-11 23:56:14
yunishio @yunishio

なるほど。後の時代の言葉を使うのがおかしいと仰っているだけで、慰安婦の史実がなかったという意味ではなかったのですね。納得しました。RT @poolsidemusic なかったことになるなんて書いてませんよ。従軍慰安婦という言葉が造語なので、言葉がおかしいということです。

2012-06-11 23:58:24
yunishio @yunishio

では、「のちに従軍慰安婦と呼ばれることになる女性たちの史実」と言いかえればご納得いただけますでしょうか?ご判断をよろしくお願いします。RT @poolsidemusic なかったことになるなんて書いてませんよ。

2012-06-11 23:59:40
PAPARMOON @poolsidemusic

@yunishio 従軍慰安婦という言葉はひとりの作家の造語なので、正しくは軍慰安婦または戦場慰安婦です。慰安婦だけでもいいですが。

2012-06-12 00:01:59
yunishio @yunishio

そうだったんですか。ご教示ありがとうございました。RT @poolsidemusic 正しくは軍慰安婦または戦場慰安婦です。慰安婦だけでもいいですが。

2012-06-12 00:03:55
PAPARMOON @poolsidemusic

@yunishio そりゃ慰安婦そのものの存在を否定している人はよほどのアホですよ。だけど強制連行の証拠はないし、活動がデカくなって偽物の自称慰安婦も出てきたりしてこのような真似をするのは、本当の慰安婦の方々まで疑われることにつながるのです。

2012-06-12 00:07:14
yunishio @yunishio

それは誰のせいではなく、疑う人が間違っていると思いますよ。RT @poolsidemusic 本当の慰安婦の方々まで疑われることにつながるのです。

2012-06-12 00:10:18
yunishio @yunishio

パリセイズパークで慰安婦を自称している偽物とは、一体どなたなのでしょうか?教えてください。@poolsidemusic

2012-06-12 00:12:19
PAPARMOON @poolsidemusic

@yunishio 書いていないことを聞かれても困ります。ただ、慰安婦とされている人の証言にはそもそも裏付けがなされておらず、内容も言う度変わったりしていることもあるのです。

2012-06-12 19:55:07
yunishio @yunishio

パリセイズパークの話でしたが…。お知りでないなら仕方ないです。ありがとうございました。RT @poolsidemusic 書いていないことを聞かれても困ります。

2012-06-12 20:25:28

ここにコメントするために作成された捨てアカからの茶々入れ。

𝑇𝑜𝑚𝑎𝑡𝑜 & 𝐺𝑎𝑟𝑙𝑖𝑐 @tomatoandgarlic

@yunishio 指定業者が女性の意志に反する売春を強要し、→そりゃ貧しさから体を売るしかなくて嫌々身を投じた人もいるよ。でもそんな個人的事情まで汲む必要性ないでしょ。売春そのものは当たり前の存在、日本でも朝鮮でも支那でもそんなもんだったんだから。

2012-06-13 12:16:16
yunishio @yunishio

指定業者がさまざまな偽計や脅しを用いて女性の意志に反する売春を強要し、軍が黙認したということが問題なのです。売春の是非ではありません。RT @tomatoandgarlic 指定業者が女性の意志に反する売春を強要し、→そりゃ貧しさから体を売るしかなくて嫌々身を投じた人もいるよ。

2012-06-13 12:20:14
𝑇𝑜𝑚𝑎𝑡𝑜 & 𝐺𝑎𝑟𝑙𝑖𝑐 @tomatoandgarlic

@yunishio 軍がそれを黙認した、→騙したりして集めるような業者には気をつけろという通達があったりしたけどさ、そもそも売春宿ってそういうところなのね。それでも何とか関与してんのね。

2012-06-13 12:44:53
yunishio @yunishio

「そもそもそういうところ」なのであれば、売春そのものも否定せざるをえませんね。無論そこに軍の関与があれば軍の責任も問われます。RT @tomatoandgarlic 騙したりして集めるような業者には気をつけろという通達があったりしたけどさ、そもそも売春宿ってそういうところなのね。

2012-06-13 12:47:23
𝑇𝑜𝑚𝑎𝑡𝑜 & 𝐺𝑎𝑟𝑙𝑖𝑐 @tomatoandgarlic

@yunishio だからさぁ、売春そのものは別に駄目じゃなかったんだってばよ。軍は戦場レイプが発生しないように慰安婦が不当な扱いされないように関与してたんだからさぁ。責任てなんの責任よ。

2012-06-13 13:24:40
yunishio @yunishio

軍が慰安婦招集を計画して業者を指定し、その監督の責任を負っているのです。指定業者の不法行為を黙認した責任が問われています。RT @tomatoandgarlic だからさぁ、それ業者に言いなさいよ。むしろそういう業者には警戒してなんだからさぁ。

2012-06-13 13:28:45
yunishio @yunishio

売春そのものがダメだとは言ってないのですが、あなたが「そういうもの」だと言いだしたのです。ならば売春も従軍慰安婦もダメですね、ということになります。RT @tomatoandgarlic だからさぁ、売春そのものは別に駄目じゃなかったんだってばよ。

2012-06-13 13:30:16
残りを読む(235)

コメント

笛吹斑(うすい まだら) @chervbim 2012年6月12日
アフリカから黒人引っ張ってきたようないわゆる人間狩り的なやり方は証拠が見つかってないけど、騙して連れ去るという手法については組織的にやってたという証拠もあるしフォーマットも明らかになってるんだけどね。
2
TOMATO & GARLIC @tomatoandgarlic 2012年6月12日
きたよ、広義の強制連行(笑) それって朝鮮の業者が軍の名義で貧農から女性を証文もなしにひっかき集めてたやつかな?そんな業者放置したら威信に関わるから軍が関与して取り締まったり管理したんじゃん。
1
yunishio @yunishio 2012年6月12日
取り締まりをしたっていう記録があんまり残ってなかったような…。
0
TOMATO & GARLIC @tomatoandgarlic 2012年6月12日
向こうも商売だから当たり前じゃん。確実な客が見込めるんだからあえて逆らう理由もないもの。
1
笛吹斑(うすい まだら) @chervbim 2012年6月12日
「広義の」って勝手にそう呼んでるだけじゃん。むしろネトウヨが呼んでいる「強制連行」の中身が噴飯物レベルに「狭義」なだけ。人間狩りじゃなきゃ強制じゃないなんて頭がオカシイとしか。
1
TOMATO & GARLIC @tomatoandgarlic 2012年6月12日
chervbim あとさー、慰安婦問題ってそもそもその人間狩りをやったっとされて問題になったというか、したんだわ。反日活動家が。んで韓国人も20万強制連行とか言ってるの。なのにあっさりスルーしていいの?
2
笛吹斑(うすい まだら) @chervbim 2012年6月12日
小林よしのりが書いたプロパガンダ漫画頭から信じてるんだからおめでたいね。世界中探しても従軍慰安婦否定派の学者なんか一人もいないし、ネトウヨのいわゆる「強制連行」が問題の本質だと思ってる奴なんかいない。
0
笛吹斑(うすい まだら) @chervbim 2012年6月12日
「人間狩りじゃないから強制連行じゃない!強制連行じゃなければ従軍慰安婦に問題はない!従軍慰安婦問題なんて存在しない!」
0
TOMATO & GARLIC @tomatoandgarlic 2012年6月12日
あのねー、広義の強制連行って言葉はそもそも強制連行を糾弾してる側が捻り出したのよ。知らなかった?あ、狭義の強制連行って言葉もあるよ。人間狩りのみを指してね。しつこいようだけど強制連行ってのは人間狩りのことを指してたの。chervbim
1
TOMATO & GARLIC @tomatoandgarlic 2012年6月12日
chervbim ほら、言葉をすり替え出した。慰安婦がいないなんて書いてないじゃない。否定する人がいないのは軍と娼婦はセットだってのは基本だからだよ。あとさ、人間狩りが本質じゃないなら20万強制連行とか言ってる人たちはどうすんのよ。
2
TOMATO & GARLIC @tomatoandgarlic 2012年6月12日
chervbim 慰安婦に問題はないよ。だって軍隊に娼婦は切っても切れないもの。じゃあ何?ソ連みたいにレイプさせとけばよかったの?
2
TOMATO & GARLIC @tomatoandgarlic 2012年6月12日
chervbim ね、書いてないことを勝手に妄想しないでくれる?そうやって沸騰するから話にならないんじゃん。chervbim
2
笛吹斑(うすい まだら) @chervbim 2012年6月12日
ここでいわゆる狭義の強制連行の話を持ち出してきたのはあなたですね。文脈上「狭義の強制連行ではない」という言説を従軍慰安婦否定として持ち出したとしか考えられなかったのですが、そうではなかったのですね。
0
TOMATO & GARLIC @tomatoandgarlic 2012年6月12日
人間狩り的なアレが本質じゃないってんなら何が本質なのよ。つーか欧米ではその人間狩りというイメージが広められてるんだから何とかしなさいよ。
2
笛吹斑(うすい まだら) @chervbim 2012年6月12日
従軍慰安婦の存在そのものは否定していないということでよろしいですね?
0
TOMATO & GARLIC @tomatoandgarlic 2012年6月12日
従軍慰安婦?そういえば慰安婦だけで通じるのになんでわざわざ従軍てつけてるの?
2
TOMATO & GARLIC @tomatoandgarlic 2012年6月12日
軍隊に娼婦なんて、今でも変わらず存在するフォーマットじゃん。業者の怠慢やら家庭の事情まで強制連行にくくられちゃたまらんわ。
2
笛吹斑(うすい まだら) @chervbim 2012年6月12日
「業者の怠慢」「家庭の事情」とはなんですか?いわゆる旧日本軍従軍慰安婦が単なる娼婦であったという認識の根拠はなんでしょうか?
0
TOMATO & GARLIC @tomatoandgarlic 2012年6月12日
軍人相手の娼婦が慰安婦と呼ばれてたってだけでしょ?何?娼婦という職業を差別するつもり?
2
TOMATO & GARLIC @tomatoandgarlic 2012年6月13日
そもそも単なる娼婦って何よ単なる娼婦って。それこそ娼婦への差別、慰安婦への差別じゃん。
1
笛吹斑(うすい まだら) @chervbim 2012年6月13日
軍人相手の娼婦であったのか性奴隷であったのかを問題にしています。性奴隷ではなかったという認識であるということでよいかとお訊きしています。
0
TOMATO & GARLIC @tomatoandgarlic 2012年6月13日
性奴隷wwwそんなのいないよ。何?娼婦だと困ることでもあんの?やっぱり差別してんの?
2
yunishio @yunishio 2012年6月13日
指定業者が女性の意志に反する売春を強要し、軍がそれを黙認した、当時においても不法行為であったし、なかには未成年の女性も被害に遭っていた、でFA。コメント欄を閉じます。
0
yunishio @yunishio 2012年6月13日
反論なり異見なりは大歓迎ですが、思いこみでしゃべるのではなく、せめて資料にもとづいたお話をいただければと思います。
0