瓦礫処理の特別措置法では、東北被災地の瓦礫よりも汚染度が高い関東地方の下水汚泥が西日本で、規制なく処理されるというツィートのまとめ

kiyomi @yuKIiyomi

@net2ml @y_morigucci @junjiasakura 私もそう思っていたのですが、特定でない汚泥を東日本10都県以外で焼却すれば、その灰も特定にならないそうです。逆に10都県なら、特定でないものを焼却すると特定になるそうです。変ですよね。

コセコメ @kosekome

@yuKIiyomi　まだクローズドの処分場は少ないと思いますので、排水処理にコストが掛かってくるのも問題としては大きいですよね。還元後の灰がキルンに戻されることで処分場の寿命が延びるとか。 @y_morigucci @no_emission @nanaironotsuki

kiyomi @yuKIiyomi

@kosekome @y_morigucci @no_emission @nanaironotsuki 結局最終処分場問題を先伸ばしにしたまま、循環させることは温存するから、歪みが出てきてるように思えます…

Kontan_Bigcat @Kontan_Bigcat

多摩川のアユのセシウム汚染は、昨年からは激減しました。瓦礫処理との関連はわかりませんが。 http://t.co/3svSu6vi @suncha111 @y_morigucci @kosekome @yukipaon @yoockin 瓦礫処理が進めば、出ない方がおかしい

コセコメ @kosekome

@Kontan_Bigcat　誤字再送・瓦礫焼却からの混入は今のところ考えにくく、確かに多摩川のアユのCsも激減していると思います。そこで水産物（第26報）の上昇をどう見るか、というところです @suncha111 @y_morigucci @yukipaon @yoockin

kiyomi @yuKIiyomi

@h_hasegawa1 上水ではある程度取れているが下水は課題があると @y_morigucci 先生も仰っていました。また汚泥の再利用も問題だと思います。

kiyomi @yuKIiyomi

@nanaironotsuki @y_morigucci 回答がバラバラですね。 ただ@kosekome さんも別ルートから北関東の灰を受け入れているという情報を得られたそうなので、森口先生への回答に疑問を抱かざるを得ないですね…

kiyomi @yuKIiyomi

@nanaironotsuki @y_morigucci @kosekome ちなみに今日直島の環境水道課に問い合わせたところ、MMCが何を受け入れているかは知らないが、以前から他所から受け入れてはいるそうです。ただ基準値以内であると信じるしかないとかなり受け身でした。

kiyomi @yuKIiyomi

@nanaironotsuki @y_morigucci @kosekome また直島には測定器もないそうで、調べようもないと… ちなみに豊島の廃棄物に関しては当初今年で完了予定だったが、28年まで延長となり、余裕なんてないそうです。

kiyomi @yuKIiyomi

@nanaironotsuki @y_morigucci @kosekome 直島で処理するに至った経緯では放射性物質は想定していなかったはずで、関東の灰を受け入れるならば、事情は変わってくるのだから、きちんと調査把握した上で、住民に説明すべきでは？と問うと、

kiyomi @yuKIiyomi

@nanaironotsuki @y_morigucci @kosekome そうですね、上と相談してみるとのことでした。尼崎の産廃対策担当課に以前電話で聞いた、中間処理業者に受け入れ自体控えるようお願いされた話もしておきました。

コセコメ @kosekome

@yuKIiyomi　すいません遅くなりました。以前の契約では北関東の飛灰があったようですが、現在は入れてないようです。失礼しました。ただ産廃としてシュレッダーダストと呼ばれる車などの破砕した溶融可能物が少々のようです。@nanaironotsuki @y_morigucci

コセコメ @kosekome

@yuKIiyomi ご存知かもしれませんが、こちら教わりました。電話女王にお願いしましょうかw http://t.co/z5jBhgB9　@nanaironotsuki @y_morigucci

kiyomi @yuKIiyomi

@kosekome @nanaironotsuki @y_morigucci 色々ありがとうございます。現在受け入れてないとのことで少し安心しました。ただ添付頂いた協議結果を見る限り、今後受け入れの可能性も否めないですよね…

コセコメ @kosekome

処理設備の余力があるかどうかだと思っていたのですが、豊島を延長するなら見通しとして道理がたつかどうか、ですね。産廃本拠地になる可能性は怖いですね。　@yuKIiyomi 協議結果を見る限り、今後受け入れの可能性も否めない　@nanaironotsuki @y_morigucci

kiyomi @yuKIiyomi

@kosekome @nanaironotsuki @y_morigucci 余裕はないと直島の環境水道課の方は仰っていました。また、立派な施設があるというだけでターゲットにされ、ゴミ箱にされますよと指摘すると、それは嫌なようでした。

コセコメ @kosekome

@yuKIiyomi 怖いこと真顔で言いますねw そうですね。直島がどこまで全国展開で産廃を引き受けるかでしょうか。産廃ルートというのは…怖いですね。　@nanaironotsuki @y_morigucci

kiyomi @yuKIiyomi

@kosekome @nanaironotsuki @y_morigucci えへ(笑) 瀬戸内海沿岸市民としては心配ですし、もしクローズドで排水されていなかったとしたら、直島が困るだけで全く私は関係なく要らぬお節介ですみませんと断ってますよ(^^)

kiyomi @yuKIiyomi

@kosekome @nanaironotsuki @y_morigucci ただ以前尼崎や大阪にも問い合わせた産廃ルートや肥料飼料等、民意的プロセスを経ない拡散はとても心配です。市場原理が働くと取り返しが大変ですから。そういった意味で私はセメントへの利用が嫌なんです…

コセコメ @kosekome

@yuKIiyomi セメントを否定すると処理場問題というkiyomiリンクにハマリますねw　そもそもの減容。ゴミを出さない都市生活という観点に立つ必要が出てきますね。深いです。　@nanaironotsuki @y_morigucci

kiyomi @yuKIiyomi

@kosekome @nanaironotsuki @y_morigucci いや、そんな深いこと考えれてないですよ(^^; 政府に最終処理場の問題をまず考えてほしいのは、そこを解決しないと、どんどん焼却して、希釈してあちこちの処分場に埋めるしかなくなるからです。