「久保田裕之さんとクーコさんとのシェアハウスについての一連のツイート」とは何だったのか：その３

金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

@tasano @contractio （a）姐さんが《シェアハウス》の潜在的寄合機能に期待してシングルマザーどうしで使えないかと述べた／同時に、そういう可能性を排除することに結果としてつながりかねないハイソなシェアハウスの広報戦略に不満を表明した。

金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

@tasano @contractio （b）久保田さんは姐さんの言説を何らかのありがちな批判の文脈と同一視し、それから「シェアハウス」を防衛しようとして、「福祉施設的機能を押し付けないで」という言説を動員した。

金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

@tasano @contractio （c）久保田さんは期待されている《シェアハウス》の潜在的機能と自分が想定している「シェアハウス」の議論がすれちがっていることに気付いて、謝罪した。

金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

@tasano @contractio （d）久保田さんは論点をすり合わせようとして、中立の共通言語として使えそうなものを頼ろうとした。それが学術的な用語。ところが、その学術的な用語（「コスト」はその代表格）が内在する問題化様式の政治性には気付かなかった。

金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

@tasano @contractio （e）姐さんはおエライ先生が上から福祉の対象だとかいう不快なカテゴリーを押し付けたうえで排除しようとしていると直感して傷つき、怒っていたところに、学術的な用語をしつこく展開されたものだから、直感から確信にいたった。

金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

@tasano @contractio 外形的にはこういう構図だよね。ここでわからないのは、久保田さんが何を守ろうとしたのかということ。想像では、（親密圏から）自立した個人が形成する生活共同体という生き方、みたいなものだろうか。

金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

@tasano @contractio さかいさんは「コスト」は不要な概念だと書いていたけど、ぼくは直感的には、久保田さんが守ろうとしている何かを説明するためのカギになる概念なんじゃないかと思ったんだけどな。

金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

@tasano @contractio それと、ぼくがさっき個性に依存しない「代表的な会話」じゃないかと書いたのは、（c）→（d）→（e）の流れのこと。研究者と非研究者の対話では、これって構造的に発生しうるんじゃないだろうか。

縮限 @contractio

@han_org （久保田さんにとっての）実質的な話に入る前に、やりとりは頓挫したように見えますが。＜久保田さんが何を守ろうとしたのか @tasano

金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

@contractio @tasano そうそう、だからわからない。

金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

@tasano @contractio ぼくとしては、久保田さんと姐さんの議論について、それぞれが守ろうとしている対象が共存不可能なものなのか、それとも、それを守る物語がずれているだけなのかに、とても興味がある。

金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

@tasano @contractio 直感的には、共存可能どころか、むしろ利益が合致するような気がするのに、なぜこうも話がずれてしまうのか。そこがとても気になる。

縮限 @contractio

@han_org 同意。 @tasano

Tomohiko ASANO @tasano

@han_org @contractio なるほど。それはわかります。ちなみに、私の眼には、久保田さんがいったん乗ったら止まらない乗り物に乗せられて、既定の軌道を運ばれていくようにみえました。どこかに転轍機はあったのだろうか、と。

縮限 @contractio

@tasano 早朝の文章を書いてた時、「させられた」という表現を使わないようにすごく苦労したのですが、ついに浅野さんに書いていただきました＼(^o^)／ @han_org

縮限 @contractio

@tasano 「させられた」って書くと、どうしても「クーコさんがそうさせた」と読めてしまうので頑張って避けたんですが、（そういう意味じゃないよ、という前提を置いた上で）やはり「させられた」って表現したくなる道行に見えますね。 @han_org

Tomohiko ASANO @tasano

@contractio @han_org え？「乗せられて」の部分ですか？地雷を踏んでます、ひょっとして？

縮限 @contractio

@tasano 学習しないと！ @han_org

Tomohiko ASANO @tasano

@contractio @han_org あのやりとりを最初に読んだときに思い出したのは家族療法で使われていたunwanted repetitionという概念でした。やりとりの当事者双方が、「また同じパタンを踏んでいるぞ」と理解しているのに、にもかかわらずやめられない型ですね。

縮限 @contractio

@han_org そこまで書いてへんで。＜「コスト」は不要な概念だと書いていた @tasano

縮限 @contractio

@han_org ただ、あの議論の帰趨云々とは別の話として、あのやりとりから「福祉とかコストって禁止語なんやわー」ってことを学習しました。 @tasano

金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

@contractio @tasano そうそう、少なくとも、久保田さんがコスト概念に執心している間は、物語をすりあわせることは不可能に近いだろうなと。

Tomohiko ASANO @tasano

@han_org @contractio しかし久保田さんがご自身のお仕事を踏まえてできるだけ誠実に説明しようとするときに、避けられない鍵になっているようにもみえました（どのように鍵になっているかまではわからなかったですが）。＞「コスト」

縮限 @contractio

いや、多分あと二三度痛い目に会えば、使わないでなんとかする技を必死に編み出すはず。 RT @tasano: @han_org しかし久保田さんがご自身のお仕事を踏まえてできるだけ誠実に説明しようとするときに、避けられない鍵になっているようにもみえました。…＞「コスト」

金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

@contractio @tasano 同感。＜使わないでなんとかする技　というか、あれは本末転倒なんじゃないかという気がしてならない。守りたい対象よりも、それを守る物語に固執しているような印象がある。