「日図協」で思い浮かぶ事。
これも参考に。6/5です。
#takeolibarary のタグで発言されている人の中には、協会の会員も図問研の会員もほとんどいないと思いますよ。そういうところで、各団体の意向だの、中の人の意向だのを忖度してもせんないのでは? こうして欲しいとかいうことは間接的にせよ伝わるのでいいと思います。
2012-06-05 22:32:09#takeolibrary この件について、どこに力点を置くかという戦術的問題については相違があるものの、現時点で武雄の構想、特にTカードまわりのそれを好意的にとらえている図書館関係者は知らないなあ。
2012-06-05 22:35:10@sesamecake そういう執行部レベルのことは正確にはわかりませんが、まあわかる範囲で。日図協には評議員会、理事会、常務理事会がありますが、頻繁に開かれているのは常務理事会でしょう。それから、指定管理については図書館政策企画委員会、
2012-06-05 22:43:45@sesamecake 履歴等については図書館の自由委員会がそれぞれ検討し、その検討結果を常務理事会がミックスして見解を出したんじゃないでしょうか。その間に会議は何回かやったんじゃないですか。
2012-06-05 22:44:40@sesamecake 履歴の問題は図書館の自由にとって重大な問題をはらんでいると認識していると思いますよ。今後の行動はこれまでのセオリーからすると、図書館の自由委員会による現地調査かな。
2012-06-05 22:45:32@baked_pudding ちょっとこれまでの議論の流れが読めないんですけど、日本図書館協会と図書館問題研究会の関係は悪くないですよ。共に事には当たってますけど。逆にずぶずぶを批判されるくらい? #takeolibrary
2012-06-05 22:46:33@baked_pudding 私はアンチの方ではないのでよくわかりません。しかし、団結するかどうかはともかくとして、別個に進んで共に撃てばいいんじゃないの、とか思います。
2012-06-05 22:55:01@baked_pudding 図書館協会は、協会の中で活動している人(少数)、協会に入っているが活動はしていない人(まあまあ)、協会ってなんかそんなものもあるね(けっこういる)、協会はちょっとねー(まあまあ)、協会けしからん(少数)、という感じかと。 #takeolibrary
2012-06-05 22:58:55@baked_pudding だから、協会ちょっとねーと考えている人は一定いるとしても、言説として批判をしている方はそんなに多くはないかな。で、そういう方々も武雄については批判していると思いますよ。 #takeolibrary
2012-06-05 22:59:59というか、他の問題に比べて、図書館業界内でこの問題が足並み揃ってないという感じは全然しない。少なくとも履歴についてのやり方が好ましくないというところでは、例に無く足並み揃ってるんでは? #takeolibrary
2012-06-05 23:03:44「団結してあくまで自由を守る」という宣言が想定しているのは、専門職の図書館員が不当な検閲や読書の秘密の開示要求に職場の中でたった一人でも職を賭して抵抗し、それを全国の図書館員が支援する、とういうようなイメージがあったんじゃないかしら。 #takeolibrary
2012-06-05 23:10:29だから、履歴を提供するようなシステムを議会を通して実現しますよ、という時に外部から協会なり図書館員団体が及ぼせる圧力というのは現実には種々の限界がある。 #takeolibrary
2012-06-05 23:11:47@sesamecake 私は把握していませんが、いたとしても何かができる状況とは思えませんね。武雄だけに、全てが頭越しで決まっているんじゃないでしょうか。指定管理になれば今の図書館を作ってきた図書館員は、図書館に勤めることはできなくなりますし。
2012-06-05 23:28:22@sesamecake いわゆる図書館の自由の問題というのは基本的に図書館の現場、運営上起こってきたものが大多数なので、現場の職員がそこで踏ん張ることが重要になってくるわけです。が、こういう形で市長が議会に提案するとなると、一職員が反対意見を述べてもどうこうできませんよね。
2012-06-05 23:33:30で、今回拾ったつぶやき。私の意見は省きます。
@yuki_o Librahackもそうだし、武雄市もそうだけど、なぜ広義の図書館界よりも #takeolibrary や #libarahack クラスタ(?)の方が動いているか自体が日本の図書館をめぐる研究対象な気がします。とはいえ、図問研や日図協の声明は良かったですが。
2012-06-17 23:04:11日図協が職員の労働条件の悪化を懸念したら「司書利益保護協議会に名前を変えろ」だってさ。経費削減の御旗の下、指定管理者制度の導入に因る図書館職員(司書に限らず)の低賃金化が職員の質の低下を招いた現実はご存知ないらしい。まぁ知ってたらこんなこと言えないだろうけどさ(冷笑)
2012-06-20 23:25:55報道ステーション見直して感じたんだけど、私も日図協に取材申し込みしたことあるけど、とにかく対応が悪い。電話とりついでくれないし何いってるのか意味不明。つい「なんで、そこまで喧嘩腰なの?」となり取材あきらめた。ああいうの改めないかぎりイメージ変わらないかもね
2012-06-21 07:40:06@pinpain それはないです。ただ私はふつうの記者と比べて組合や市民団体の取材もしてるので区別つきますが、逆にほんとの「組合」を知らないとだまされるかも。だいたいメーデーに日図協のノボリなんてないし。。。
2012-06-21 08:48:32