iPatrioticmomさんが3月15日前の放射線降下物の種類と降下量に疑問を持つ
- junjiasakura
- 3364
- 0
- 0
- 0
.@iPatrioticmom 「いやきっと政府の陰謀だわ。斗ヶ沢さんも私を騙そうとしているんだわ。だって斗ヶ沢さんからリプが来なくなったんだもん。騙されないわよ」(代弁) お~い、1年周回遅れですよw^^; @hidetoga
2012-06-28 20:10:06KEKデータから放射性物質の放出量を考える
あッ、かぶっちゃいましたねw ネットでの情報検索は慎重にね RT @leaf_parsley: @iPatrioticmom それ誤検出です。http://t.co/Njffmozo
2012-06-28 20:38:05@kazooooya @iPatrioticmom あれ、当初から不思議だったですよ、KEKと整合性がなかったんで、、135は半減期が6時間しかないから、高崎でヒットするなら絶対KEKでも大量にヒットしないとおかしいですもん。
2012-06-28 20:43:43@leaf_parsley @kazooooya なんだ ありがと。すみません KEKというののりんく教えてもらえますか? 1年遅れなもんで
2012-06-28 20:46:53@leaf_parsley @kazooooya @iPatrioticmom 放出量の推算表(各国研究所)→ http://t.co/E0cOVPO0 降下面積と量は去年の報告書の最後のpの表がチェルノブイリと比較でわかりやすいですよhttp://t.co/bFNIVk5h
2012-06-28 20:48:05@iPatrioticmom @kazooooya ああ、ちょっとまっててね、KEKは4月の半ばまでダストの核種検査してくれてたんですよ。。
2012-06-28 20:48:53.@iPatrioticmom 取りあえず、早野さんだけじゃなく、さっきのまとめで発言してた野尻さんや遠藤さんも原発御用関係者リスト(http://t.co/9Rl6jIML)入れといてね。他のお薦めフォローはリーフさんに訊いてw 離脱! @leaf_parsley
2012-06-28 20:50:56@iPatrioticmom @kazooooya まずこのページの一番↓のグラフが全体像を捉えるのにベスト http://t.co/ML76TgAW
2012-06-28 20:55:29@leaf_parsley @iPatrioticmom @kazooooya で、個別の日の報告はhttp://t.co/OfQZ7Xh3 からたどっていってください。
2012-06-28 20:56:51@kazooooya @leaf_parsley もうリスト消したからないわよ。あなたもはいってないわ。何?なんか言ってるの?後でまとめてみる リーフレインさん、リンクご紹介ありがとうございます。
2012-06-28 20:58:53@leaf_parsley @kazooooya リーフレインさん これ、3月15日からしかないですよね。14日のはどこかにあるんですか?
2012-06-28 21:01:39@iPatrioticmom @kazooooya KEKも15日からなんですよ。 核種計測って用意に時間がかかって、京大でも事故後即たちあげたんですがやっぱり15日からでした。 どこかあったかなあ、、???
2012-06-28 21:07:04@leaf_parsley @kazooooya ええー それじゃ 悪いけど疑い晴れないですよ~ 14日って退避騒ぎがあったときですよね? フランスの自国民撤退と米国80キロ退避が15日だから。で、肝心の14日の資料 停電で分析できませんでしたっていうんでしょ?
2012-06-28 21:16:10@kazooooya @leaf_parsley あっはは わざわざ画面キャプチャーしたんだ。なんか、Echofon 何回設定してもリスト非公開にできないのよ。 陰謀? (笑) だから消したわ。ほんとよ。
2012-06-28 21:17:38@iPatrioticmom @kazooooya でもね、土壌沈着量と空間線量はわかっていて、そこからの類推は可能なんです。それでさっきの推計表が生きてくるんですが、桁がはずれるほど違うということは多分ないですよ。
2012-06-28 21:47:26高崎のCTBTは、毎日15:55~翌日15:55までの資料を集めて発表している。http://t.co/V5bg9pUf 放出量最大だった14-15日http://t.co/V5bg9pUfの分は、採取はできたが、15日の計画停電2時間のせいで、分析ができませんでした。
2012-06-28 21:49:0114-15日に採取した資料はあるはずなので、ヨウ素はともかくセシウムは今からでも分析できるはずですが、やってません。 なんでだ?
2012-06-28 21:50:531960年代の大気圏核実験の放射性物質量と福島との違い
@leaf_parsley @kazooooya そうですよね。確実なのは、土壌のベクレルですよね。その濃度と、推定放出量と、ばらまかれた面積をチェルノブイリと比較すると、hidetogaさんの言うように大気圏核実験のほうが多いとは、思えないんですよね・・・・・
2012-06-28 21:53:55@iPatrioticmom @kazooooya ええと、大気核実験の時に東京に降った量より今回東京に降った量の方が多いですよ。でも、大気核実験の時に世界に降った量全体は今回より大きいんじゃないかな。。そもそも、チェルノブイリより大気核実験のほうが多いです。
2012-06-28 22:00:55@leaf_parsley IRSNの元データは日本のものですよね? チェルノブイリではヨウ素がセシウムの25倍、フクイチでは7倍なんですけど、この割合が違う理由は、何か説明されているかご存じですか?
2012-06-28 22:04:59@leaf_parsley @kazooooya ですよね。 なのにhidetogaさんがなんで、福島の人は、大気圏核実験時の自分たちより被曝してないと言い切れるのか、不思議なんです。
2012-06-28 22:06:34