江戸川区文化財の宇田川長屋門がずさんな取扱いで滅失
名主屋敷買わなきゃ18駅に設置できるね。区内にそんなにたくさん駅ないか。 RT @edo_k_frm: 多田正見区長による答弁「鉄道の転落防止ドア設置について。必要だが財政的に進まない。(一駅1億円くらい)」
2012-06-26 23:52:02宇田川長屋門という文化遺産のずさんな取り扱いをした江戸川区に怒(>_<)というか呆(-_-) いかん。 怒のえねるぎーって維持しづらいことを読まれてるにちがいない。
2012-06-27 05:43:02@h_taranome あれってすごい予算使って、各学校に導入したんだろうね~どんだけ儲かった人がいるんだろう?って考えちゃった。
2012-06-28 08:54:43@toridoshi 文科省から「なんかに使え」ということでお金が下りてきたらしい。本を拡大してみんなに見せていたけど。本は手元でめくりたいな。ブルーレイとか見れるんだよね。そもそも公立学校を子どもだけじゃなくて大人にも開放してもらえないかね。フィンランドみたく大人も学びたい。
2012-06-28 09:23:44@h_taranome 予算を取ってきた役人は出世してるんだろうなあ(笑)学校が学びの場だと思ってる役人がどれだけいるんだろうね。学校という場の捉え方とか、前時代的で閉鎖的なのはなかなか変わらないかもね。
2012-06-28 09:46:42@toridoshi 予算。。。なんだかこんなにとれちゃいました~って時と、これが欲しいのにどうして来ないんだ!って時があるのかね。重要指定文化財保護にかけるお金がどうして取れなかったんだろう。こんなことなら、持ち主にかわって署名集めしてあげたかった。
2012-06-28 10:05:50@h_taranome 重文保護より目先のお金なんだよ~役人が価値をわかっていないんだから。そういえば、自宅が重文になっている知人は、困っていた。自宅なのに好き勝手できない、と。勝手に売ることもできないし、経費がかかるらしいね。世界遺産も指定されると大変らしいし、同じかな。
2012-06-28 14:19:32@toridoshi 知られざる重文の裏側ネタですね。平成23年8月にぽんと18億円で区に買われた重文もあれば、平成22年度から審議会とかが動いていたにも関わらず、業者が勘違いして壊しちゃった重文もある。この差はなんだんろう。やはり組織が機能不全ってことなのかな?
2012-06-28 16:47:09「宇多川家長屋門は、江戸川区江戸川にある観光名所です。宇多川家長屋門は、江戸時代に当地(二之江村)の役人を務めていた宇田川家の長屋門で、江戸時代後期の建築と推定されています。江戸川区文化財に指定されています。」http://t.co/mtL15jue
2012-06-29 12:55:00【注】
「平成24年第5回江戸川区教育委員会定例会会議録」のURLは変更されいます。
新URLはこちらです→http://www.city.edogawa.tokyo.jp/kurashi/kyoiku/kyouikuiinkai/gaiyo/kaisaijokyo/h24_01/files/5gijiroku.pdf
「一昨年末に宇田川の長屋門がなくなり、維持が難しいということで、所有者から解体したい旨の届け出が教育委員会宛てに提出されました。(略)結果として、この3月6日に解体したということです。」(江戸川区教育委員会の議事録より)http://t.co/vOtvitdK
2012-06-29 13:05:43《訂正》
(誤)一昨年末に宇田川の長屋門がなくなり
↓
(正)一昨年末に宇田川家の長屋門が古くなり
早川委員「指定している文化財の所有者から1年前に届け出があったのに、この間に調査が行われなかったというのは問題です。これは行政の怠慢と言われても仕方がない。真摯に反省すべきではないかと思います。」http://t.co/vOtvitdK
2012-06-29 13:08:00教育推進長「この分野の専門家の先生にお願いをしていたのは事実なのですけども、これは言いわけになってしまうのですが、実は外国へ行っていたこともあり(略)結果として1年遅れになったということは、本当に反省すべきことだと考えております。」http://t.co/vOtvitdK
2012-06-29 13:10:18【注】
「平成24年第7回江戸川区教育委員会定例会会議録」のURLは変更されています。
新URLはこちらです→http://www.city.edogawa.tokyo.jp/kurashi/kyoiku/kyouikuiinkai/gaiyo/kaisaijokyo/h24_01/files/7gijiroku.pdf
「倒壊の危機の切迫による解体撤去が実施され、これによって当長屋門が文化財の価値を失うに至ったことについては、解体が移築復元を前提としたものであった点、及び現地聴取・部材の確認等によってやむを得ないと判断し、今回の措置を承認いたします」http://t.co/B5xUbdhk
2012-06-29 13:14:09「しかしながら、滅失に至る以前にしかるべき対処が求められるにもかかわらず、それが十分に行われたとはいえない点は、痛恨の極みといわざるを得ません。」http://t.co/B5xUbdhk
2012-06-29 13:16:22江戸川区議会議員上田令子さんのブログ「上田令子のお姐が行く!」2011年8月23日の記事 http://t.co/pXDZO6jc
2012-06-29 13:22:37《 「一之江名主屋敷条例の施行日を定める規則について」 これについては、委員一同嬉々として全会一致で「採択」。椅子から転げ落ちそうになりました。 》(ブログ「上田令子のお姐が行く!」より)http://t.co/pXDZO6jc
2012-06-29 13:24:25江戸川区議会HP http://t.co/Qybq4tqa 議案第36号:土地の買入れについて「随意契約により、一之江名主屋敷の用地とするため、春江町2丁目21番4及び同所21番5、面積6925.53平方メートルを契約金額18億63万7800円で所有者と契約。
2012-06-29 13:26:44