停電で死人がでたら、再稼働しないからだ!VS電力会社の脅迫停電テロだ!って責任のなすりつけ合いが始まり、自家発電のことなど忘れ去られるに違いない
2012-07-01 00:48:17再稼働していなくても大災害が来たらリスク同じだと思うんだがQT @kaede5014:再稼働喜んでる奴らは大飯原発で事故が起きたら責任取れるんだよな?それを承知で容認してんだろ?東電でさえ責任取れないのにな。
2012-07-01 21:26:34停電は何かと危ないし、大して危なくないものを危ない危ないと言われるストレスから子供を守れないですもんねQT @asunokaori:間違いは正す。危ないモノはなくす。子どもは守る。極々単純な望みだ。それが叶わない国で私たちは生きている。
2012-07-01 21:30:24なるほど。その分の火力向けの化石燃料費用と廃炉費用は誰が負担頂けるのですか?QT @kaede5014:だから早急に廃炉にむけるしか災害からの回避方法はない。
2012-07-01 21:35:05今夏だけ待てばいいのに、待てない政府っておかしくないですか? RT @mzw_neo: 停電は何かと危ないし、大して危なくないものを危ない危ないと言われるストレスから子供を守れないですもんねQT @asunokaori:間違いは正す。それが叶わない国で私たちは生きている。
2012-07-01 21:38:18稼働なしのときとフル稼働のときのリスクって違うと思うんですがねRT @mzw_neo: 再稼働していなくても大災害が来たらリスク同じだと思うんだがQT @kaede5014:再稼働喜んでる奴らは大飯原発で事故が起きたら責任取れるんだよな?
2012-07-01 21:39:04サザエさんシンドローム? QT @asunokaori:今夜は絡まないほうがいいわよ:停電は何かと危ないし、大して危なくないものを危ない危ないと言われるストレスから子供を守れないですもんねQT危ないモノはなくす。子どもは守る。
2012-07-01 21:41:23何を待つんですか?QT @MrBlackl: 今夏だけ待てばいいのに、待てない政府っておかしくないですか?RT停電は何かと危ないし、大して危なくないものを危ない危ないと言われるストレスから子供を守れないですもんね
2012-07-01 21:42:46原子力規制庁です。3.11まで「安全神話」を作ってきた方々が大飯の再稼働を決めるのはおかしいと思いません? RT @mzw_neo: 何を待つんですか?QT のに、待てない政府っておかしくないですか?RT
2012-07-01 21:47:02制御棒まで壊れて臨界がとまらなければねQT @MrBlackl:稼働なしのときとフル稼働のときのリスクって違うと思うんですがねRT再稼働していなくても大災害が来たらリスク同じだと思うんだがQT @kaede5014:再稼働喜んでる奴らは大飯原発で事故が起きたら責任取れるんだよな?
2012-07-01 21:47:37原発で日本で誰か死にましたっけ?ありもしない放射線リスクの風評被害や避難ストレスで自殺者はいますがQT @kaede5014:金があっても命がなきゃ経済なんて無駄だし無意味なんですよ?
2012-07-01 21:52:06意志決定者以外に誰が責任をどうとるのですか?QT @kaede5014:廃炉費用に核のゴミの処理費用、きっと膨大になるんでしょう。電力会社が原発が一番コストが安いと散々嘘をついてきた結果ですから。事故を起こした会社が身を切りましたか?無責任のつけですよ。
2012-07-01 21:55:43フクシマでもし原子炉が止まって冷却されていればあそこまで酷くならないんじゃないの? と思うのは素人考え?RT @mzw_neo: 制御棒まで壊れて臨界がとまらなければねQTQT @kaede5014:再稼働喜んでる奴らは大飯原発で事故が起きたら責任取れるんだよな?
2012-07-01 21:56:28日本の原発がチェルノブイリレベルの安全性だと思う方が不勉強では?QT @kaede5014:チェルノの現在までのお勉強をしてきて下さい。論争はそれからです。あなたの知識が不足したままだといくら時間をかけて論争しても時間の無駄ですから。
2012-07-01 22:00:35「巨悪」ではなく、経団連の大物だから従順なのだ。オリンパス然り。RT @memento_moreau: 東京電力会長は事情聴取どころか福島へ一度も謝罪に行かなかった。警察も検察も巨悪には従順だ。
2012-07-01 22:01:55核燃料の話で発電は全く関係ないですねQT @kaede5014:ちなみに茨城県東海村のバケツ臨界事故で無残に亡くなった作業員がいますから。
2012-07-01 22:03:25私に言わせれば、「電力需給」の観点から原発を再稼働させる考えがおかしい。 「安全」の観点から考えるべき。手本は女川 東通 QT @mzw_neo: QT @asunokaori:間違いは正す。危ないモノはなくす。子どもは守る。極々単純な望みだ。それが叶わない国で私たちは生きている
2012-07-01 22:03:55全く原発の仕組を理解されていないと思いますQT @MrBlackl:フクシマでもし原子炉が止まって冷却されていればあそこまで酷くならないんじゃないの?と思うのは素人考え?RT制御棒まで壊れて臨界がとまらなければね @kaede5014
2012-07-01 22:04:52東電は財界のボスクラス。 他の企業とは違う。 ましてや温室、地域独占の羨ましい会社 RT @kaede5014: @MrBlackl @mzw_neo 地震のリスクはとっくに国会で取り上げられていたが清水社長はコスト重視で無視、安全に対する怠慢ですよ。
2012-07-01 22:07:03東京電力が除染の賠償責任をいつ免責されたのですか?金は出して、作業はブロはやるのは普通のゴミですが?QT @kaede5014:ゴミは出した人・企業が片付けるのが当然の義務では?東電はそれを放置してるんですよ?関係のない一般市民が何故除染作業を強いられるんでしょう?
2012-07-01 22:13:09完全に話がずれてますが、福一が点検中でも冷却機能壊れていたら同じでしたね @kaede5014 @MrBlackl
2012-07-01 22:15:53どうやらそのようでしたね。失礼しました。“全電源喪失”になって冷却できなくなった時点でジ・エンド。 という理屈のようですね。RT @mzw_neo: 全く原発の仕組を理解されていないと思いますQTRT制御棒まで壊れて臨界がとまらなければね @kaede5014
2012-07-01 22:16:27そうすると、「安全な原発」なんて存在しない・・・という話になりそうなんですが、三ツ沢さんはどうお考えで? フクシマのリスクより電力をとりますか? RT @mzw_neo: 完全に話がずれてますが、福一が点検中でも冷却機能壊れていたら同じでしたね @kaede5014
2012-07-01 22:17:58他の発電を模索すべきですね。海洋発電とか。 RT @kaede5014: @mzw_neo ただの湯沸かし器に100万年のリスクを背負わせて40年程度の発電をさせるだけの施設、ゴミの処理法も確立しないまま動かすなんて頭おかしいの一言に尽きる。
2012-07-01 22:18:52