渡辺先生に書けと言われたので書いてみた「いじめの解決法？」

巡礼者 @Hagiasophia765

ま、いじめ問題を長らく解決できない一番の理由は、渡辺先生周辺の議論展開でも明らかだけどね。いじめは上質な娯楽であるという根本性質から、公論が目を背けすぎている。この一点だよ。「いじめたがる」理由を考えた方が良い RT @ynabe39 https://t.co/i4DR6WU8

巡礼者 @Hagiasophia765

先生も書いているが、いじめの効用や、いじめた結果などは、いじめの発生メカニズムには、それ程重大な影響はない。RT @ynabe39 https://t.co/i4DR6WU8

巡礼者 @Hagiasophia765

理屈としてはそうでも、現代社会のシステムの必然上、誰が悪いか？何が悪いか？が無いと、解決不能なんじゃないの？現代社会のシステムを律儀に守るならね。「いじめ楽しい」ので学校でもっと面白い事しましょうって言える？RT @ynabe39 https://t.co/sKSPSnOS

巡礼者 @Hagiasophia765

デフォルメ顕在化したら、それは例外事例ですって判定したら、どんな物事も解決不能なんじゃないの？エスカレートしようがしまいが、発生のメカニズムに共通点があるなら、「一般化して」考えるべきだと思うけどね？　RT　@ynabe39 https://t.co/3cR7m7Dw

巡礼者 @Hagiasophia765

この一事を見ているだけでも、なんで日本のアカデミズムが役に立たんか良くわかる。一番重要な問題から常に目を背けるからだ。理由は簡単。無責任な立場でありたいからｗけど、許容するよ。いじめたくないしｗ　RT　@ynabe39 https://t.co/3cR7m7Dw

巡礼者 @Hagiasophia765

矢面に立たずに、常にすまし顔で適当な事を言って居たいなら、クリティカルな問題からは、常に距離をとって触らないようにした方が良い。下手に触れば疲れるだけだ。

巡礼者 @Hagiasophia765

思考誘導したいのか、解決策を模索したいのか、分かりにくいツイットだよね。解決したいなら、いじめの発生メカニズムと、それのストッパーになるメカニズムの開発が重要。この発言内容にはストッパーは含まれていない。　RT　@ynabe39 https://t.co/DhhSkkj9

巡礼者 @Hagiasophia765

誰それが悪いというのは良くないと言いながら、それ以外の手段を提示せずに、「誰かが悪いと考えるのは止めよう」と言うだけなのは、下策に見えるんだが……。人が悪くないと言いたいなら、システムの分析に注目しては？ RT　@ynabe39 https://t.co/DhhSkkj9

巡礼者 @Hagiasophia765

脱原発にしてもいじめ問題にしても、人々が愚かに見える反対主張をしているのは、何も破滅的な行動が好きだからじゃない。他に手段を知らず、溺れもがいているようなものだ。それを見てバカだと断ずるのは、もがく以下のバカだ RT @ynabe39 https://t.co/DhhSkkj9

巡礼者 @Hagiasophia765

また、内省的自己反省に基づく、なんの経費もシステムチェックも必要としない、お手軽な対策で済まそうとするｗだから、何度も同じ問題が起きるし、何も解決できない。原発問題もイジメ問題も根っこはこういう手抜きが原因 RT @ynabe39 https://t.co/5dDa57Ie

巡礼者 @Hagiasophia765

まあ、この先生は、まだツイッター上とはいえ、ちゃんと書いているから、マシな方なんだけどね。こういうペテンに、ほいほい騙されて公式RTしている人が減らない限り、何も良くならんだろう。ああ、バカだとまでは言わんよ。もがいているのは知ってるから。ただ、ただ残念な気分になる。

巡礼者 @Hagiasophia765

「義憤に基づく糾弾」は別に咎められる事じゃないｗその結果が残念になる事は咎めてもいいけどね。問題は、糾弾欲求を良いベクトルに導けない言論環境の貧困さだろう。そしてそれは、原因探求の幼さと手抜きに起因している　RT @ynabe39 https://t.co/5dDa57Ie

巡礼者 @Hagiasophia765

こういう問題一つ観察しても、日本のアカデミズムが、言論機関ではなく、ただの治安維持機関でしかないのでは？ という疑念だけが増大してしまう。残念な話だ。探求したいのか？騒ぎを鎮めたいだけのか？両方としたら的外れ　RT @ynabe39 https://t.co/5dDa57Ie

巡礼者 @Hagiasophia765

重要なのは、「誰が誰を」じゃなくて、「どういう環境下」で「どんな機会によって」発生するかじゃないんですかね？で、それは「いじめが上質な娯楽だ」という洞察無しに、解析できるものなんですかね？本質から目を逸らしすぎ　RT　@ynabe39 https://t.co/Zr7orcEa

巡礼者 @Hagiasophia765

これは、話の摩り替えすぎる。「逃げればよい」のだから「発生源は放置でOK」と言う話ならナンセンス。「逃げれる、法・社会整備」と「発生源の除去・メカニズムの解決」に優劣はない。どちらも必要話だ。 RT @ynabe39 https://t.co/r6uiWvFc

巡礼者 @Hagiasophia765

わたしも、現状をどうするか？について、提案していますよ。「いじめは上質な娯楽」なのだから、「さらに上質な娯楽を提供すればよい」これは、十分、現状をどうするか？に対する回答です。あなたの発言はただの思考誘導ですよ RT @ynabe39 https://t.co/MoOGh6Zw

巡礼者 @Hagiasophia765

ただ単に、治安維持とモラルハザード回避のために「いじめは上質な娯楽」という事実を認めたくないだけですよね？　それでは、何の解決も出来んと書いているだけです。　RT @ynabe39 https://t.co/MoOGh6Zw

巡礼者 @Hagiasophia765

勝手に、人の意見を書き換えないように。原因論はこちらが書き出した事じゃないｗ私は、逃げれない現状があるのだから、だったら「逃げるという」不可能事を追求するのではなく、「イジメ以上の娯楽を提供しろ」と書いているだけRT　@ynabe39 https://t.co/9hvOtLmr

巡礼者 @Hagiasophia765

貴方は、「逃げるという選択肢」が不可能だと知っていながら、逃げろと書いている。私は不可能なら、こういう手段もあるとして「イジメ以上の娯楽の教育化（提示）」という手段を示している。アプローチが根本で違う RT @ynabe39 https://t.co/9hvOtLmr

巡礼者 @Hagiasophia765

イジメからは逃げても良い社会を作るべきだといっている人間が、放射能から逃げれる法制度をすべきという言論からは目を背けるんだから、おかしな話。この判断のダブルスタンダードは「経費」の差にしかないように見えるね RT @ynabe39 https://t.co/YzjDqZPZ

巡礼者 @Hagiasophia765

日本のアカデミズムが役に立たないのは、常に、経費が安上がりかどうかを最初の選択基準にすることだ。原因の根本解決を最初の選択基準にすれば、もっと言論環境は豊かになるだろう。 RT @ynabe39 https://t.co/oBxpiwhs

巡礼者 @Hagiasophia765

ま、さらに考えを突き詰めれば、結局、日本のアカデミズムは、現行の官僚機構の保身保守だけに腐心しているという、単純な構図が見え隠れするだけだけどね。問題の解決よりも、体制維持を優先している。そら、役にも立たん。問題解決のために、体制改善をしようとしないんだからねｗ

巡礼者 @Hagiasophia765

これから考えるべきだという話に、「いますぐ提示しろ」とかステキな要求ですね。その様に言って解決できるなら、そもそも問題が起きないでしょｗ　で、その上で聞きますが、否定せずに考える予定はおありかな？無いなら聞くな RT @ynabe39 https://t.co/dSUNcOfT

巡礼者 @Hagiasophia765

これから考えるべきだという話に、「いますぐ提示しろ」とかステキな要求ですね。その様に言って解決できるなら、そもそも問題が起きないでしょｗ　で、その上で聞きますが、否定せずに考える予定はおありかな？無いなら聞くな RT @ynabe39 https://t.co/dSUNcOfT

巡礼者 @Hagiasophia765

さすがに、この態度にはカチンときたので、解決策の一例は＠無しで書く事にしましょうｗ読みたければ勝手に読めｗ　RT @ynabe39 https://t.co/dSUNcOfT