そしてエピローグ（『旧陸軍の「社会民主主義」』）

お菓子っ子 @sweets_street

お疲れさまでした。「昭和前期、政党に見放されて貧困にあえぐ農民の面倒を見てくれるのが軍隊しかいなかった」。古代から一番貧民の面倒を見る組織は軍隊でしたが、それが議会制の近代国家になっても変わらなかったのは嫌な話ですね RT @skskmkh おしまい。長文失礼。

こーど・あんぐりまーら @skskmkh

補足少々。鹿錫俊氏の論に影響を受けておりますので、日中戦争で日本が十分な打撃を与えた状況下で、さらに戦争が長期化したのは国民政府首脳部の見通し、米ソの動きを見据えた戦略によるものと考えています。太平洋戦争よりは、日本の考えもだいぶ「普通の」見通しだった。

こーど・あんぐりまーら @skskmkh

@sweets_street 静聴多謝。軍部はいいこと言ってる（社会主義改革の提言）し、いいことやってる（厚い社会保障を実際に。建前じゃない）というわけで、貧者がつい信じてしまうという「気分」を描いたつもりです。軍隊は横暴もするけど民衆の味方という矛盾した性質、実に厭らしいですね

お菓子っ子 @sweets_street

陸軍の将校の多くが農村出身だからって言うのも大きいですよね。そして指揮下の下士官兵も農村出身者が多いから、どうしても農村の暮らしを考えずにはいられないんです。建前を超えた部分で自分たちを「農村の代弁者」と考えていたんだろうと思います　@skskmkh

こーど・あんぐりまーら @skskmkh

@sweets_street 皇道派のクーデター勢力は、農村の悲惨な状況を見聞していて、しかもそういう農村を知っている人間は共産主義化してしまうかもしれない、という危機感を持って、「正しい日本」を作ろうとしました。農村を脱出した人々が、出身層を見てどう考えたか、と言えそうですね。

こーど・あんぐりまーら @skskmkh

@fussoo_moe @sweets_street 結局議会の役割というのは利益・負担の配分なので、農村議員が居なければ農村にしわ寄せが行くのは道理ですよね。平等に(一層不公平に)課された兵役という負担、そこから生じる不満を受け止め、代弁者と自らを任じるのが軍部。

お菓子っ子 @sweets_street

農村出の陸軍エリートは、富裕層出身の帝大エリートが富裕層や都市市民の方しか向いていない政治をしているのにいろんな意味で危機感を持ってたんでしょうね。農村部の議員は少ないから、政党に任せておいたら、いつまでたっても農村を向いた政策は行われませんし　@skskmkh

こーど・あんぐりまーら @skskmkh

@fussoo_moe @sweets_street 農村の意見を代弁するような政党＝共産主義系、あるいは労農主義系なのですが、そういう政党は治安維持法で取り締まられるか、ある程度軍部に迎合するような姿勢を取らざるを得ませんでした。よって、純粋農村系の政治勢力が不在となったのです

こーど・あんぐりまーら @skskmkh

@sweets_street 「(政府の)外交が悪い」「政府＝政党が悪い」と批判する一方で、具体的な情勢判断・方針を持たなかったあたりに、クーデター派の若手将校とそれを指導した陸軍エリートの、問題意識だけが先行した様を感じられます。危機感＝コンプレックスなのかもしれません。

お菓子っ子 @sweets_street

問題意識は正しくても、展望は間違ってたんですね RT @skskmkh 「(政府の)外交が悪い」「政府＝政党が悪い」と批判する一方で、具体的な情勢判断・方針を持たなかったあたりに、クーデター派の若手将校とそれを指導した陸軍エリートの、問題意識だけが先行した様を感じられます。

こーど・あんぐりまーら @skskmkh

宮沢賢治あたり、ちょうど1930年前後に活動してましたが、社会主義的風潮とファシズムの影響が感じられて、貧しい郷土・貧しい農民というものに対する時代感覚がうっすら見えてきます。農村を直接見る事はなかなか出来ないので、一例として。

お菓子っ子 @sweets_street

@TanTanKyuKyu 「こーど（code）氏による旧陸軍の「社会民主主義」 http://t.co/gDpyhORU　のツイートの人。最初に絡みがあった時のツイートがとても面白かったからすぐにフォローしたと言う、滅多にフォローしない僕には珍しいパターンです