新報道2001で細野豪志環境大臣に返答を求めた。幾つかRTしたが今日の最大の論点は、原発が稼働しないなら既存の老朽火力のリプレイスに形式的環境アセスをやめること。
2012-07-15 10:07:35RT @j_cocomo: 大臣の仕事と権限とは何だろう?と考えさせられる細野大臣の対応でした。たった一言「私の責任で免除させます。」と言う。そして、それができなかったら大臣を辞めたらいい。それだけです。@inosenaoki これから7時30分よりフジ「新報道2001」
2012-07-15 10:21:52RT @Mocha050414: @inosenaoki 無駄な環境アセスメントをしないことが必要です。環境アセスメントには渡り鳥のために一年間の調査をするとかいう項目があり無駄な時間、費用をかけていますね。
2012-07-15 12:10:42RT @titaniumjeweler: 同感です。同時にアセスメントの不要な小型施設を分散させる事も進めていただきたいです。@inosenaoki 老朽火力のリプレイスに形式的環境アセスをやめること。
2012-07-15 12:11:01RT @syusouka: @inosenaoki 原発は理想と現実を区別して考えなければならない。今回の原発事故は管理ミスだ。廃止しなければならないのは最終処理方法が確立していないからだ。だから、断言はできないが時間的猶予はあるだろう。早く代用燃料を開発すべきだ。その為の議論に方向を変えなければならない
2012-07-15 12:11:51新報道2001の件。老朽火力のリプレイスに対する環境アセスだが細野大臣は「災害の際なら要らない」と言ったがわかっていない。原発事故で電力供給不足に陥ったのは広い意味で災害だよ。老朽火力は立地時点で環境アセスを済ませているのだから「形式的」は要らないという話だ。
2012-07-15 13:34:53自然再生エネルギーは先のことで原発の代替にはならない。量的にも無理だが、送電線のアクセスも足りない。しかしいまある発電所の敷地なら、老朽火力をハイブリット火力に取り替えて繋げるだけで済む。こういう場合の環境アセスは役人的な形式だから要らないのだ。
2012-07-15 13:42:37もともと環境アセスは11万KW以下では要らない。だから急いで間に合わせるために東京都はファンドをつくって民間資金を活用してやろうとしている。しかしいまある東電の敷地なら100万でもアセス抜きで可能なはずで、新電力が参入して近い将来の電源不足を補うことができる。
2012-07-15 13:50:23cf.
原発推進の知事をもつ東京都がエネルギー政策に関して8項目の提案を古川大臣に提出しました。ほとんど、古川大臣も出演していた7月14日のNHKスペシャル「激論!ニッポンのエネルギー」で出ていた論点ばかりですが、中身は悪くありません。 http://t.co/rvzB4lZF
2012-07-20 02:24:22