「御用学者」の語で直感的に理解されている問題
「科学者･専門家が政府の原発推進の立場を支持する方向で政治的な意図を隠した情報を示し続けてきたこと」に関する宗教学者 島薗進氏の3つのツイートをまとめました。
つぶやきの数は少ないけれど、リンク先を見ると、色々と考えさせられます。
-
karitoshi2011
- 2784
- 0
- 1
- 0
-
- いいね！0
島薗進
@Shimazono
民間事故調、国会事故調の報告書でも取りあげられてない点。「御用学者」の語で直観的に理解されてる問題。科学者･専門家が政府の原発推進の立場を支持する方向で政治的な意図を隠した情報を示し続けてきたこと。放射線は？この問題は根が深い。以下参照。http://t.co/inm12Vxq
2012-07-22 09:07:55
島薗進
@Shimazono
続・民間事故調、国会事故調の報告書でも取りあげられていない点。「御用学者」の語で直観的に理解されてる問題。科学者･専門家が政府の原発推進の立場を支持する方向で政治的な意図を隠した情報を示し続けてきたこと。日本学術会議で取り組んでます。 http://t.co/UThc9MkQ
2012-07-22 09:28:05日本学術会議
第一部（人文・社会科学）
福島原発災害後の科学と社会のあり方を問う分科会
議事次第・議事要旨
http://www.scj.go.jp/ja/member/iinkai/1bu/giji-fukusima.html
島薗進
@Shimazono
続々・民間事故調、国会事故調の報告書でも取りあげられていない点。政府･東電を支えてきたのは研究者や報道。科学者･専門家が政府の原発推進の立場を支持する方向で政治的な意図を隠した情報を示し続けてきた事。日本学術会議で取組中。以下の拙文参照。http://t.co/d9qjDWVF
2012-07-22 09:29:19日本学術会議 第１部ニューズレター
22期 第1号
http://www.scj.go.jp/ja/member/iinkai/1bu/pdf/letter22-1.pdf
11ページ
福島原発災害後の科学と社会のあり方を問う分科会
島薗 進