-
- いいね！0
2012/7/23・13：00開始 第13回 東京電力福島原子力発電所における事故調査・検証委員会
最終報告書
http://icanps.go.jp/post-3.html
2628 pv
24
1 user
竹田圭吾
@KeigoTakeda
「時間的な制約、現場に立ち入れなかったこともあり、引き続き事故原因の調査究明をしていくことが必要。一方、かなりの事実関係は解明できたと考える」
2012-07-23 13:25:24
竹田圭吾
@KeigoTakeda
政府事故調に言われるまでもないけど、福島第一の廃炉作業と並行して活動する事故調査委員会が別途必要なのではないかな。内閣府や新規制庁に任せるのではなく。
2012-07-23 13:45:50
ryugo hayano
@hayano
政府（畑村）事故調 最終報告書 「この最終報告は、中間報告と一体となるものであり、主として、中間報告後の調査・検証の結果を記述しており、特段の必要がない限り、 中間報告と同一の内容は改めて記述していない。」 http://t.co/i8phDauG
2012-07-23 14:20:25
奥山俊宏
@okuyamatoshi
１号機水素爆発の原因について政府事故調報告書５７～５８頁。「格納容器ベント時に、非常用ガス処理系の配管を通じてベント流が原子炉建屋内に逆流した可能性も考えられる」。１年前に板橋記者と一緒に書いた記事が裏付けられる。これは耐圧ベント管を増設した際の設計の欠陥だったと私は思う。
2012-07-23 14:24:01
たかよし
@ystricera
最終報告P234～ QT @fukushima_now: 政府事故調:双葉病院「患者置き去り」は事実と反する - 毎日新聞 (7月23日13時) http://t.co/ljMTPWb8
2012-07-23 14:37:27
奥山俊宏
@okuyamatoshi
福島第一原発の２号機、３号機への昨年３月１２～１４日の対応について、政府事故調は具体的な措置を例示した上で「間断なく原子炉への注水を実施するための必要な措置がとられていたとは認められない」と断定（１８３、１８９頁）。
2012-07-23 14:49:07
Haruhiko Okumura
@h_okumura
政府事故調 http://t.co/xOR34u9N 最終報告，3月15日のSPEEDI関連はp.223あたりかな。雨との関係がまったく書いてないけど
2012-07-23 15:15:13
たかよし
@ystricera
政府事故調概要14ページ ”個々の国民が放射線のリスクについて正確な情報に基づいて判断できるよう、すなわち、情報がないためにいたずらに不安を感じたり、逆にリスクを軽視したりすることがないよう、できる限り国民が放射線医関する知識や理解を深める機会が多く設けられる必要がある。”
2012-07-23 15:18:47
奥山俊宏
@okuyamatoshi
自衛隊ヘリが昨年３月１２日午後、六ケ所村の公園に着陸したのに、文科省外郭団体の要員が来ておらず、航空機モニタリングが行われなかった経緯について、政府事故調の報告書（２１４頁）が「行き違い」を指摘。 http://t.co/wODyvWKv
2012-07-23 15:21:15
奥山俊宏
@okuyamatoshi
「関係者間で、待ち合わせ時刻等について十分な調整が行われなかったことがあると考えられるが、具体的にどのような経緯でこうした行き違いが生じたかについては、必ずしも明らかにならなかった」と政府事故調の報告書２１４頁。 http://t.co/wODyvWKv
2012-07-23 15:23:12
ryugo hayano
@hayano
（雨の日は地面は汚染するが，特に屋内での吸入接収は少ないのではないかな．要検証．まだ個人的呟きの段階） @h_okumura: 政府事故調 http://t.co/AFhmydFv 最終報告，3月15日のSPEEDI関連はp.223あたりかな。雨との関係がまったく書いてないけど
2012-07-23 15:24:30
内村直之
@Historyoflife
政府事故調の各メディアの報道は、それぞれニュアンスが違うみたい。やはり実際のものに当たらないとことが済まない。メディアの「切り取り」だけで満足していた時代はおわった。深く知り深く考えなけれならない時代だ。
2012-07-23 15:33:36
奥山俊宏
@okuyamatoshi
政府事故調報告書２８４頁。「4月25 日から、東京電力本店2 階において、統合本部合同記者会見が実施されることとなった」とあるけど、「２階」ではなく、正しくは「３階」。
2012-07-23 15:56:14