USTREAMがJASRACらと利用許諾契約(http://paten.to/9miUop)、だけどこれはMashupやDJプレイの一部は今回の契約ではカバーされない、の?
著作権の論点的な議論は法律家がやりますよ。ただ現場がどう思っているのか、どうしたいのかという点にぼく自身は興味を持っています。RT @kentarotakahash: ??? 質問は現場からの提議が必要な著作権問題があるなら教えて下さい、ということです。
2010-07-10 00:56:13何が問題か分からないのに、提議や議論が必要と言ってるんですか? それこそ無意味。他人に押し付けることではない。 QT @taaaaaaaaaaaask 著作権の論点的な議論は法律家がやりますよ。ただ現場がどう思っているのか、どうしたいのかという点にぼく自身は興味を持っています。
2010-07-10 00:59:32若干ズレてしまって申し訳ないですが、DJプレーだって元々はクロだったわけです。先回りして考えていかなければ、いつグレーがクロにされるかわからないじゃないですかRT @kentarotakahash: そんなの著作権ゴロにやらせてればいい。グレーで無問題なものは白にしなくても無問題
2010-07-10 01:00:50いつクロだったんですか? QT @taaaaaaaaaaaask 若干ズレてしまって申し訳ないですが、DJプレーだって元々はクロだったわけです。先回りして考えていかなければ、いつグレーがクロにされるかわからないじゃないですか
2010-07-10 01:02:24押しつけてるわけではないです。現場から意見があればいいのに思うだけです。RT @kentarotakahash: 何が問題か分からないのに、提議や議論が必要と言ってるんですか? それこそ無意味。他人に押し付けることではない。
2010-07-10 01:03:28初期のDJは権利意識などなかったから、人格権どかろか著作権違反しまくりだったという意味です。RT @kentarotakahash: いつクロだったんですか? QT @taaaaaaaaaaaask 若干ズレてしまって申し訳ないですが、DJプレーだって元々はクロだったわけです。…
2010-07-10 01:08:03DJがクラブなどでレコードをプレイすることが、どうすると著作権違反しまくり、になるのですか? QT @taaaaaaaaaaaask 初期のDJは権利意識などなかったから、人格権どかろか著作権違反しまくりだったという意味です。
2010-07-10 01:12:07あ隣接権違反ですね。すみません訂正します。RT @kentarotakahash: DJがクラブなどでレコードをプレイすることが、どうすると著作権違反しまくり、になるのですか? QT @taaaaaaaaaaaask 初期のDJは権利意識などなかったから、人格権どかろか著作権…
2010-07-10 01:21:12え? どこに隣接権違反が? QT @taaaaaaaaaaaask あ隣接権違反ですね。すみません訂正します。
2010-07-10 01:24:23@kentarotakahash そういう意味ではおっしゃるとおり今も昔もグレーなわけなんですね。公衆送信が入ってきて顕在化したわけですね。
2010-07-10 01:25:59原盤権です。RT @kentarotakahash: え? どこに隣接権違反が? QT @taaaaaaaaaaaask あ隣接権違反ですね。すみません訂正します。
2010-07-10 01:29:08原盤権者には演奏権はありません。ですから、クラブでのDJプレイに対しては、原盤権者は許諾の可否を与える権利もありません。 @taaaaaaaaaaaask 原盤権です。RT @kentarotakahash: え? どこに隣接権違反が?
2010-07-10 01:34:51今、 @taaaaaaaaaaaaskさんのプロフィール見てきたら、「芸術を支援する法律家NPO「Arts and Law」共同ディレクター。著作権を「柔らかくする」ライセンス体系を提唱する「Creative Commons Japan」事務局スタッフ」とあるんだが・・・。
2010-07-10 01:37:50放送などはだめですよね。 RT @kentarotakahash: 原盤権者には演奏権はありません。ですから、クラブでのDJプレイに対しては、原盤権者は許諾の可否を与える権利もありません。 @taaaaaaaaaaaask 原盤権です。
2010-07-10 01:39:38おっしゃるとおりです。初期DJがクロだったのは放送にのったくらいのときだけってことですね。RT @kentarotakahash: そんな話、最初からしていませんよ。 QT @taaaaaaaaaaaask 放送や公衆送信はだめですね。 RT @kentarotakahash:
2010-07-10 01:44:59.@taaaaaaaaaaaask もう少し勉強してから、出直してきたらどうですか? 著作権と隣接権を混同して話がズレる。クラブDJの話に詰まって、放送、公衆送信にズラす。で、結局、何も具体的な問題は出せないじゃないですか? クリエイティヴ・コモンズ・ジャパンの見識が疑われます。
2010-07-10 01:46:13混同してるつもりはありませんが、さっき間違えたのは確かです。失礼しました。RT @kentarotakahash: .@taaaaaaaaaaaask もう少し勉強してから、出直してきたらどうですか? 著作権と隣接権を混同して話がズレる。クラブDJの話に詰まって、放送、公衆送信に
2010-07-10 01:50:32つか、クリエイティヴ・コモンズ・ジャパンのあのヒドいアンケート&報告書の理由が見えてきた気がするな。 http://www.bunka.go.jp/chosakuken/singikai/housei/h21_shiho_06/pdf/shiryo_2.pdf
2010-07-10 02:00:06だいたいは合ってます。不要な議論に向かうより、現実と向き合え、ですね。QT @yokoshige85 高橋健太郎さんが〜著作権関連の議論に対して非常に有意義な意見を〜要約すると、「ミュージシャンがいちいち著作権の議論をしなければならない状態は望ましくない」ってとこだろうか。
2010-07-10 02:23:42違います。ツイートを読んで下さい。 QT @kabeyah すみません、現実と向き合えという事は、絶対的に著作権を犯してはならないということでしょうか?
2010-07-10 02:37:34グレーはグレーで良いのだというシステムを確立するべき、という事でしょうか?RT @kentarotakahash 違います。ツイートを読んで下さい。 QT @kabeyah すみません、現実と向き合えという事は、絶対的に著作権を犯してはならないということでしょうか?
2010-07-10 03:04:33それが最良ですが、実際には、システムは現実に遅れてしか整備は進みません。そういう中で、誰もがグレーに染まる。そこでどうすべきか、それをちゃんと話そう、ということです。QT @kabeyah グレーはグレーで良いのだというシステムを確立するべき、という事でしょうか?
2010-07-10 03:23:58散々呑んで帰ってきたらTLが凄いことになってますね。えーっと、どこから話せばいいのかな。ちょっと待ってね。
2010-07-10 04:38:00まずここかな。そのグレーとの付き合い方が日本だと下手だなってのが、そもそも僕の話のきっかけです。QT @kentarotakahash: グレーっちゃグレーですが、未来永劫シロクロはないグレーってことで、気にしてもしょうがないと思います。 @gamme @fukuikensaku
2010-07-10 04:42:45まずここかな。そのグレーとの付き合い方が日本だと下手だなってのが、そもそも僕の話のきっかけです。QT @kentarotakahash: グレーっちゃグレーですが、未来永劫シロクロはないグレーってことで、気にしてもしょうがないと思います。 @gamme @fukuikensaku
2010-07-10 04:42:45