『嫌韓流』シリーズの参考文献と引用の精度（その２）

polalis @_polalis_

それにしても、酷いもんだ、両方とも(w

林小可＠猫空茶藝館12/31西け20a_新刊『遥かなる近代』第10号 @xiaoke_As

@_polalis_ 壁|v´) 同じく「主要参考文献」にあげられている「『マンガ嫌韓流の真実！』宝島社」「『捏造された昭和史』黄文雄／ワック出版」あたりではどうなんでしょうか？

颯・小凡人 @hayate689

@jpn1_rok0 @sharinyamano 三田渡の盟約 http://t.co/NUj8uy9y 馬鹿ジョン婆あが根拠にしているのは1637年1月28日にホンタイジが仁祖の送った詔勅の原文。気違いジョン婆あは朝鮮にはそれ以外に文書は残って無いと思っている程度の馬鹿w

ジョンお姉さん @jpn1_rok0

主張する内容がどこにも書かれていないwikipedia貼って楽しい（大笑い RT @hayate689: @sharinyamano 三田渡の盟約 http://t.co/IglmM5OS 泣こうが、喚こうが、気が狂おうが、ジョン婆あの負けで終わりましたw w w

polalis @_polalis_

@xiaoke_As まあ、今のところ、そこまで調べる気力は湧かない。　「膨大」とか言うのもアレなので、まずは作者に典拠聞いてから、かな(w

ジョンお姉さん @jpn1_rok0

@hayate689 なんどやっても無駄。（嘲笑　二月築壇漢江東岸三田渡設黃幄帝陳儀衞渡江登壇作樂將士擐甲肅 列倧率其羣臣離南漢山五里許步行令英俄爾岱馬福塔迎於一里外引至儀仗下立

颯・小凡人 @hayate689

: @sharinyamano ウィキに馬鹿婆さんが答える事出来ないのに、誰に喧嘩売っているのか、脳味噌腐り切った朝鮮ジョン馬鹿婆あだw @jpn1_rok0: wikipedia貼って楽しい（大笑い RT 三田渡の盟約 http://t.co/3V4oCjVY

ジョンお姉さん @jpn1_rok0

@hayate689 「連行も貢女もどこにもなし」帝降坐率倧及其諸子拜天禮畢帝還坐倧率其屬伏地請罪宣詔赦之令坐壇下左側西向位諸王上賜宴畢還其君臣家屬盡召回諸道兵振旅而西詔以朝鮮新被兵先免丁丑戊寅兩年貢物以己卯年秋為始如力有不逮臨時定奪朝鮮臣民樹碑頌德於三 田渡壇下

林小可＠猫空茶藝館12/31西け20a_新刊『遥かなる近代』第10号 @xiaoke_As

@jpn1_rok0 壁|v´) ウィキ「三田渡の盟約」には「影響」の項目に50万云々は書かれており、典拠は朝鮮日報で紹介された韓国人の著作に引く崔鳴吉の文章、という孫引き状態であり、その崔鳴吉文章の名称等が明記されておらず、史料批判どころか裏付けさえ取れてない状態なのです。

ジョンお姉さん @jpn1_rok0

@hayate689 @xiaoke_As 戦争捕虜に対する身代金要求の話はあったと思うけどねえ。数十万とかどこなんだろうねえ（ニヤニヤ

颯・小凡人 @hayate689

@jpn1_rok0 @sharinyamano 腐れ朝鮮ジョン婆あは、自分が碑文以外にも、いくら未開の土賊でしかない朝鮮にも文書は残っているだろ、という日本語が理解出来ないw この意味の無い粘着ぶりが朝鮮で有る事の証明みたいだがねw w w

ジョンお姉さん @jpn1_rok0

うん、見てるけど裏がないのｗ RT @xiaoke_As:@hayate689 壁|v´) 典拠は朝鮮日報で紹介された韓国人の著作に引く崔鳴吉の文章、という孫引き状態であり、その崔鳴吉文章の名称等が明記されておらず、史料批判どころか裏付けさえ取れてない状態なのです。

颯・小凡人 @hayate689

また、元々話もしていない事を差し込む、いつもの詭弁屋の腐れ朝鮮ジョン婆あでしたw w w RT @jpn1_rok0: @sharinyamano @xiaoke_As 戦争捕虜に対する身代金要求の話はあったと思うけどねえ。数十万とかどこなんだろうねえ（ニヤニヤ

ジョンお姉さん @jpn1_rok0

だから、その文献史料出してから主張しなさいって（嘲笑 RT @hayate689: @sharinyamano 腐れ朝鮮ジョン婆あは、自分が碑文以外にも、いくら未開の土賊でしかない朝鮮にも文書は残っているだろ、という日本語が理解出来ないw

林小可＠猫空茶藝館12/31西け20a_新刊『遥かなる近代』第10号 @xiaoke_As

壁|v´) 時間取れたら、崔鳴吉の著作を調べてみるか。

ジョンお姉さん @jpn1_rok0

@hayate689 あのね、いい？ぼうや。Fラン大学のレポートでも典拠をwikipediaなんて言ったら合格点はとれないの。（ ´Ｈ｀）y-~~（嘲笑

颯・小凡人 @hayate689

ジョン婆あってのは、一事が万事、嘘とハッタリだけでアフォな喧嘩吹っかける馬鹿でしかないねw w w

颯・小凡人 @hayate689

その前に、ウィキ否定したいならウィキになんで書き込まない。 しかも、朝鮮人だって見ているのに、なんで削除されないんだ？ 根拠無いのは、反日朝鮮ジョン婆あだろw w w RT @jpn1_rok0: だから、その文献史料出してから主張しなさいって @sharinyamano

ジョンお姉さん @jpn1_rok0

で、未開の土賊の文書どこ？（嘲笑 RT @hayate689: @sharinyamano 腐れ朝鮮ジョン婆あは、自分が碑文以外にも、いくら未開の土賊でしかない朝鮮にも文書は残っているだろ、という日本語が理解出来ないw

ジョンお姉さん @jpn1_rok0

お姉さんは、バカの上書き合戦に参加する趣味なんてないのぉ（嘲笑 RT @hayate689: その前に、ウィキ否定したいならウィキになんで書き込まない。

颯・小凡人 @hayate689

それだけ粘着して、ウィキには根拠無しで跳ねられるから書き換え要求出来ないジョン婆あでしたw @jpn1_rok0:あのね、いい？ぼうや。Fラン大学のレポートでも典拠をwikipediaなんて言ったら合格点はとれないの。（ ´Ｈ｀）y-~~（嘲笑 @sharinyamano

颯・小凡人 @hayate689

碑文以外に文書は無いと言い張るレイシストジョン婆あでしたw RT @jpn1_rok0: で、未開の土賊の文書どこ？（嘲笑 RT @hayate689: @sharinyamano 碑文以外にも、いくら未開の…朝鮮にも文書は残っているだろ、という日本語が理解出来ないw

颯・小凡人 @hayate689

と、必死に馬鹿さ加減を糊塗しようとする脳無しジョン婆あでしたw RT @jpn1_rok0: お姉さんは、バカの上書き合戦に参加する趣味なんてないのぉ（嘲笑 RT @hayate689: その前に、ウィキ否定したいならウィキになんで書き込まない。

ジョンお姉さん @jpn1_rok0

お姉さんが出した史料って「碑文」ではないってことすら解っていないのねえ。大清皇帝功徳碑の碑文くらい確認してから、お姉さんに絡んだ方が良いと思うの。（嘲笑 RT @hayate689: 碑文以外に文書は無いと言い張るレイシストジョン婆あでしたw

颯・小凡人 @hayate689

なんと、清と李氏朝鮮の戦いすら知らない無知無能のジョン婆あでしたw RT @jpn1_rok0: @hayate689 そもそも清と李氏朝鮮の「盟約」という合意に従った人間の移動ならば、「強制連行」なんて言わないし、後から身代金要求なんてあり得な @sharinyamano