-
caos_world
- 4287
- 19
- 3
- 0
-
- いいね！0
早川由紀夫
@HayakawaYukio
荒唐無稽のたぐい。RT @takashima724: キノコにセシウム濃縮機能があることは認められていること（http://t.co/Vb9H39f1）からすれば，同じ菌類のカビにも濃縮機能は考えられると判断しています。
2012-04-11 19:17:22
早川由紀夫
@HayakawaYukio
安達太良山と吾妻山は、麓はともかく山頂部の汚染はたいしたことありません。飯豊山はほとんど汚染されていません。RT@TAKASHIMA724 野口さんは，あの素晴らしい福島の山々－安達太良山や吾妻山，そして飯豊山が汚されたことを，何とも思わないのだろうか。
2012-04-14 05:31:53
TAKASHIMA Hidehiro
@TAKASHIMA724
先ほど，法的には，人と物を区別するのはむしろ当然であることを指摘しました。この論理は，放射能汚染を理由としてがれきの広域処理反対する人に対する批判として@HayakawaYukioさんが用いている言い回しですので，関連する論点を含めて以下でまとめておきます。
2012-05-24 21:09:16
早川由紀夫
@HayakawaYukio
@TAKASHIMA724 20キロ圏に留まって大量被ばくした人はいないことになっています。汚染される前に脱出したことになっています。放射能にひどく汚染されたひとを外の世界が無造作に受け入れた事実はないことになっています。
2012-05-24 21:22:18
TAKASHIMA Hidehiro
@TAKASHIMA724
@HayakawaYukio 私がここで指摘したのは，人と物の区別という論理自体の問題です。今回の事故で，実際にそのような人がいたかどうかは問題になりません。また，仮にそのような人がいた場合，衣服の取替やシャワー等の救済策を施した後に受け入れることになるはずです。
2012-05-24 21:27:12
早川由紀夫
@HayakawaYukio
@takashima724 「日本各地の自治体は，すでに原発周辺の警戒区域からの避難者を受け入れている」という事実はありません。警戒区域設定は事故から1か月も後のことでした。その前段階の経緯を振り返ってみても、ご指摘は当たらないと申し上げました。
2012-05-24 21:30:58
TAKASHIMA Hidehiro
@TAKASHIMA724
.@HayakawaYukio ご指摘をありがとうございます。ご指摘の叙述は私の事実誤認に基づきます。「多くの自治体が，原発周辺地域からの避難者を受け入れている」という表現にとどめるのが適切と思われます。そのように修正致します。ご指摘感謝。
2012-05-24 21:34:26
TAKASHIMA Hidehiro
@TAKASHIMA724
@HayakawaYukio ご指摘のように一定の伝染病感染者は，一定期間，法律に基づき隔離・治療されます。しかしこの措置は，他者の健康への危険を回避するため必要かつ最小限の範囲でのみ正当化されます。放射能汚染された人については，衣服の取替えとシャワー等の措置がこれに該当します。
2012-05-24 21:45:15
早川由紀夫
@HayakawaYukio
それで許すと、高濃度汚染者の排せつ物が環境に出てしまいます。RT @TAKASHIMA724: 放射能汚染された人については，衣服の取替えとシャワー等の措置がこれに該当します。
2012-05-24 22:07:09
TAKASHIMA Hidehiro
@TAKASHIMA724
@HayakawaYukio この点は，どれだけの期間，高濃度汚染地域に居たか，その感度のような食物を摂取したかによって変わってきますね。一日程度であれば糞尿をコントロールする必要はありませんが，数日に及ぶと糞尿コントロールも考慮すべきかもしれません。
2012-05-24 22:10:19
TAKASHIMA Hidehiro
@TAKASHIMA724
@HayakawaYukio この点で参考になるのは，甲状腺疾患に対する放射性ヨウ素の投与治療です。実は私の姉がこの治療を受けたことがあります。１週間，部屋に隔離されて排泄物もコントロールされました。
2012-05-24 22:11:25
TAKASHIMA Hidehiro
@TAKASHIMA724
@HayakawaYukio しかしこれらのコントロールは全て，受け入れないための措置ではなく，受け入れを当然の前提とした受け入れのための準備作業に位置づけられますので，やはり人と物は区別されているということになります。
2012-05-24 22:12:34
TAKASHIMA Hidehiro
@TAKASHIMA724
@HayakawaYukio (1)早川さんが「指図」をどのような意味で用いられておられるかよく分かりませんが（住民に中止を申し入れる権利があり，かつ行政にはこれに応じる義務があるという意味か，単に住.. http://t.co/0PctjxGc
2012-05-25 15:07:14
TAKASHIMA Hidehiro
@TAKASHIMA724
@tsunamiwaste @HayakawaYukio @todaidon はい，Todaidonさんのまとめのコメント欄に蓮ツイで回答しましたが，少し読みにくくなっていますので，次のtwitlongerにまとめました。→http://t.co/kjhSoYGw
2012-05-27 12:14:27
TAKASHIMA Hidehiro
@TAKASHIMA724
@tsunamiwaste @HayakawaYukio @todaidon さんのまとめは次のとおりです。→http://t.co/XtRMuFzY
2012-05-27 12:15:27
TAKASHIMA Hidehiro
@TAKASHIMA724
.@HayakawaYukio さんの「Google Maps とGoogle Earthの使い方講座」をお気に入りにしました。 http://t.co/0vtc6dJ7
2012-06-02 10:56:57
TAKASHIMA Hidehiro
@TAKASHIMA724
@darkboysandmenさん，私も，内部被曝は確実に進行していると思います。この点で，@Hayakawayukioさんがデモ参加者を「お花畑」と揶揄する趣旨も理解はできるのです。 http://t.co/Q5ddAY72
2012-06-26 12:13:13
TAKASHIMA Hidehiro
@TAKASHIMA724
.@Hayakawayukioさん，ご意見をありがとうございます。まず，私のような三流学者を御用学者じゃないか，なんて言ったら，本物の御用学者から，「こんなやつと一緒にするな」と文句を言われると思いま.. http://t.co/3XaUKM2n
2012-06-27 20:42:03
TAKASHIMA Hidehiro
@TAKASHIMA724
意見としては同意。異なる意見を許容するのが民主主義。但しデモ参加者の多くには排除や押しつけの姿勢はないと評価します。@HayakawaYukio:デモに参加することだけが善で、それ以外の考え方・方法を排除しようとする姿勢は、原子力ムラと同じだ。他者がもつ自由に同調圧力かけてる。…
2012-06-30 09:23:21
TAKASHIMA Hidehiro
@TAKASHIMA724
@anmintei @HayakawaYukio 構造的にも異なっていますね。早川さんの発言は福島県の農家個人に向けられたものであり両者は市民どうしの関係にありますが，不服従（ないし抵抗権）の相手方は，国家またはこれに準じる権力だからです。
2012-07-02 15:02:30
早川由紀夫
@HayakawaYukio
うん、その説明のほうが私の「つもり」をよく表現してる。RT @takashima724: むしろ早川さんの発言は，害になるかもしれない生産物を故意に流通させる行為は不適切だということを，対等の立場にある市民として直接に非難したのだと思います。
2012-07-02 15:16:10
TAKASHIMA Hidehiro
@TAKASHIMA724
@anmintei @HayakawaYukio なるほど，サッティヤーグラハは相手方の権力の有無には直接に関係せず，もっぱら自分の側の信念と覚悟の問題だというご趣旨ですね。
2012-07-02 16:13:01
TAKASHIMA Hidehiro
@TAKASHIMA724
@anmintei @HayakawaYukio この点で，抵抗権のように国家ないし権力者を前提とした関係にのみ妥当する概念とは異なるということになりますね。
2012-07-02 16:15:23
TAKASHIMA Hidehiro
@TAKASHIMA724
.@HayakawaYukio さんの「東京に放射能が来た日」をお気に入りにしました。 http://t.co/BYt7d8uY
2012-07-12 17:50:06