@takemita 長岡さんは私の向かい。friendsroots氏はそのとなりに座ってたよね。takemita氏は私の隣だった? @friendsroots
2010-07-18 21:49:53全然思い出せないwww RT @contractio: @takemita 長岡さんは私の向かい。friendsroots氏はそのとなりに座ってたよね。takemita氏は私の隣だった? @friendsroots
2010-07-18 21:51:49@takemita 帰りの電車がこの三人だったことも覚えてないのかね。そこで私が愚痴ってたのはまさにこの論点であった。 @friendsroots
2010-07-18 21:56:06Soziale Systemeのダブコンの章を読み直せばなんか言えるかもしれない気がしてきた。が、明日の打ち合わせに向けてゼミの文献を読んでしまわなければならないので、しばらくTLから離れるでコロン。
2010-07-18 21:56:28@takemita ていうか記憶が間違ってるわ。電車に乗っていたからには京都の話じゃないなこれ。 てことは合評会のときの話か。 @friendsroots
2010-07-18 21:57:15@takemita あるいは年を隔てて同じことを議論していた可能性もあるが、記憶に自信がなくなってきたwwww @friendsroots
2010-07-18 21:58:03誰の言葉も信用できない・・・ RT @contractio: @takemita あるいは年を隔てて同じことを議論していた可能性もあるが、記憶に自信がなくなってきたwwww @friendsroots
2010-07-18 22:00:38ちなみに長岡さんの左隣は WTRI さん。昼食時の主要な話題が ゴフマンと会話分析であったことは間違いないのであるが...。 RT @takemita: * RT 長岡さんは私の向かい。friendsroots氏はそのとなり* @friendsroots
2010-07-18 22:03:09@takemita friendsroots が....friendsroots が きっとなんとかしてくれる! @friendsroots
2010-07-18 22:03:50@takemita とりあえず小金井で長岡さんと私がその話をして、帰りの電車で私が君たちに愚痴っていたことまでは思い出した。 @friendsroots
2010-07-18 22:04:56報告(2006 秋)→合評会(2007 正月)→論文脱稿(2007 春)。 報告に対する批判を合評会の席でされたんだな。これがもっともありそうだ。
2010-07-18 22:31:31「それはそうだ。しかし問題は、〈主題/寄与〉というルーマンの主要な道具立てでは、ターンテーキングと隣接ペアの違いなどなど、扱えないことが多すぎる、というところにあるのだ」という話はしたな。これは論文に明示的に記すように心がけた論点。
2010-07-18 22:45:55第三者的にいうと、ルーマンのやろうとしていることは、「焦点を持たない相互作用」「儀礼的秩序」「ターンテーキング」「隣接ペア」などなどといった(あまりにも)様々なトピックを、〈主題/構造〉という一つの区別で処理しようとするような(トンデモない)ことなのであった。
2010-07-18 22:48:06出番のようだな RT @contractio: @takemita friendsroots が....friendsroots が きっとなんとかしてくれる!
2010-07-18 22:53:35だいたい三人のうちで一番記憶力に乏しいのはどうみてもわたしです本当に(ry @contractio @takemita
2010-07-18 22:57:12