細野環境相の「福島でゲノム解析」発言に対する生命科学クラスタのツッコミ
-
honmogorov45
- 17250
- 1
- 45
- 11
-
- いいね！11
草💦30代障がい者教授(CEO)
@n0rr
ゲノムシーケンスデータは必ず役に立つ。すぐにその時の担当者が役に立てなくたって公開してくれれば俺らが役に立てる。何キロ離れてたって実験資金がなくたって
2012-08-31 01:08:11
草💦30代障がい者教授(CEO)
@n0rr
@druoh @kolmogorov45 少なくとも持ってる細胞のいくらかが以上な数の変異を持ってないことが示せれば安心感にはプラスだと思いますが。証拠もなしに影響ないレベルって言うよりかは
2012-08-31 01:16:58
UO
@druoh
@n0rr @kolmogorov45 そこでわかるのはその個人のgenetic backgroundでしかないよね？"被曝による遺伝子の影響を調べるため"っていうお題目とは全くの無関係の話。それが、福島における不安の解消と繋がるか？
2012-08-31 01:23:25
なはとがる
@Nachtigall_PhD
@n0rr @druoh @kolmogorov45 異常な数と正常の違いを民衆が理解できて、かつ結果が民衆の望むものであれば、安心できるのだから、やる意味ないかと。食品の測定でもそうだしオスプレイでもそうだけど、科学的見地より感情論が勝つのが民衆心理。
2012-08-31 01:26:02
草💦30代障がい者教授(CEO)
@n0rr
@druoh @kolmogorov45 それしかでないと思いますが、それしか出ないことを見たいんじゃないでしょうか？僕は見たいです。影響のある線量レベルにないことは理解しているつもりですが、予想は調査をしない理由にはならないです。理解と予算があるなら税の使い道として支持します
2012-08-31 01:31:22
草💦30代障がい者教授(CEO)
@n0rr
@Nachtigall_PhD @druoh @kolmogorov45 感情的に納得してもらえそうな話だと思いますが
2012-08-31 01:32:16
UO
@druoh
@n0rr @kolmogorov45 いや個々の細胞レベルで異常のでるレベルの被曝があったとしても、全ゲノムシーケンスで個々の細胞レベルでの変化は捉えられないでしょ？仮にSNPが見つかったとして、それがSNPなのか、被曝によるものかも判らんよね？（続く）
2012-08-31 01:36:21
つぶ（す）あん
@tsubu2an
@n0rr コントロールがそろってないんだよ。日本人はとくに出遅れてるんだ。データとしても今健常者として解析されているのはせいぜい200人程度じゃないだろうか。
2012-08-31 01:36:41
つぶ（す）あん
@tsubu2an
@n0rr そんなレベルにも達していないと言ってるんだ。なにと比較しておかしいというつもりなんだ。比べる対象情報さえもがまだ整備できていないこの国で。SNPみるのか？CVSみるのか？しかもなんの疾患だ。どこの組織を調べる？そんな検体、取ることを本人達が納得するはずもない。
2012-08-31 01:43:56
なはとがる
@Nachtigall_PhD
@n0rr @druoh @kolmogorov45 望んだ結果が出ればね。推論で科学的な物すら否定している姿は、散々報道されたり報道側がそちらに誘導するから、ふつうにあり得る。それは教育の問題じゃなく感情論。
2012-08-31 01:38:46
UO
@druoh
@n0rr @kolmogorov45 被曝による変化は個々の細胞で異なっている=mosaicで起こるのだけど、どれくらいで起こっていればdetectできる？10%？1%？そんな高い割合で同じ変異が入らないよね？
2012-08-31 01:39:02
草💦30代障がい者教授(CEO)
@n0rr
@druoh @kolmogorov45 捉えられないです。でも今までsnpとして全く見つからないようなところにモリモリ変異があるならそれはsnpだけで説明つかないのでは？
2012-08-31 01:42:37