「日韓協定により解決済み」論は「日韓協定は経済協力問題を扱ったもので、とっくの昔に破綻をきたしている空想論

旗本真也 @moriMZ

あの・・・、それウヨのデマ、ていうか大ウソですから。詳しくはこちらhttp://t.co/NKOv0GVY @the_ant_eater ホント何も知らねぇんだな…軍募集の売春婦の給料が一兵卒の何十倍あったか。

旗本真也 @moriMZ

続慰安婦高給取り説の大嘘。http://t.co/KEs8dDft@the_ant_eater

旗本真也 @moriMZ

慰安婦高給取り説の大嘘さらに補足。http://t.co/FskVEbVL@the_ant_eater

旗本真也 @moriMZ

@P_NP_N いや、慰安婦高給取り説は基本的にウヨの大嘘ですから。http://t.co/uH8yV5ip

@the_ant_eater

@moriMZ 仮にこれが本当だとしてもそれは楼主が搾取してた結果であって彼女らが薄給で働いてたのが日本のせい、とはなりませんね。そもそも日韓基本条約で解決済みの話ですから、日本に文句を言うのは筋違い。

@the_ant_eater

@moriMZ あの…@の後にスペース入れた方がいいですよ。リンク貼れてないので。まぁそれはともかく、今の風俗で働いてる人でも労働収入以外のチップは貰ってますよね。それを含めての総収入なので慰安婦として得た金額じゃないというのは現実を無視したムチャな理屈だと思いますけど。

@the_ant_eater

@moriMZ で、２で税金で売春婦雇用に倫理面から疑問を呈してますが、現地でレイプが多発するのと公給で売春婦雇用することとどちらが妥当ですか？自分の意志で雇用されたのであれば個人の責任において自由であり、女衒に強制されたのであれば女衒の責任。どっちにしろ日本には責任ないです。

旗本真也 @moriMZ

@the_ant_eater 　「軍慰安所従業婦等募集に関す件」(陸支密第七四五号、昭和13年3月4日)という売春宿設置を軍が主体的に行ったれっきとした証拠がありますが？自分の意志で雇用された？慰安婦というのは騙されてやらされたケースがほとんどなんですが？嘘の雇用で個人の責任？

@the_ant_eater

@moriMZ 軍が売春婦を募集してるのだから売春宿くらい軍が主体で作るに決まってます。そういうことは「軍主体で民間人を騙して売春婦にしたケースがほとんど」の証拠を提示してから言ってください。民間の女衒は完全無視ですか？

旗本真也 @moriMZ

@the_ant_eater　また女衒のせいにもしていますが、女衒はあくまで日本軍に命令されてやっているのですから、責任は全て日本にあります。軍・政府が主体的に売春宿設置を行うのなら、業者を取り締まらなければならない。にもかかわらず、現実に違法な募集が横行していたわけです。

@the_ant_eater

@moriMZ 命令ではなく単なる募集です。でなければ民間業者が入る隙間はありません。取り締まりに関してはその通りですね。ただし日韓基本条約で全て賠償済みです。責任問題も同様。

旗本真也 @moriMZ

@the_ant_eater 民間の業者がどうやって戦地に慰安所を作れるんですか？どうやって慰安婦を送れるんですか？結局、民間業者は軍の命令でやってるんですよ？命令した側に責任があるのは常識でしょう？

旗本真也 @moriMZ

@the_ant_eater その「募集」が命令なんですけど？ちなみに騙した証拠としては軍による台湾の慰安婦募集広告や、1938年2月7日に和歌山県知事が内務省警報局長宛てに送付した公文もあります(「なにも知らない婦女子をなどの言葉巧みに誘い出す方法で連れて行った」という内容)

旗本真也 @moriMZ

@P_NP_N 　スイマセン。まとめたものを貼っておきます。 http://t.co/77qHFu6G

atuyesaman @P_NP_N

@moriMZ 催促したようですみません。リンク先、後で読んでみます。ありがとうございます。

旗本真也 @moriMZ

@the_ant_eater 単なる募集だったとしたら、それなら慰安所に到着した時点で娼妓取締規則にあるように本人の自由意志であることを確認し、強制されたり騙されて来た者は家に帰すべきです。しかし、そのような事を行った形跡はありません。

旗本真也 @moriMZ

@the_ant_eater 　当時でも強制や騙しは違法行為。娼婦となるには警察の許可が必要だし、やめるのも自由。だましたり強制で売春させた者は罰せられ、身売りは本人の同意があっても御法度。 ところが日本軍の慰安所の場合、登録もないし、本人の希望も通らないという無法なもの。

旗本真也 @moriMZ

日韓基本条約で解決済みというのはとっくの昔に論破されている大嘘です。個人の賠償を放棄するものではありません。　http://t.co/Bt7khGlD　 @the_ant_eater

旗本真也 @moriMZ

@the_ant_eater 　それにしても自分は何の証拠も提示せずに「慰安婦は高給取りだった」と言って、他人の主張には「証拠を提示してから言え」とは身勝手にも程がありますね。

旗本真也 @moriMZ

@the_ant_eater 「日韓協定により解決済み」論は「日韓協定は経済協力問題を扱ったものであり、被害者の人権に関する条約ではない」「日韓会談において『慰安婦』問題が討議されたことはない」などの理由で、とっくの昔に破綻をきたしている空想論なんですが？

らい太郎 @raiyontaro

ほー、要するに、日本軍は規律も守れない自制もできない強姦魔集団だから、女を与えなきゃならない。だから騙して売春婦にしたって仕方ないってかｗｗｗ自爆発言乙ｗｗｗ@the_ant_eater @moriMZ 現地でレイプが多発するのと公給で売春婦雇用することとどちらが妥当ですか？

旗本真也 @moriMZ

日本政府がやったのはアジア平和友好基金を創設し、元慰安婦の人々への一時金の支払いをそこに委ねただけ。これは国家的責任を回避して民間の募金で償わせるのだから問題あり。「金さえはらえば問題解決」という言葉には反省の色はない@NAOKO_MIZUTANI_ @Aceface4ever

旗本真也 @moriMZ

@H_Sunagawa まあ、関与というか「何月何日までに慰安婦を××名送れ」とハッキリ命令した文書が残っているんですけどね。

砂川秀樹 @H_Sunagawa

@moriMZ そうですね。「関与」という書き方をするだけでも、面倒な反応があったりしますが…。

旗本真也 @moriMZ

@H_Sunagawa 小林よしのりみたいに「それはいい関与をするためだ」とか言うドアホもいますからね。「犯罪に関与した」というふうに、関与という言葉に「いい」も「悪い」もないのに。