とある自称脱原発派のグダグダな話
-
- いいね！0
ええな猫💉×5
@WATERMAN1996
さて、ひと通り述べましたので脱原発派の反論を望みます。私は基本的にブロックしないのでよろしくお願いします。…まあ、東海アマはブロックしたが。 @WATERMAN1996
2012-09-01 09:00:16
幻導機
@gendohki
さて、「原発の寿命を原則40年とし、造り途中のものも使いきり、その間に太陽光パネルを公的機関、ビル、マンションには義務付け、アパート、新規住宅地には補助金を助成。省エネ家電・機器を設置しながら核融合炉を含めた新型炉を設置…」な私は脱原発派でしょうか？＞@WATERMAN1996
2012-09-01 09:28:38
ミュール
@magnifico1973
@gendohki @WATERMAN1996 核融合は原子力に分類される…のでしょうか？ バナナはおやつに入るか否かみたいな話だけど…
2012-09-01 09:36:42
やまなみ🗻⋈🌰
@Yamanami_ZAION
@gendohki @WATERMAN1996 太陽光はベース電力じゃないので原子力の代わりにならないです。いくら作ったところで太陽光・風力の価値はあくまで火力の焚き減らしです。
2012-09-01 09:37:37
幻導機
@gendohki
原子力白書には載ってるんですよね。核融合炉。放射線物質があんまりでないはずなので、私は別に考えたいのですけど。＞@magnifico1973 @WATERMAN1996
2012-09-01 09:38:43
あかさたな🌗
@emesh
@gendohki そもそも論として、省エネ化はオイルショック以後かなり進んでるのに消費電力量は増えているという事実と、太陽光発電はあまり効率が良くない。やるなら太陽熱の方が効率が良いという事実は念頭に入れておかないと。
2012-09-01 09:39:53
幻導機
@gendohki
まぁ、大雑把な数字ですが「脱原発（融合炉除く）に100年」と考えています。22世紀中盤でゼロになるのが理想ですね。＞@kamille_a @WATERMAN1996
2012-09-01 09:40:42
🐾フル・フロンタル🌈🧷🦐🍤
@full_frontal
さらに言うと太陽光に蓄電池を導入しなければ、火力で周波数調整をしなければならない。RT @gendohki @WATERMAN1996 太陽光はベース電力じゃないので原子力の代わりにならないです。いくら作ったところで太陽光・風力の価値はあくまで火力の焚き減らしです。
2012-09-01 09:42:34
血液たん
@ubzm
そうした電源の用途の違いを意識して議論している人は少ないですね。RT @kamille_a: @gendohki @WATERMAN1996 太陽光はベース電力じゃないので原子力の代わりにならないです。いくら作ったところで太陽光・風力の価値はあくまで火力の焚き減らしです。
2012-09-01 09:43:08
やまなみ🗻⋈🌰
@Yamanami_ZAION
@gendohki @WATERMAN1996 それとロシアで初の商用高速増殖炉が建設決まったので、ウランがなくなって困るという事態は回避できそうですね。現行型→高速増殖炉→核融合って行くと思う。http://t.co/538EZMXs
2012-09-01 09:47:18
ミュール
@magnifico1973
やはりそうなりますか。まぁ、原子核を壊したりくっつけたりしますからね。 @gendohki：原子力白書には載ってるんですよね。核融合炉。放射線物質があんまりでないはずなので、私は別に考えたいのですけど。 @WATERMAN1996
2012-09-01 09:49:17
よしおか
@ene_gomi3R
核エネルギーを利用するので原子力だと思う RT @magnifico1973: @gendohki @WATERMAN1996 核融合は原子力に分類される…のでしょうか？ バナナはおやつに入るか否かみたいな話だけど…
2012-09-01 09:51:10
幻導機
@gendohki
太陽光に関しては「建物の屋根」を活用するという形ですね。火力も既存原発の活動中にガスコンバインド等に置き換える形を取るとか必要だと思います。核融合炉を原発とすると厳密には脱原発にならないんですが、放射線物質を出さないだろうということで進めたいですね。＞@emesh
2012-09-01 09:51:43
幻導機
@gendohki
個人的に「脱原発」を捨てる条件は「高速増殖炉の実用化によるサイクルの確立」「日本国内での使用済み核燃料の処理・処分場の確保」ですね。出来なければさっき出した案で行くしかないなぁ、と思っています。＞@kamille_a @WATERMAN1996
2012-09-01 09:55:23
あかさたな🌗
@emesh
@moltoke_Rumia1p @tyurukichi_AA @Hiro_Eclipse @gendohki あれつけてると訪問販売が来やすくなるらしいです。
2012-09-01 10:04:33
幻導機
@gendohki
大雑把な言い方なんですが「脱原発に100年」って考えています。そこまででブレイクスルーがあればいいんですが、あっぱり楽観的ですかね…＞@emesh
2012-09-01 10:04:54
あかさたな🌗
@emesh
@gendohki CCへの置き換えはそんなことことさらにやるべきと言われなくても各社進めてます。東電も川崎の次は姉ヶ崎と横須賀の立て替えを考えてるようですが、それすら原発が動かないとダメなんだよねえ。それかガンガン新規立地を推し進めるか。
2012-09-01 10:06:47
moltoke◆Rumia1p
@moltoke_Rumia1p
鴨と思われるから。太陽光もそのうち、そうなります。 RT @emesh: ke_Rumia1p @tyurukichi_AA @Hiro_Eclipse @gendohki あれつけてると訪問販売が来やすくなるらしいです。
2012-09-01 10:10:36
幻導機
@gendohki
それはそうですよね。東京都が発電所建てる計画立ててますけど（管理等は民間）、各道府県もそういうのを進める必要があるかもしれません。＞@emesh
2012-09-01 10:14:14
幻導機
@gendohki
まぁ、「既存の原発を40年は使う前提で脱原発しよう」という意見でこんだけ穴をつつかれまくるんだから、「即廃炉」がどんだけボコボコにされるかという話ですよ。
2012-09-01 10:17:24
あかさたな🌗
@emesh
@gendohki いつも言ってるんですけど、新豊洲発電所の隣に広大な空き地があるので、そこに発電所をつくれば良いと思います？えっ？新市場？なにそれ？
2012-09-01 10:18:56