法律家・高嶌先生による福島の方々のゲノム解析計画解説

TAKASHIMA Hidehiro @TAKASHIMA724

先の叙述を念頭に置けば、ゲノム調査に関連して、かなりの倫理的・法的問題点が放置されたままであることがお分かり頂けると思います。

TAKASHIMA Hidehiro @TAKASHIMA724

@taketake_bon さん，お久しぶりです。私も，この放医研の研究は存じ上げています。確か，放射線治療による副作用の発現と特定のSNpsの間には一定の有意な関係があると報告されていたと思います。

TAKASHIMA Hidehiro @TAKASHIMA724

@taketake_bon はい、ご指摘の点を私も懸念しています。先に述べましたように、調査の第一の目的は、被曝を別にして、今後の研究に使用しうるＤＮＡ試料をできるだけ多く集めることにあるのではないかと考えています。

TAKASHIMA Hidehiro @TAKASHIMA724

すいません、先ほどの連ツイで１つ訂正です。このツイート→https://t.co/9e20QtAv　は次のように修正させて下さい。

TAKASHIMA Hidehiro @TAKASHIMA724

修正バージョン→以上要するに、遺伝に関するデータそれ自体を指す「遺伝情報」と、この情報を含んでいる物質の化学的・生物学的名称たる「ＤＮＡ」、「核酸」、「染色体」を混同しないように注意が必要です。

TAKASHIMA Hidehiro @TAKASHIMA724

元ツイートとの違いは、遺伝情報の単位である「遺伝子」が元ツイートには入っている点にあります。

TAKASHIMA Hidehiro @TAKASHIMA724

「遺伝子」は、最も狭義では、「情報が書き込まれている核酸分子上のある長さをもった特定の領域」と定義されるのですが、ゲノムと同様に、その領域に含まれる遺伝情報を含めた概念として用いられることが多いので、いちおうこのように修正しておきます。