-
- いいね！0
尻P(野尻抱介)
@nojiri_h
0410 移動フェイズ MB1とＵＳＳカロン、距離18.1海里、 MB2との距離17,9海里 探知範囲に入ったので30秒ステップの戦術ターンに移行。
2010-07-20 19:43:30
髭伯爵（ぬ）
@Lord_HIGE
誰か、誰か開発者の方はいらっしゃいませんかー？！ RT @nojiri_h: @Lord_HIGE ハープーンはヘクスマップを使わないので、別々にプロットすると誤差がでてきます。プロットを共有する仕組みを作れば、通信対戦できるでしょうね。
2010-07-20 19:43:43
林田茂
@shigery
学生時分エアウォーは良くやりました。 RT @nojiri_h: エアウォーも・・・ RT @kenbumono: @nojiri_h ツクダの撃墜王もそうとうにまどろっこしいゲームでした
2010-07-20 19:49:08
尻P(野尻抱介)
@nojiri_h
ハープーンは終末アクティブレーダー追尾であるから、最後は目標にビームを当てることが必要。シースパローはSARH、セミアクティブレーダー追尾だから、やはりビームを当てないとだめらしい。
2010-07-20 20:17:44
尻P(野尻抱介)
@nojiri_h
シナリオには明記してないですね。米艦隊主力は北側100海里にいるんですが、データリンクがあればこの問題を解決できるんでしょうか？ RT @ara_wo: @nojiri_h データリンクはない前提？
2010-07-20 20:21:04
大貫剛🇺🇦🇯🇵З Україною
@ohnuki_tsuyoshi
@nojiri_h 終末アクティブレーダー追尾なら、ミサイルのシーカーに目標を入れてやればビームは要らないのでは？
2010-07-20 20:22:44
尻P(野尻抱介)
@nojiri_h
終末期のレーダービームはミサイル自身が出すんでしたっけ？ RT @ohnuki_tsuyoshi: @nojiri_h 終末アクティブレーダー追尾なら、ミサイルのシーカーに目標を入れてやればビームは要らないのでは？
2010-07-20 20:25:05
うみ
@umi_tweet
@nojiri_h 週末アクティブ誘導はミサイル自身でしょ。シーホーク飛ばして挑発して、シーホークが撃たれたらハープーンで攻撃するとか？（悪い艦長）
2010-07-20 20:28:05
@Suiju_A
SH-60は、海自ではSH-60（改）となり未だ現役ですよね… 因みに僕、元・海自でこれの機体整備出来ます…≫QT @nojiri_h: あとLAMPSヘリを2機搭載している。SH-60シーホークのことか。これを飛ばしたら何か有利になるかな？
2010-07-20 20:28:54
@Suiju_A
装備としては、実際に使用可能な設備はありますよ…≫ QT @nojiri_h: お、SH-60Bシーホークは対艦ミサイルも持ってるのか。 http://bit.ly/bjwQru
2010-07-20 20:30:39
尻P(野尻抱介)
@nojiri_h
撃てる弾は全部撃って相手を飽和させるのがセオリーじゃなかったです？ RT @umi_tweet: @nojiri_h 週末アクティブ誘導はミサイル自身でしょ。シーホーク飛ばして挑発して、シーホークが撃たれたらハープーンで攻撃するとか？（悪い艦長）
2010-07-20 20:31:46