- iwatekenmin01
- 41098
- 3
- 29
- 50
↑このまとめのスピンオフです。
↑とてもためになるまとめですので未だ読んでいない方はご一読を。
>今回、甲状腺がんが見つかったのは平成23年度実施分の二次検査。23年度は双葉郡8町村と伊達市、南相馬市、田村市、川俣町、飯舘村の13市町村の3万8114人で一次検査を実施した。
186人から5.1ミリ以上のしこりなどが確認され、二次検査対象(B判定)となった。検査を終えた38人のうち、超音波検査や細胞を吸引して詳細に調べた結果、1人が甲状腺がんと確認された。それ以外は良性だった。
福島医大は対象者についてプライバシー保護の観点から性別や年齢、住所、被ばく線量などを公表していない。
福島医大は24年度の一次検査結果も公表した。福島市の4万2060人を検査し、「直ちに二次検査を要する」(C判定)と判定された県民はいなかった。二次検査対象は239人で全体の0.6%。23、24年度では425人に上る。
しこりなどが見られない「A1判定」は2万3702人で全体の56.3%、5.0ミリ以下のしこりなどがある「A2判定」は1万8119人で43.1%だった。
■「高い外部被ばくない」福島医大鈴木教授
甲状腺検査で甲状腺がんが見つかったことについて、調査を担当する県民健康管理調査検討委員会の鈴木真一福島医大教授は「内部被ばくのあったチェルノブイリ事故でさえ甲状腺がんは発生まで最短で4年。本県では広島や長崎のような高い外部被ばくも起きていない。事故後1年半しか経過していない本県では、放射線の影響とは考えられない」と東京電力福島第一原発事故の影響を否定した。
検討委の座長を務める山下俊一福島医大副学長も検討委として同様の見解を示した。
鈴木教授らによると、子どもの甲状腺がんの頻度は100万人に1~2人といわれるが、通常はしこりを感じる本人の自覚症状などで数センチ大になってから見つかるケースが多いという。今回のように18歳以下全ての子どもを対象に精度の高い超音波検査を実施した例がなく、「比較はできない」としている。
首都大学東京大学院放射線科学域長の福士政広教授は「甲状腺がんの進行は遅く、現段階で原発事故の放射性ヨウ素を原因とする症状が出ることは考えられない。今回症状が確認された人は原発事故以前から発症していたはずだ」と指摘する。
甲状腺癌が見つかること自体は当たり前なので、見届けるべきは「この情報で誰が釣られてどう踊るか」ですね。RT @47newsflash 「福島県民健康管理調査」検討委で、18歳以下を対象とした子ども1人が甲状腺がんと報告された。 http://t.co/VGi7ECcU
2012-09-11 17:18:24@PKAnzug 18歳以下の甲状腺がん発症率はどれくらいなのでしょうか?以前100万人に5人(以上?)という記述を見たことがあるのですが、それならば福島には2人程度はいる計算になると思うのですが。
2012-09-11 17:24:22@6roku3 私も概ね同じ感想です。早いうちに治療できれば予後もいいですし、もし当面経過観察でいくとしても、厳重に警戒できますしね。
2012-09-11 17:27:05@nakamukae 自然発生で100万人に数人レベルと私も把握しています。この場合はスクリーニング発見なんで自然発生より多いはずですが、確率が低い分集団によってバラつくので、8万人で1人ならまぁ「そんなもんかな」と思います。
2012-09-11 17:29:47@PKAnzug お疲れさまです。あのニュースは「甲状腺がんが見つかった」と「甲状腺がんは発病までに最低4年かかる」をセットで発表しないといけない内容ですね。勘違いが増えるのは記事構成にも問題があります。
2012-09-11 18:06:35@Big_motherR 予後がいいとはいえ非常に多い癌なので、もう少し検診などもやられていいようには思うんですよね、甲状腺癌って。あるいは、乳癌と同じように「自分で首を触ってみましょう」っていうのを啓蒙するか。
2012-09-11 18:10:03@AkinobuNaito やや、ありがとうございます。ただ、それは甲状腺癌全体なので、18歳未満となるとかなり限られるはずなんですよ。非常に少ないので、なかなかしっかりした数値が出てこないのが難しいです。 @nakamukae
2012-09-11 18:12:37.@PKAnzug 「60人が2次検査を受け、うち38人の結果が判明。この中の1人ががんと判断された」そうなので、二次検査結果次第ではまだ増えるんじゃないでしょうか?「探せば意外と多い」を読んで欲しいですよね。 http://t.co/QesNG0rQ @nakamukae
2012-09-11 18:51:33@kazooooya なるほど、まだ二次検査が済んだわけではなかったですか。個人的には、専門の人間でも忘れがちな、「有病率は主に自然経過で見つかった患者数から出された率なので、潜在する病気のスクリーニング発見率はそれより大幅に増えうる」という点を強調しておきたいです。
2012-09-11 18:56:59今回の「甲状腺癌見つかった」報道が騒ぐに値しないことは、「元々一定割合で存在する病気なんだから、調べれば見つかるのが当たり前」という極めて単純な、別に専門家じゃなくとも分かる道理で理解できるんですよね。
2012-09-11 19:41:00こんなので騒いじゃう人は、何を聞いても「危険!」としか反応しない、言わば「ぶっ壊れて鳴り続ける火災報知器」みたいな存在なんで、危機のセンサーとしてすら役に立ちません。もしセンサーとしてTLにそういうのを置いてる人がいたら、ノイズを減らすためにも排除しておいた方がいいと思いますよ。
2012-09-11 19:41:51