大切なお知らせ、EM菌と米のとぎ汁乳酸菌で除染している皆さんへ

EM菌及び組成の良く似た米のとぎ汁乳酸菌で除染をしている皆さんに、大切なお知らせがあります。EM菌または米のとぎ汁乳酸菌の散布を行ったことで、受けなくて済んだ筈の放射線被曝が起きた可能性があります。EM菌除染提唱者と米のとぎ汁乳酸菌除染提唱者から安全を確認できる証拠の提示があるまでは、EM菌と米のとぎ汁乳酸菌での除染を止めてください。
震災 原発 飯山一郎 ニセ科学 比嘉照夫 セシウム EM御三家 EM菌 米のとぎ汁乳酸菌 放射能 除染 トンデモ
263
EM菌や米のとぎ汁乳酸菌で放射能対策になると考えている人たちがいます。しかし実際には放射性セシウムの危険性を高めているという指摘があります。

ガイガーカウンターミーティングふくしま(GCMふくしま)2012/7/16郡山会場より。

みほちゃん(理事じゃない♡) @Mihoko_Nojiri
植物吸収をめざしてはいけないってのは明らかで、生物間の循環に取り込まれたものが生物に吸収され易い、つまり内部被曝のもとになる放射性セシウムの形態を作っているわけ。バイオ除染は私はダメだと思う。@sdfman
ryugo hayano @hayano
野尻さん講演中.「生物除染はナンセンス」 #GCMふくしま http://t.co/YqFakRne
拡大
GCMLIVE @GCMLIVE201207
何がいいたいか?生物除染はナンセンス、ということ。生物は中にセシウムを取り込んだらイオンとして存在する。食べ物の中にあるセシウムは、人間にとっても吸収しやすい形である、と考えられる。土の中からセシウムを剥がすと、人間の中に入りやすい形に戻すことと一緒。 #GCMふくしま
EM菌を地面に撒くと放射性セシウムが生物に吸収され易くなることを1997年にEM研究機構が発表しました。現在その資料を見ることが出来なくなっていますが魚拓があります。

※2016年1月31日追記
該当するEM研究機構のweb魚拓が閲覧できなくなったため、リンクをarchive.isに差し替えました。

KokyuHatuden @breathingpower
この資料はEM菌散布によって、放射性セシウムの危険性が高まることをEM研究機構自体が述べているという点で極めて重要です。 http://t.co/uvnHufJ6
KokyuHatuden @breathingpower
比嘉照夫氏の発言“今までのコノプリヤ先生の報告では、ストロンチウムは吸収させない、そしてセシウムは急激に吸収する。それから放射能のエネルギーの高い所で栽培をすると、収量が上がる・・・”#EM菌 htn.to/HjFEFg
EM菌で放射能除染が出来るのか検証した原発懐疑派さんのブログ(アーカイブ)。2011年4月15日時点でEM菌除染の危険性を詳細に検証していた原発懐疑派さん、ありがとうございます。脱原発のためにはニセ科学を排除しなければならないと訴えていた原発懐疑派さん。原発懐疑派さんの思いが日本中に伝わることを願います。
リンク web.archive.org 科学的・論理的な姿勢で原発の廃止を求める原発懐疑派のブログ 「EM菌で放射能が除去できる」は真実かデマか 科学的・論理的な姿勢で原発の廃止を求める原発懐疑派のブログです
福島県の放射性物質低減除去実証事業にEM系企業が堆肥で参加しました。これはEM活性液では放射性セシウムが農作物に多く吸収される事を知っていたからではないでしょうか?
ツイートまとめ EM堆肥問題 福島県の農業に介入しようとしているEMの人たち。事実誤認による悲劇が起きようとしています。 12055 pv 146 15 users 30
EMー1(EM活性液)を散布することで放射性セシウムの危険性が高まることを、EM研究機構は1997年に認識しています。 ではなぜ、EM研究機構と比嘉教授は放射能除染のためにEM菌散布を勧めているのでしょう?
EM菌及び組成の良く似た米のとぎ汁乳酸菌で除染をしている皆さんに、お願いしたいことがあります。 EM菌及び組成の良く似た米のとぎ汁乳酸菌の散布を行ったことで、受けなくて済んだ筈の放射線被曝が起きた可能性があります。 EM菌除染提唱者と米のとぎ汁乳酸菌除染提唱者から安全を確認できる証拠の提示があるまでは、EM菌と米のとぎ汁乳酸菌での除染を止めてください。

2016年1月28日追記

2015年12月28日、EM提唱者の比嘉照夫氏がEM除染について、新たなコラムを公開しました。
KokyuHatuden @breathingpower
EM除染の経緯1/3 EM提唱者は1997年EMによる放射能対策を提案しましたが、EMがセシウムを作物に吸収されやすくするという、EMに不利な指摘が含まれていました。EM研究機構は福島第1原子力発電所事故後に資料を非公開にしました。togetter.com/li/375201
KokyuHatuden @breathingpower
EM除染の経緯2/3 EM除染を推進する人たちがベラルーシの研究者に依頼して、5年近くかけて検証した結果は「土中のCsが鉛直方向に移動するのを促進」でした。土壌に固定されたセシウムが遊離して生物が取り込みやすくなるということです。dndi.jp/19-higa/higa_1…
KokyuHatuden @breathingpower
EM除染の経緯3/3 改めてEMが内部被曝の危険性を増やすという結果が出て、EM提唱者の比嘉照夫氏は自らEMが危険であると再び書いた事になります。 比嘉氏は「EMが放射能を消すという不都合な真実」というタイトルでコラムを書きました。 EM除染についてもう一度よく考えてほしいです。
参考まとめ
ツイートまとめ フジテレビEM菌報道の文字起こし 関東地方だけの放送だったため、見ていない方が多いと思いますので文字起こししました。 EM菌開発者の比嘉照夫氏はEM菌で除染出来ると主張していますが、フジテレビの記者に誤りを指摘されて返答出来ませんでした。 /2015年4月から微生物除染映画が上映されています。視聴者が正しく判断出来るように、フジテレビEM菌報道の全国放送依頼にご協力願います。http://www.fujitv.co.jp/mi.. 145878 pv 4119 123 users 1071
ツイートまとめ 消えたEMファイルの謎 EMフェスタ97で発表されたEM-1は作物のセシウム吸収を促進するという実験報告があります。 これはEM-1によって放射性セシウムの危険性が増す事を意味します。 酸性のEMー1を畑に撒けばセシウムが作物に移行し易くなるのは当たり前の事です。 EM研究機構は何故かこの報告を含む大量のファイルを削除してしまいました。 そしてEMーXゴールドが被曝対策になるという主張にも大きな疑問.. 8171 pv 91 10 users 1

コメント

neologcutter @neologcuter 2012年9月18日
そんなにEM菌がいいのなら、福島第一原発に直にブチ込めばいいのに…
KokyuHatuden @breathingpower 2012年9月23日
#EM菌 #米のとぎ汁乳酸菌 で除染活動している方に伝えてください。EM菌除染で作物中の放射性セシウムが増えることをEM研究機構が発表しています。EM菌除染で余計に被曝する可能性があります。
KokyuHatuden @breathingpower 2012年9月25日
まとめを更新しました。タイトルを変更しました。変更前:EM菌除染の罪
KokyuHatuden @breathingpower 2012年9月26日
2011年4月15日時点でEM菌除染の危険性を詳細に検証していた原発懐疑派さん、ありがとうございます。脱原発のためにはニセ科学を排除しなければならないと訴えていた原発懐疑派さん。原発懐疑派さんの思いが日本中に伝わることを願います。
えん @ry_endo 2012年10月7日
ほんとうは環境省や関係学会が言ってくれるといいんでしょうけどね
KokyuHatuden @breathingpower 2012年10月8日
.ry_endo EM菌除染の危険性を承知の上で他者に勧めていたとすると、社会的により重大な問題だと思います。EM研究機構は関連する資料を削除したことに対する説明もするべきです。
黄昏の森@オーカス @akatuki_no_mori 2012年10月17日
#EM菌 信仰者はこれを是非見るべき→「大切なお知らせ、EM菌と米のとぎ汁乳酸菌で除染している皆さんへ」http://togetter.com/li/375201
Megatherium @Dairanju 2012年10月20日
EMの培養液が酸性(一例として http://www.emj.co.jp/shopping/katsuyou01.html )である事を考慮すると、散布行為によって、地表や土壌中に存在するセシウムを、わざわざ水中に溶出させ、拡散しているのではないか、という疑わざるを得ない。
Megatherium @Dairanju 2012年10月20日
除染と称するデータも、単純に地表や土壌から酸でセシウムを溶脱させただけ、という説明も可能に見えるし。
肉ちゃん(復興推進派) @nikumush 2012年11月9日
EM菌でどれだけ儲かったの?沖縄のセンセーはw
雑草スレイヤー@神奈川(武蔵)←→東京←→神奈川(相模) @gc_cic 2013年5月20日
生物に放射性セシウムを取り込ませると、人間を含む他の生物に吸収されやすくなり、結果として内部被曝の危険性が高くなる。ということですね。
2SC1815 @Ja10sm 2014年1月31日
菌類ごときで「元素変換」が可能なら、わざわざ加速器作る必要もないですからね
シンダーハンネス @karasukame 2014年5月18日
ry_endo 現政権内にEM信者ががっちり食い込んでいますからね、無理でしょう。
游鯤 @yusparkersp 2015年6月9日
汚染土からセシウムを分離する技術がEMで実現したと聞いて(鼻ホジ
コ・ヂマイマイ @bikitan6464 2015年11月5日
Csの反応例や精錬工程なんかを見れば、アンモニアや酸で遊離しやすくなるのは明らかなのに、、CsじゃなくてAuしか見てないのかもねEMは
KokyuHatuden @breathingpower 2015年11月20日
まとめを更新しました。比嘉照夫氏の発言『セシウムは急激に吸収する』へのリンク(魚拓)を追記しました。
パーシング @pershing21 2016年1月27日
でも自然崇拝者には比嘉センセの言葉と自然という言葉がが醸し出す雰囲気にコロリと騙されるのでしょうね。
KokyuHatuden @breathingpower 2016年1月28日
まとめを更新しました。EM提唱者・比嘉照夫氏の新たなコラムについて追記しました。#EM菌
KokyuHatuden @breathingpower 2016年1月31日
まとめを更新しました。EM研究機構のweb魚拓が閲覧できなくなったため、archive.isに差し替えました。
おざわ⋈5556 @N_Ozawa_ 2016年5月1日
たしかにわざわざ菌に取り込むことは生物の循環に取り込むことですね。
hiroharu.minami @hiroharu_minami 2016年5月10日
これ、EMに限らず土壌細菌一般に言えそうなことであり、そうであれば有機質肥料や土壌改良剤の施用も望ましくないって言う、汚染地を抱えた農家にはものすごく頭の痛い条件だよなあ。
こなみひでお @konamih 2016年6月15日
まだこれを言わなければならないのかね。
A Place In The Sun @aplacein 2016年10月30日
除染の前に有機栽培でも問題だと思うけどね、天然素材だから安心安全だと思う事は勘違いで農薬を適正に使う事より遥かに弊害があるのだから
AKEMA, Tamio @involving_layer 2016年11月5日
EM菌が吸収するということ自体、疑わしいです。環境中には希薄・難溶性成分の吸収に特化した微生物はいくらもいるのに、「残飯に『EMぼかし』入れた腐れ汁」ごときに何ができるのか。
フローライト @FluoRiteTW 2016年11月5日
EM菌散布者を「自然環境に対する罪」みたいな罪状で投獄する仕組みを作っていかなければいけない。ダイオキシン飛散で家庭用の焼却炉が日本中から消えていったんだし、一種のバイオテオなんだから実刑つきで禁止してもいいだろう。EM菌伝道師たちの首級を晒すのと同時に公布すべし。
ニコラス☆鮭児 @yomoyamasaka 2017年2月17日
毒を以て毒を制す、、、両者リングアウトしてくんねえかな。
シオシオ神殿 @WsaltTemple 2018年6月29日
比嘉先生はEM菌への感謝が足らないんじゃないですか(真顔)
うみ@お引っ越し @umi_tweet 2018年7月9日
× EM菌と米のとぎ汁乳酸菌で除染 ◎ EM菌と米のとぎ汁で汚染
雪豹めんこいです @Arevin1215 2019年1月4日
お気に入りを見返してて、ふとこのまとめを目にして、今更思ったこと。こんなのが有効なら、YAMATOはわざわざイスカンダルまで行かなくても良かったよなぁ、なんて。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする